台灣小學性教育：大方畫出性器官

台灣《中國時報》報道，杏陵開發的《踢爆色情、情慾自主》套裝課程，包括教師手冊、家長手冊、教學影片、投影片等一系列教材，免費提供小學到高中性教育課程教師使用。
   
     杏陵基金會指出，該教材旨在傳遞正確性關係，因此在小學高年級教材大方畫出性器官。
   
     主題為「親親劇場」的投影片介紹「我從哪裡來」的大問題時，不再用隱喻、神話的手法，而是直接教導生殖原理。
   
    投影片簡單敘述男女談戀愛、結婚過程，然後便以可愛的畫風，介紹男女性器官的不同。「男上女下」的性交過程，以及精子進入子宮的示意圖，也毫不避諱地畫出。至於鮮少出現的嬰兒出生畫面，該教材也沒遺漏，漫畫一一交代嬰兒從母親兩腿間出生的情形，以及母親擁抱新生兒的喜悅。


設計教材的台灣性教育協會理事長高松景表示，隨著網路發達，台灣青少年接觸性觀念的年齡也逐漸降低，與其費盡心力防堵他們不接觸色情媒介，不如搶先教導正確、健康的性觀念。
   
    　　該教材的核心概念是「健康的兩性親密關係」，先從正面敘述，再培養學生面對色情媒體的「批判思考能力」，透過質疑、反省、解放、重建的步驟，讓學生能分辨A片、A漫的真偽、去除疑慮，從而進一步探索自我。
   
   
    　對於教材大方畫出性器官和性交過程，高松景說，「性愛、裸露絕對不是毒蛇勐獸」，簡單、可愛的畫風不會讓人產生不健康的聯想，反而能澄清許多疑惑。
   
   
    不過，面對出現多張赤裸裸的繪圖，多位小學校長及老師卻認為，小學階段學童對性懵懵懂懂，性教育教材不宜太露骨，內容應儘可能不要讓老師及學生覺得不舒服。
   
    　　「這樣太色了吧？」一位五年級女生說，Q版的性教育教材畫面若太直接很不好；現在上課講到「男女大不同」以及月經時，男生都會亂叫，有時下課也會對女生亂開玩笑說「臭屁股」。
   
    　　台中市永春小學老師張靜怡認為，教材中男女人體繪圖雖是卡通畫，但也太過於赤裸裸。小學生好奇心重，看到圖畫反而容易激起模仿心，想要嘗試，後遺症不可輕忽。
   
    　　很多家長也都有點震驚，認為畫面太勁爆。倒是另一位曾在美國住過的李媽媽說，讀小學的女兒曾緊張地問她：「爸爸的腿碰到我身體，我是不是就會生小孩了？」李媽媽說，與其讓女兒胡思亂想，不如讓她學正確的性知識，也可保護自己。

這一點上台灣做得比大陸強。

新鮮人 發表於 2012-6-20 00:13
這一點上台灣做得比大陸強。

對於性教育
與其遮遮蓋蓋 欲說還休
不如大大方方的說個清楚 講個明白
反而沒那麼多的忌諱
效果可能會更好些

流水線 發表於 2012-6-20 08:44
對於性教育
與其遮遮蓋蓋 欲說還休
不如大大方方的說個清楚 講個明白

沒有必要扭扭捏捏。

小辣辣 發表於 2012-6-20 09:33
沒有必要扭扭捏捏。

是的
這方面的教育
如果學校不去引導
學生只能從網吧等非正常渠道
獲取相關信息
反而更不利

與其遮遮掩掩，不如科學的向孩子普及知識。

彩貝一一 發表於 2012-6-27 16:47
與其遮遮掩掩，不如科學的向孩子普及知識。

是呀
遮遮掩掩地只會適得其反
科學地向孩子們普及性知識
反而會讓那些歪門邪道的所謂「性知識」沒了市場

這樣的性教育不錯。現在社會上講兩性關係甚至色情的東西遍地，如果學校從小能破除孩子對兩性關係的神秘性，絕對好處多過壞處！

ahsungzee 發表於 2012-6-28 15:16
這樣的性教育不錯。現在社會上講兩性關係甚至色情的東西遍地，如果學校從小能破除孩子對兩性關係的神秘性， ...

此言甚是
台灣小學正大光明地大大方方地講性教育
雖然可能有色情的成份
但是畢竟弊小於利
破除小孩子對兩性關係的神秘感
小孩子們就不會去其它地方 甚至色情的地方
關注兩性關係了

其實正常教育就行，沒必要讓孩子感到很神秘，越神秘孩子越容易出問題，到頭來錯誤總算到孩子身上。太不應該！

韓冰 發表於 2012-6-28 19:14
其實正常教育就行，沒必要讓孩子感到很神秘，越神秘孩子越容易出問題，到頭來錯誤總算到孩子身上。太不應該 ...

韓版，近來我哪裡生意不太興旺，每天僅有200多帖，你那裡如何？？ 新鮮人這兒，倒是門庭若市。怪了，要好好學他幾招。

華盛頓人 發表於 2012-6-28 22:09
韓版，近來我哪裡生意不太興旺，每天僅有200多帖，你那裡如何？？ 新鮮人這兒，倒是門庭若市。怪了，要好 ...

看來同學們都很有喜歡這個話題。