光明系重拳出擊 私有化慘遭碰壁

發表於：2012-04-25  中華網   呂永岩

一個時期以來，所謂啃硬骨頭，打破國企壟斷，搞私有化的說辭，擾亂了人們的思想，引發了十三億人民的種種揣測，也引發了人們的深深憂慮。尤其是中國包括非轉基因大豆及食用油等產業鏈的失陷，導致戕害人民健康的轉基因食用油泛濫，並且還使其價格走上了「漲價——約談——再漲價——再約談——再漲價」的惡性循環，更加劇了人民對於打破國企壟斷，換來外資壟斷，威脅國家安全和人民生活安寧的恐懼。《光明日報》、《光明網》等光明系媒體專門開闢「關注國企系列報道」專欄，實事求是地討論國企改革問題，擺事實，講道理，襟懷坦蕩，言辭平和，論點清晰，論據確鑿，以無可辯駁的事實，給了鼓動私有化賣國勢力以迎頭痛擊，大快人心，大合民意。人民不用轉彎子，由衷地舉雙手贊成。


    骨之不存，肉將焉附？


    光明系媒體這次重拳出擊，首先理清了此前雲里霧裡的「硬骨頭」到底指的是啥。「啃骨頭」遮遮掩掩，欲言還休，不能不引起人們的種種猜測，不能不讓人懷疑其中有詐。顯然，對人民有利的不必遮掩，要遮掩的必定對人民不利。人民不是阿斗，人民並不愚昧，人民的眼睛是雪亮的，人民是真正的英雄。越是遮遮掩掩，人民越不買賬，越是會警惕。這次光明系媒體的文章寫得很清楚：「如果把中國的經濟比作一個人的軀體，那麼國有企業就是骨骼，民營企業就是血肉。只有骨骼強健，血肉才能豐滿，兩者相輔相承，相互促進。」也就是國有企業是骨骼。這個骨骼只能強健，不能削弱。不能想象沒有骨骼的經濟能自立於世界競爭之林。骨骼與血肉相輔相成，血肉豐滿的基礎是強筋健骨。啃掉骨骼，剩下一攤肥肉也好，爛肉也好，都只能被惡狗餓狼吞食。自殘骨肉，傷筋動骨，這些說的都是骨頭是輕易動不得的。傷骨必傷肉。動骨，骨難存，肉也難存，危害極大。


    「壟斷」是個天大的謊言


    光明系媒體另一個貢獻是：用事實戳穿了私有化國企的主要理由「壟斷」是一個天大的謊言。首先，從數量上看，「從2002年到2010年，全國國企數量平均每年減少7500家左右」；「從2003年到2010年，中央企業數從196戶減少到129戶」；「1998年到2010年間，國有企業的戶數佔比從39%下降到4.5%；主營業務收入佔比從52%下降到27%；利潤總額從36%降至27.8%；從業人員從60.5%降至19%，稅收從65%降至37%」。


    放眼全球，「俄羅斯國有經濟固定資產的比重達到40%，國有經濟控制的GDP近50％，並且在國有經濟中就業的比重達31%；白俄羅斯國有經濟比重超過70%。從發達國家看，德國、法國、印度的國有經濟比重都超過20%。」從這些佔比來看，目前中國國企占經濟總量比重的30%左右比較適中。如果按照某些人開出的藥方，將國企比重縮減到10%左右，「那必將影響中國經濟平穩健康發展，對中國經濟社會安全產生極為不利的影響」。


    並且「經過多年的改革開放，我國絕大多數行業已經形成市場經濟體制中的競爭格局。118戶中央企業中，除2家電網企業、3家電信企業、3家石油石化企業、10家軍工企業、2家糧棉儲備企業和1家鹽業企業共21家企業外，其他企業都處於競爭性領域。」


    有沒有壟斷性企業呢？有的。譬如石油石化行業，「其上游勘探開採環節具有較強的行政壟斷性。」但國家對這類高度稀缺性或涉及國家安全的戰略性部門採取壟斷性經營是必要的。「世界主要50個石油生產國和消費國中，76%的國家只有一個石油公司，20%的國家不超過3家石油公司。」就是說，對於包括石油、稀土等在內的資源型企業，壟斷是必需的，這個壟斷地位是國家給予的。目的是為了有計劃、有秩序地開採資源，防止一哄而上搶佔資源。如果把稀有資源統統開放，任憑外資將中國的石油、稀土等統統控制，中國還有國家主權？還有國家安全？還有發展後勁嗎？


    「事實上，世界上許多行業都不同程度地存在大型跨國公司的壟斷。」相比之下，中國國企壟斷還差得很遠，企業的規模、實力還有很大差距。「中石化是亞洲最大的石油公司，但營業收入僅為殼牌公司的66%；寶鋼營業收入只為米塔爾鋼鐵公司的44%；東風、上汽和一汽的營業收入總和僅為豐田的一半。」事實證明，「從提升國際影響力與話語權的大趨勢角度，必須進一步提高產業集中度，提高國有企業的規模和控制力，加快培育一批世界一流企業。」


    就是一個字：賣


    光明系媒體第三個貢獻是讓人們看清楚了有人為什麼要搞私有化。事實上，正是因為剩下的國企近些年利潤超常規發展，「國有企業的數量雖然在減少，但國有經濟的整體素質和競爭力大大增強，」從而引發了所謂國企「賺錢太容易」的指責。「從2002年到2010年，全國國企數量平均每年減少7500家左右，但同時，銷售收入年均增長18%，國企利潤年均增長23%。從2003年到2010年，中央企業數從196戶減少到129戶；資產總額從7.13萬億元增加到24.3萬億元。


    「在最困難的2008年，中央企業利潤同比下降30.8%，但上交稅金不降反升，達到10426億元，同比增長18.6%。」大部分中央企業在嚴峻的形勢下，承諾並切實做到了「企業不裁員，員工基本收入有保障」。據不完全統計，中央企業2009年主動招收應屆畢業生20多萬人，比2008年增長7%。「可以說，以央企為代表的國有企業穩定了中國經濟，中國經濟又穩定了世界經濟。」


    「以央企為例，營業收入從2002年的3.3萬億元，持續增至2011年的20.2萬億元，增長6倍多。」「2002年至2011年，中央企業繳納稅金由2926億元上升到1.68萬億元，增長5倍多。」


    人們知道，過去出賣國企是因為虧損，如今國企不但不虧損，還翻番增長，為國家財政和穩定做出巨大貢獻，於是出賣的理由只能改變，叫「壟斷」，叫「賺錢太容易」。國企虧也不是，賺也不是，為啥？關鍵在於一個字：賣。虧也要賣，賺也要賣。


    讓誰來啃「唐僧骨」？


    於是便引出了第四個問題，為啥要賣。所謂的壟斷真的能打破嗎？打破了虛擬誇張的國企壟斷，又能讓誰來壟斷？光明系媒體給出了令人信服的回答，這就是：「如果硬性要求國有企業退出，獲得發展空間的很可能不是私營企業，而是外國跨國公司。」「經濟學理論告訴我們，自然經濟必然走向集中壟斷。在當前開放的市場環境下，國外資本大量進入，破除國企壟斷，還會有跨國壟斷。因此，結果並不會使民營經濟獲利。」


    清楚了吧？壟斷是無法徹底打破的，這是經濟規律。不是中國國家企業壟斷，就是外國資本、外國企業壟斷，二者必居其一。鼓動打破國企壟斷，其真正用意是讓外國資本壟斷。因為「在越來越多的中國國企參與世界競爭並引來刮目相看之時，一些國家也意識到中國國企給他們帶來的『壓力』」。中國國企做強做大，首先感到壓力的是外國企業。於是有人便開始站出來，肢解中國國企，為外國企業「減壓」，讓外國企業、外國資本來啃中國肥得流油的「唐僧骨」。


    後果是強化「殺貧濟富」、「富外窮內」


    私有化國企的後果是啥呢？光明系媒體也給出了回答，那就是俄羅斯的教訓。「俄羅斯在上世紀90年代實行的『休克療法』，導致列寧稱之為『國家脊樑』的國有企業全部消失，整個工業體系垮掉。把國企分掉的結果，是方便了國企高管和權貴利益集團吞食國有資產，造成難以挽回的局面。」


    私有化並沒有給俄羅斯帶來經濟發展和企業效益的迅速提高，相反卻引發了財產爭奪戰，導致國有資產嚴重流失。一些工業部門衰落，經濟衰退。「私有化后，俄羅斯航空製造業的生產能力只有原來的12%－15%。以前每年生產400架各種類型的飛機，現在生產大大萎縮，每年不超過20架。」


    統計數據表明，俄羅斯私有化期間的損失總計為9500萬億盧布，約合1.7萬億美元，其中經濟損失為1萬億美元，社會損失為0.7萬億美元。這相當於1996年國內生產總值的4.2倍，相當於二戰期間損失的2.5倍。私有化導致俄羅斯經濟出現連續7年雪崩式滑坡。經濟連續7年負增長，國內生產總值累計下降近40%，工業下降46%，農業下降40%，國內生產總值降幅超過俄歷史上降幅最大的任何時期。


    不僅如此，私有化還使「俄羅斯社會中貧富差距擴大，兩極分化嚴重。社會最高階層平均收入是最低層平均收入的14—15倍，最高工資與最低工資的差距擴大為27倍。」私有化使極少數人一夜暴富，絕大多數人一夜赤貧。人們幾十年辛辛苦苦的積蓄頃刻間化為烏有，生活水平直線下降，絕大多數人被拋入低收入階層之中。調查顯示，真正在私有化中分得好處的只有70萬—90萬人。「暴富群體」與社會大多數居民的貧困化形成強烈對比，激起社會大多數人的不滿，導致社會的緊張狀態。


    「美國的情況同樣能說明問題，美國的銀行以私有化為主，但是這些銀行並沒有去促進實體經濟的發展與創新，反而去進行投機和詐騙，結果最後將美國以至於全世界拖入危機泥潭。」


    「反觀中國現實，中國的國有企業現在運轉得很好，同時，中國國有企業員工的待遇也要稍好於私有企業。倘若將國有企業私有化，一方面將打斷中國整體經濟迅速壯大的勢頭，一方面將讓少數人一夜暴富，把原本屬於全體人民的財產據為己有，同時還將導致大量工人失業下崗。尤其，在當前開放的市場環境下，國企私有化不僅不會讓民企得利，更會被國外資本掌握，危及經濟和國家安全。」


    很清楚，私有化的過程就是進一步強化「殺貧濟富」、「富外窮內」的過程，就是讓百分之九十九的人一夜墮入貧困的地獄，讓百分之一的人一夜進入暴富的天堂。就是讓外資進一步控制中國的要害產業鏈，緊緊勒住中國的脖子，讓中國徹底喪失主權，徹底喪失綜合國力，徹底喪失發展潛力，最後只能聽命於強國，成為強國的附庸。而人民只能淪為富士康那樣廉價的工具與奴隸。這樣可怕的後果，黨會答應嗎？人民會答應嗎？


    要市場化，不要私有化


    光明系媒體還有一個貢獻是指出了國企改革的正確道路，那就是不要私有化，要市場化。「市場化屬於體制改革問題，私有化屬於所有制改革問題。」搞私有化不是對與錯、是與非的問題，而是嚴重違背共和國根本大法——憲法，是違法犯罪行為。


    「國企改革的目標是從計劃經濟體制轉向市場經濟體制，建立現代企業制度；國企改革的任務是進行國有經濟戰略布局調整，實現公有制經濟與市場的有機結合，而不是走向私有制道路。這是國企改革的實質所在。」


    「把國企做大、做強、做優，恰恰是中國特色社會主義市場經濟追求的目標。社會主義公有制與多種所有制共存是我國的基本經濟制度。強調推進國有企業改革，並不是簡單地說降低國有經濟所佔比例，向私有化過渡。改革的關鍵是符合我國經濟社會發展現實，有利於加快轉變經濟發展方式，有利於提升我國整體實力，有利於促進我國社會經濟長遠發展。」


    我們經歷過不斷靠教育轉彎子的時代，我們以為這樣的時代已經過去了，但是今天我們卻不得不重新面對雲里霧裡的權威發布，不得不重新面對轉彎子，不得不重新面對不覺醒的指責。可喜的是，光明系媒體關於國企的專題，人們不用雲里霧裡地去猜測，也不用通過教育去覺醒，更不用轉彎子。人們打心眼裡認同這樣的論述，贊成這樣的觀點。顯然，正義在中國並沒有泯滅，真理在中國也沒有泯滅。天下興亡，匹夫有責。那維護國家和人民利益的一腔熱血仍在奔流，那維繫國家民族振興的熊熊烈火仍在燃燒。太陽屬於毀不掉的中國，春天屬於壓不垮的中國人民。