倍可親

回復: 6

沒有明文規定但約定俗成的規矩,違反了算不算錯誤?

[複製鏈接]

1620

主題

2225

帖子

3335

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3335
田大力 發表於 2012-4-19 00:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 總斑竹 於 2012-4-19 23:26 編輯

有感於本人轉發的「提醒大家一個可能種族歧視中國人的加油站, austin 78741 區號」文章,樓主提到的因剛開車,不知道加油站提供的清水和小刷子只能刷車玻璃,不能刷車身,而被工作人員歧視,「they must be from CHINA!」 而想到這個題目。

社會上確有很多似乎約定俗成的事,比如付小費,比如小刷子只能刷車窗。其實,樓主本人也是遵守的,從無二議。但就理論來說,當這些事情如無明文規定的時候,你如果不遵守算錯誤嗎?要接受道德上的遣責?

好奇大家的看法,故提出這個討論帖,歡迎各路高人來指點啊。大家暢所欲言~~尤其想聽到有理論有見地的分析。搬小凳坐聽!




原文如下:

發信人: lyxlyx


因為家裡有老人過世,比較難過,個別描述如有主觀情緒,大家有話輕拍。

昨天在離家近的一家exxon加油站加油,本人不開車缺乏很多常識,就在老公去要小票的時候,錯誤的順手拿擦玻璃的刷子擦了車窗和車部分body(。。。該加油站基本提供的是清水,不是常見的藍色玻璃水,lz現在也知道用這個水擦車對車不好,見諒)。

店小二出來,大聲喝止了我,說那是給別人擦車窗戶用的,不是給你擦車身用的。lz羞愧之餘(畢竟當著很多人,一下子也不知道自己犯的錯有多嚴重),立馬停手,連聲道歉。但是小二沒有停下來的意思,大概在哪裡反覆說擦車不對有2,3分鐘,雖然路人不多,但說實話他很有talk show的意思。因為店小二是印度人,英語說得不是很好,所以我一開始只是被他的氣場嚇壞了。

最後他說夠了,大聲似乎自言自語又似乎對周圍所有其他顧客語氣輕蔑的說,「theymust be from CHINA!」...lz腦海中印度人從來都很有禮貌,很圓滑,所以坐上車后愣了好長時間。

當然lz老公上車后(他沒聽到)表示立馬下去抗議,我說就算當眾罵回去也沒有,也不解決問題,而且我們急著走。

回來后,我給所有exxon相關的客服部門發了信,給地區經理髮信,抗議不滿,認為這是一起種族歧視案件(覺得我小題大做的就當笑話看看好了),在公眾場合把一個人的過失和其種族關聯併當著有其他顧客的面發表不當言論,以及讓人感到了切身的威脅和失望。而且我自己坦白了我不知道停車場的設備不可以用來擦車身(真的不知道,也沒有哪裡寫過不可以)。

今天兩方面都回信,地區經理很嚴肅的立馬提供了自己的電話表示隨時可以掛電話進一步表達不滿,並且表示要盡量減少隊伍中的bad apple。exxon方面。。。大家都知道有模板回復,內容差不多,但是沒有前者有誠意。


雖然有朋友說這個店也就是私人承包,搞不好就是那個印度大叔,你不能怎麼著。但是我想最終的目的1是警告這個人不要隨便瞧不起中國人,就算我們有個人錯誤,在公共場合被tag也會抗議,第二就是希望大家警戒這個加油站:地址如下:

4400 East Ben White Boulevard, Austin, TX 78741 (Exxon)

當然覺得小題大做吹毛求疵玻璃心的同學,請一笑了之,特殊時期不便爭吵。

正方觀點 (2)

算。因為世事如果全部一一明示,那就遍地是告示。所謂約定俗成就等同於口頭約定,起碼具備道德上的約束,應該遵守。如小費。

反方觀點 (2)

不算。約定俗成是個模糊的標準,你之文化下的約定,他之文化不一定知道,尤其在美國這文化熔爐。以約定來評判大家的行為,不公平。如加油站小刷子能不能刷車身。

辯手:0 ( 加入 )
     
    辯手:0 ( 加入 )

      263

      主題

      617

      帖子

      692

      積分

      貝殼網友五級

      Rank: 3Rank: 3

      積分
      692
      fansfan 發表於 2012-4-19 15:00 | 顯示全部樓層
      約定俗成的規矩,不是人人都知道的,只要不是存心違反就不算錯誤
      回復

      使用道具 舉報

      伐木開荒 發表於 2012-4-19 16:30 | 顯示全部樓層
      不算
      回復

      使用道具 舉報

      總斑竹 發表於 2012-4-19 23:24 | 顯示全部樓層
      來參加下,我認為不算。當然這裡有個度的問題,比如排隊,算是約定俗成吧,你如果強行插隊,肯定不該。但,有無一紙明文規定說插隊的人要受到某種懲罰?似乎是沒有。但,這類約定具有普世性,因為世界各地都需要,每天都發生,所以道德約束的力量能佔上風。而上面這樁事,加油站小刷子可以刷什麼,則不具備這種普世意義,真的很多人不懂的。如沒有明顯告示,加油站無權利批評任何人,何況歧視性語言。我要是樓主,非告到底,出口惡氣!

      哈哈,狠不?

      幫樓主貼出帖子原文,方便進來的同學了解事實。
      回復

      使用道具 舉報

      263

      主題

      617

      帖子

      692

      積分

      貝殼網友五級

      Rank: 3Rank: 3

      積分
      692
      fansfan 發表於 2012-4-20 15:12 | 顯示全部樓層
      還是總版主厲害,把原文都找來了
      回復

      使用道具 舉報

      彩貝一一 發表於 2012-4-20 23:18 | 顯示全部樓層
      我覺得不算,當然除了地球人都必須遵守的排隊、禮貌等
      回復

      使用道具 舉報

      66

      主題

      408

      帖子

      4218

      積分

      一級貝殼核心

      Rank: 5Rank: 5

      積分
      4218
      ahsungzee 發表於 2012-4-21 04:22 | 顯示全部樓層
      本帖最後由 ahsungzee 於 2012-4-21 04:23 編輯

      本人認為如果在國外待了幾年同時又開了幾年車,加油站的清水和小刷子只能用來刷玻璃窗不能刷車身應該是個常識,就像買東西要排除不能隨地吐痰一樣。不過就算如此加油職工帶有種族歧視的語言也絕對是不能容忍的,特別是在移民眾多的國家!本人遇到也絕對會向對方要個說法的!
      不想把別人當根蔥,首先自己不當蔥;如想自己當根蔥,首先把別人當根蔥!
      回復

      使用道具 舉報

      您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

      本版積分規則

      關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

      Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

      程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

      本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-18 11:30

      快速回復 返回頂部 返回列表