太不正常了 對薄熙來案的八大疑問

太不正常了 對薄熙來案的八大疑問
來源:  萬-偽- 網 2012-04-12 08:23:18  　　

萬=維網讀者林善來稿：2012年4月10日，新華社正式公布了中共中央有關薄熙來涉嫌嚴重違紀，停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務，由中紀委對其立案調查的決定，並同時公布了薄熙來妻子谷開來因捲入殺害英國商人尼爾•伍德案，被以涉嫌故意殺人犯罪移送司法機關的消息。至此，震驚中外、鬧得沸沸揚揚的重慶公安局局長王立軍私奔美國駐成都領事館，以及薄熙來在兩代會結束的次日被突然被免職事件的原因似乎有了符合邏輯的交代。

　　筆者讀罷新聞將整個事情回味一番后，頭腦里仍然留下許多理不清、剪還亂的疑問，現將其列出，求教於讀者大眾。

　　一、谷開來作為一個高幹子弟、受過高等教育並以律師為職業、已經擁有相當財產、其丈夫薄熙來已經官至政治局委員並期望更上一層樓成為政治局常委，為什麼會在離十八大召開只剩下不到一年的關鍵時期，僅僅為金錢糾紛理由，置薄的大好前途之不顧去涉外殺人？谷開來顯然不缺錢，即使假設谷的貪婪無止境，那麼她也應該懂得，等到薄上了大位后她會因此得到更大的利益，為什麼會那麼亟不可待地為眼前的金錢利益去冒如此大的風險，最終不但害了自己還葬送了薄熙來的前途？谷的高智商到哪裡去了？謀殺的動因究竟是什麼？

　　二、若假設如谷真的為金錢而策劃了謀殺案，那麼薄熙來事先知情嗎？從邏輯來分析，谷不可能不在行動前告知薄熙來，因為尼爾伍德是死在重慶，殺人後必然涉及到包括驗屍、善後等一系列掩蓋真相的動作，若離開薄的授意及薄的親信的安排根本無法做到。那麼以打黑出名的薄熙來會如此頭腦簡單，僅僅為了妻子的金錢糾紛或利益同意或默許她動手嗎？薄難道不知道這樣一件涉外的謀殺案件要一輩子保住其秘密要花多大代價？究竟是什麼原因使薄不得不涉及入其中？

　　三、若前面開頭的假設成立，那麼重慶公安局局長王立軍2月16日私闖美國成都領事館與這件事是什麼關係？王立軍是整個事件的參與者還是事後因其特殊職位才知道了真相？如果結論是前者，那麼薄王之間應該早就定了攻守同盟，薄不至於會事後拋棄王，將王逼到走上不歸之路。如果結論是後者，那麼薄也絕不會頭腦地僅僅採取將其調離公安部門去做副市長，將這顆定時炸彈繼續留在身邊，引爆出這樣一個驚天大案出來。王的交代究竟對此作了什麼合理的解釋和說明？

　　四、2月6日王立軍在美領館請求政治庇護不成，次日即被送往北京受審。按理說，無論薄是事先還是事後知道谷開來殺人，他應該完全知道自己已經處在風口浪尖上，政治地位甚至人生自由即將不保，為什麼他還敢在3月9日在人大會議重慶團全體會議上高調為她辯護，說 「我夫人本來是司法部很早以前就認可的律師，在大連期間搞律師事務所就很成功，結果就是怕有人給我們造謠，說我們通過她的律師事務所還想掙點錢，二十年前把她的幾個分所全部關掉，現在（她）就幾乎在家裡做些家務，我對她做出的犧牲很感動。」不但如此，薄居然還敢在同一場合向胡錦濤將一軍，說他相信總有一天總書記會訪問重慶。這也太不符合一個正常人的心理狀況，更不像薄熙來那樣一個在官場里算是聰明絕頂的人物該有的反應。薄到底有什麼底氣導致他如此張狂？

　　五、假設通過王立軍的交代，谷開來謀害了英國商人的真相在2月6日後已被中共最高層級官員掌握，而且薄已被王證實已捲入案件其中，那麼為什麼中共政法委書記周永康還不避嫌，仍然在2012年3月8日下午去人大重慶代表團駐地參加討論，並「充分肯定」現任重慶政府的「五個重慶」政績。同樣，如果前面的假設成立，溫家寶為什麼在3月14日人大結束記者招待會上被問到王立軍事件后，在承認「目前調查已經取得進展」的前提下，僅僅輕描淡寫地說「現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓」？而且溫家寶緊接著又話有所指地說起十一屆三中全會制定的基本路線和文革教訓，其弦外之音顯然不是針對薄熙來捲入其妻的刑事案件而是暗指薄搞得「唱紅打黑」模式。周溫兩人顯然有資格對王立軍交代內容掌握同樣的信息源，為何當時對薄的態度有如此的不同？

　　六、在剛公布的中共處理薄熙來的決定中，薄的問題被定性為「涉嫌嚴重違紀」，同時人民日報評論員文章中稱「尼爾•伍德死亡案件是一起涉及黨和國家領導人親屬和身邊工作人員的嚴重刑事案件，薄熙來的行為嚴重違反了黨的紀」。從中我們可以看出，對王立軍審查結果的定調是企圖證明薄沒有直接指使主導謀殺案件。那麼回到原點，為何王立軍僅僅得知薄熙來妻子涉及犯罪的情況下，要採取如此自毀前途的極端行動，去美國領事館要求政治庇護？除谷的原因之外，是否還有其它原因？

　　七、如果自王立軍被送到北京接受審查后，當局已經知道薄熙來捲入謀殺案只是限於「嚴重違紀」（按推理，王為了活命應該一到北京就將真相和盤托出），那麼，當海內外政治謠言滿天飛的情況下，為什麼當局遲遲不不公開真相，寧願為一政治局委員家屬犯罪而承受如此代價，讓全世界費神猜測中共政治局常委內部究竟發生了什麼矛盾和鬥爭，甚至還傳出所謂「政變」的謠言？

　　八、如果薄的問題主要是受谷開來刑事案件之牽連，那麼為何張德江到了重慶后即刻採取了一系列針對「唱紅打黑」的「除薄化」措施，使得海內外對重慶模式的評價出現了明顯的分歧，並引起了重慶部分民眾及國內「左派」對「除薄化「的反彈。今後中共又如何向這一部分人作進一步解釋和說明？

　　筆者作為一介小民，實在不願意也沒有這個能力對上述疑惑去做各種演繹和推論，探索事情的背後究竟還有什麼未被人知的事情。但為中共計，官方似乎應該對整個事情的來龍去脈做進一步更透明的說明和解釋，而不是像人民日報今日的評論員一文那樣，只是要求民眾「擁護黨的正確決定」，去歌頌黨「從嚴治黨的根本要求和依法治國的執政理念」。否則，輿論對此還會無休止的猜測所謂的真相，各種謠言依然還會滿天飛，直到中共十八大結束，一切塵埃落定。但是，即便如此，至少目前我們可以斷定是，薄熙來的政治生命已經結束，重慶模式再無翻身之可能，中國今後政治走向向左轉的可能亦已經消失。也許只有這一點還值得人們慶幸。


按：應該再加一條。
    九，如果王立軍跟薄熙來鬧翻了，跑去美國領事館，然後又被中央帶走。按理說谷開來如果有謀殺海伍德，她應該知道事情已經敗露。傳說她還有外國護照，那為啥不跑啊？還在那裡傻乎乎的等人來抓？

：老木匠  評論日期：2012-04-12 11:12:27
只是好奇推理一下：
疑問：
就算是GKL想教訓那洋人，如果你是GKL，A：你會選擇在重慶下手嗎？，B：你會親自下手嗎？或你會找BXL的張秘一起下手嗎？記得在香港的一位老闆在茶館的暗殺案，據判斷是一位前武警高手乾的，乾淨利索，飄然離開現場，要是技術精湛的special agent來做，更能殺人於無形。合乎邏輯的做法：物色一個不認識的（表達有點難，確實需要有絕對信得過的人去做此事）絕頂殺手在重慶之外的任何地方下手，不要涉及任何其他人。不好意思，不是教唆，只是推理而已。
假設：
（1）如果WLJ早已經是某方極強大勢力（A）的卧底
（2）如果BXL、GKL已經被監控（雙重by WLJ和A的special agents）
（3）如果A方誌在必得絕對要整死BXL
那麼，可以解釋：
（1） WLJ竟敢在關鍵時刻背地裡調查GKL（嚴重違背官場潛規則，不顧自身前程）
（2） 與BXL衝突，可能「故意」激怒BXL，為之進入美領事館埋下伏筆（A需要的結果）
（3） WLJ能輕易進入美領館（猜誰配合或指揮WLJ）
（4） 目前正在淡化的WLJ事件（媒體已不提WLJ的問題），甚至有人還呼籲給WLJ記功。

進一步的推論（權當戲說）：
A方派最厲害的agent找到機會（在重慶，有WLJ配合）在GKL毫不知情的情況下，藉助特殊工具就把那洋人放倒了，而「證據」顯示是GKL乾的。WLJ依預定方案派手下「堅持原則」查案，然後把問題拋給BXL， BXL上當懲罰WLJ（說明BXL喜歡感情用事，不是一個成熟的政客，與那些大佬比有非常大的差距），其後還傻乎乎高調對外發言（這從反面說明BXL似乎沒做虧心事）。

：yxqd  評論日期：2012-04-12 09:14:17
現在只有大-紀---元和輪子們最擁護檔中央了。檔中央的話，輪子們最愛聽。任何疑問和
雜音，輪子們那裡一定有解釋。


運運，輪子們現在一個華麗轉身都成擁護黨中央的五毛了！！！！

開始，兩會期間外交部發言人說，王是孤立事件。

過了幾周，溫JB說，薄的問題成了政治路線問題，是搞文革的問題，文革餘孽，要反思。

又過了一個月，中央發言了了，薄的問題是刑事案件，是違紀，是女人，是暗殺，是金錢的問題。

這翻來覆去的自我打臉，不疼嗎？？？！！！

雲海暖流 發表於 2012-4-13 05:29
：yxqd  評論日期：2012-04-12 09:14:17
現在只有大-紀---元和輪子們最擁護檔中央了。檔中央的話，輪子們 ...

如今輪子都成先知預言家新華社撰稿人了！！！

不管去哪個網站，支持薄熙來和反對的都很多，支持溫家寶的和反對的也都很多。兩邊都罵得也不少。這是個信號。中國要出問題。。。

離開依照規章交權只剩兩百來天，但卻逆向而動掀起滔天巨瀾，為什麼？？？

要求全黨全軍全民各地政府緊密團結在只剩兩百來天的周圍？？？

雲海暖流 發表於 2012-4-12 16:29
：yxqd  評論日期：2012-04-12 09:14:17
現在只有大-紀---元和輪子們最擁護檔中央了。檔中央的話，輪子們 ...

這些並不奇怪，極左派是中間派和右派的共同敵人。

倒薄是由胡溫發動，當時沒有想到後果如此嚴重。如今已經騎虎，只好硬著頭皮把薄一棍打死。

俺兒子都看出不正常了。這年頭咋連編個稍微邏輯點的謊言都找不到人啦？要不就是編者弱智，要不就是觀者集體弱智，真他NND九斤老太，一代不如一代，搞點陰謀詭計都漏洞百出，早晚都被洋大人玩死。

分析的有道理！

的確。

這時不是談如何搞好民生，卻大談什麼文革復辟？這不是沒事找事嗎？

難道把問題推到文革頭上就解決了

有什麼正常不正常的，大學生殺人的到處是，你們左派啊，就喜歡罔顧事實。等到真相大白的時候又要矢口否認。

有什麼用呢？叫來叫去的，頭都倒了。

還好現在的社會沒有以前那麼左，如果按以前的做法，你們這些人都要被亂棒打死。

到目前為止，我們聽到的都是一面之詞。被告的嘴好像都被黨中央給縫了起來，連申辯的機會都不給。屁民更沒有知情權，叫你吃進什麼你就得吃進什麼。這樣的政權，跟以前的封建朝廷有何不同？還不如文革年代，那時候，觀點不同，還可以各自拉上人馬上街頭大辯論，展示自己獨立的人格。現在一年十二個月倒有365天被人代表著。

倒薄把共產黨的政治倒退回到二三十年前了。

掏光養賄 發表於 2012-4-13 05:42
如今輪子都成先知預言家新華社撰稿人了！！！

是新華社撰稿人啊. 薄谷開來, 就是例證.

11nn93n9 發表於 2012-4-13 10:20
倒薄把共產黨的政治倒退回到二三十年前了。

簡直是黑社會了. 拿一個死間諜來做文章.

好啊好啊2 發表於 2012-4-13 10:14
到目前為止，我們聽到的都是一面之詞。被告的嘴好像都被黨中央給縫了起來，連申辯的機會都不給。屁民更沒有 ...

是滴, 還沒調查, 或還沒有結論, 就新華社通告, 一棍子打死了. 君叫臣死, 那有不死呢?

buweizhai 發表於 2012-4-13 08:19
的確。

這是不是談如何搞好民生，卻大談什麼文革復辟？這不是沒事找事嗎？

這不證明了他們才是文革餘孽嗎?

nfld0962 發表於 2012-4-13 07:24
俺兒子都看出不正常了。這年頭咋連編個稍微邏輯點的謊言都找不到人啦？要不就是編者弱智，要不就是觀者集體 ...

確實, 玩點高明的, 也沒什麼. 拿個死間諜來搞, 太噁心了.