（此帖很牛很強大）你所不知道的冰冷的經濟真相

作者：flp713  
   
    最近兄弟確實閑得蛋疼，所以這裡給文盲們開個宏觀經濟的掃盲貼。

    首先從一個大家都很熟悉的名詞說起吧。今年CPI連創新高，管理層也壓力很大，高層表態幾乎驚人的一致：「當前，宏觀調控的主要任務是保增長，控通脹。」現在第一個問題就出來了，何為保增長？通俗的說就是保8也就是保證GDP年增長率不低於8%。這個目標近幾年似乎頗受民間詬病，一些所謂的經濟學家還很是為此呼籲什麼保8不可取，宏觀經濟應該調低增長率，重點是產業結構的調整等等。如果這些言論不是別有用心，我只能說這些所謂的專家無知到極點。在當下，管理層並不需要對選民負責，如果沒有迫不得以的原因，管理層吃飽了沒事幹幹嘛給自己定一個這麼高的目標，萬一有個閃失不就是搬起石頭砸了自己的腳嗎？

　　那麼保8的內涵是什麼？

　　嗯，由於農村城市化進程加快，大量農民湧入城市；加上製造業長期慘淡經營（中國企業平均壽命4.5年），導致每年新增失業人口規模巨大——這個數字有多少呢？2009年奧巴馬訪華時，我們的溫總理親口承認，我們的失業人口是2億！可以想象，我們的就業壓力有多麼巨大。

　　在中國，一個GDP增長點大致能創造2000萬個就業崗位，保8就是保證每年能新增1.6個億就業崗位，基本解決就業問題。

　　所以，保8的核心是就業問題，也是保持社會的基本穩定問題。嗯，在我們這個社會保障體系非常薄弱的國家，想想如果有2億人沒有工作或者說沒有飯吃，是個什麼場景？這樣你就能理解為什麼保8或者保增長是管理曾的首要任務。

　　何為控通脹？

　　就是穩定物價，保證老百姓基本生活水平，也是保證社會的基本穩定問題。

　　好了，保增長、控通脹歸結到一句話：讓老百姓有個工作，有份工資，這個工資能混口飯吃。

　　說起來簡直難以置信，一個外匯儲備世界第一，GDP總量世界第二大經濟體的國家，一個經過30年改革開放與經濟發展創造了驚人財富的國家，為什麼進入21世紀宏觀經濟管理目標竟然如此低？

　　這話說起來就長了，兄弟簡單的梳理一下這個脈絡。在改革開發初期，鄧公設計的發展模式是這樣：發展增量帶動存量改革（所謂先易后難的改革模式）。簡單的說，就是先把蛋糕做大，再來解決分配的問題。經過10幾年的發展，經過全國10幾億老百姓勤勞的工作，這個蛋糕是越做越大了，但是，分配的問題（必須通過政治體制改革才能解決各階層財富再分配的問題）卻一直停滯不前，民間再怎麼呼籲，管理層總是穩定壓倒一切——好吧，現在的說法是和諧壓倒一切。

　　問題就出來了，由於分配體制不動，那麼每年的新增人口，城市化進程湧進城市的農民，下崗職工，這個規模巨大的低端人群的基本生活就只能靠經濟增量來解決。從而形成中國經濟獨特的增量依賴症。

　　更嚴重的是，存量不動只做增量的模式不僅吞掉經濟發展的全部成果，而且越來越成為經濟發展的阻礙。

　　以2010年為例，看看目前我們的分配體系。

　　2010年GDP大致是40萬億的規模

　　首先是財政與稅收的抽水機：8萬億以上，去掉20%

　　再是壟斷央企的隱性掠奪：大致是10%（2桶油、電信、移動、電力、金融等等）

　　還有個無法監督的印鈔機：年平均CPI算15%（僅2010年我們的GDP40萬億，貨幣發行量（M2）卻是70萬億，相當於我們每創造1元錢財富，央行就發行了1.8元人民幣。）

　　另外，房地產要拿走一大塊（15%—20%），物流還要拿走一大塊（全世界收費公路有14萬公里，其中10萬公里在中國。加上名目繁多的進場費用——有媒體報道，農民賣1分錢的白菜進入終端后售價變為1.4元！）
　　剩下不到20%的財富才是全社會各行業，總人口80%以上分配，而且，各行業領頭羊還要拿走這些財富的大頭。（比如，白酒的茅台、五糧液，製造業的聯想、海爾，通訊的華為、中興等等）

　　這樣全國絕大多數中小型企業，絕大多數老百姓只能分點麵包渣了。

　　美國一個產業工人的勞動收入可以供養4.8人，德英法是1：6.8，韓日是1：3.8，我國勞動供養率為可憐的1：1.1。

　　所以，在歐美國家1億適齡勞動人口社會只需要提供2000—3000萬個就業崗位就能保持社會穩定，不僅是因為他們分配體系的勞動供養率高，而且它們有完善的社會保障體系。

　　在中國， 1億適齡勞動人口社會至少要提供8000萬個就業崗位才能保持社會基本穩定，就是因為我們在分配體系中勞動供養率太低，而且社會保障體系非常脆弱。

　　所以，國外GDP能有2—3%增長，社會就一片歡呼，而我們至少要保8才能維持社會穩定！

　　結論，嗯我相信就是文盲都看出來了：分配體系嚴重不公平，政府拿得太多。那麼，為什麼政府要拿得太多呢？根源就在於政府職能的錯位。

　　歐美國家一般都是小政府，權力受制約，政府只提供公共服務與產品，很少直接介入經濟。而在中國，政府幾乎就是全能政府，權力不受制約，政府當仁不讓要主導經濟，官員政績當然就只能考核GDP，政府主導經濟錢從那裡來？必然通過財政與稅收抽水機、印鈔機集中資源與財富「來辦大事」。嗯，這就是我們經常聽到的有某某特色的市場經濟，兄弟的理解是用計劃經濟的一套來搞市場經濟，簡單的說，大致就是請個獸醫來給人看病，不出亂子才不正常。

　　政府主導經濟後果是有百弊而無一利。

　　首先是效率低下，這裡就說一個鹽巴的故事。中國的食鹽可以說是一個政府親自管理商品的典型例子。有食鹽管理法，有專門的鹽業總公司負責生產與經營，按照食鹽管理法規定，食鹽的出廠價由國務院管理（嚇死人吧），銷售價格由各級政府管理，按規定生產與銷售利潤都不得超過15%。這麼一個嚴格的體系，你一定認為食鹽應該管理得很好吧？那麼，請你去趟超市，買袋鹽巴，看看規格——一般都是500克一包，再看看價格。大致是1.5元——1.8元。貴不貴？可能你覺得不貴。好吧，請你按照這個規格換算成一噸食鹽零售價是多少？哈，很多文盲都算出來了，是3000多元一噸，現在我告訴你食鹽的生產成本大致是300元/噸，不知道你做何感想。這就是政府直接管理商品的效率！

　　其次，政府主導經濟必然依賴投資拉動，導致產能過剩，通貨膨脹嚴重。2008年次貸危機后，管理層出台了個4萬億刺激計劃（實際上算上地方政府投入，已經達到10幾萬億的驚人規模）。那麼，這4萬億的錢從那裡來？中央財政每年都是赤字，可能很多文盲都猜出來了，這4萬億很可能大部分都是川哥偷偷印出來的。所以，到了2010年後我們的CPI才會連創新高，神奇的豬肉又衝上20幾元的高峰。

　　最後，政府主導經濟導致財富浪費嚴重。

　　一方面財政年年以超過30%高速增長，今年已經突破10萬億的收入了！（感慨下），財政赤字卻年年創造新高（從90年代到2010年，年年財政都是赤字，而且步步攀升，去年已經突破萬億），另一方面年終政府突擊花錢數字也是年年創造新高（去年是2萬億，今年將超過3萬億）。

　　好吧，這個問題先打住。兄弟是談經濟不是FQ。下面我們再來談談管理層如何保增長，控通脹的問題，坦率的說，中國經濟這盤棋確實難下啊。

　保增長，就要靠經濟3架馬車：投資、消費、出口來拉動，但是，目前這3架馬車都出現很大的問題。

　　首先看消費：居民儲蓄率長期高達60%，消費在GDP比例長期在35%左右徘徊，過去依靠消費升級的模式來啟動內需目前也到了瓶頸（從八十年代小家電——90年代家用電器——2000年房產與汽車），在目前房地產市場遭遇最嚴厲的調控背景下，消費市場更是低迷。

　　在中國持續高通貨膨脹背景下，老百姓購買力急劇下滑，提升內需更是成了遙不可及的夢想，去年消費在GDP比例已經跌到27%，今年5月後瘋狂上漲的豬肉背後是百貨業大幅度下跌。老百姓真的是窮啊。

　　這裡兄弟要狠狠鄙視一下所謂的「拉內需，促消費」的說法。為什麼這個口號天朝年年提卻總是老大難的問題？因為這是個偽命題。只要有錢誰不知道吃好、喝好，玩好啊，用得著你來「拉」來「促」嗎？問題是老百姓沒錢啊，有錢都被你拿走了，還消費個PI啊。

　　再說說投資：過去20年在國內生產力不發達，基礎設施不完善的情況下，投資成了拉動經濟百試不爽的靈丹妙藥，現在，中國製造已經行銷全球，高速公路已經遍布全國，投資拉動不僅對經濟正面作用越來越小，相反，產能過剩以及通貨膨脹（2009年4萬億大單引發的惡性通貨膨脹文盲們一定深有體會吧）等一系列投資帶來的副作用反而成了影響經濟發展的絆腳石。

　　目前我國鋼鐵行業的過剩的生產能力達到了2億噸；水泥生產能力達到18.7億噸，已經遠遠超過實際需求，目前在建的400條生產線還將新增生產能力6億噸；電解鋁生產能力過剩600萬噸，在建的還有200萬噸……截至2009年第一季度，在24個行業中有19個行業存在著不同程度的產能過剩。（哈，這還是2009年數據，現在只會更糟）。

　　產能過剩，必然要找出路。出路無非一個內消一個出口。國內消費前面已經說得很清楚了——這裡兄弟要補充一句，最近幾年宣傳得沸沸揚揚的「家電下鄉」、 「汽車下鄉」實質上就是為製造業過剩的產能找出路。好吧，農民可憐的錢包又得奉獻一回了。至於出口，這更是一個令人頭痛的問題。

　　最後說說出口。

　　出口：加入世貿為中國製造打開了通向全球的道路，但是，扭曲的匯率導致人民幣嚴重低估使進出口日趨不平衡，節節攀升的外匯儲備已經成為越來越嚴重通貨膨脹的主要原因。

　　這裡，專門為文盲們輔導一下匯率。嗯，這個很重要，非常重要。

　　什麼是匯率？就是人民幣兌換外幣的比值。這個匯率由誰決定？當然應該由市場決定。比如，一美元可以買5雙襪子，人民幣要買相同數量品牌的襪子要5元，那麼人民幣對美元匯率就應該是1：5。但是，在天朝，這個匯率卻由政府制定，人民幣被人為大幅度低估——嗯，這個兄弟承認，是有歷史原因的。改革開發之初，我們急需大量外匯來購買發展所需的設備與技術。但是，當時中國商品在國際市場上又沒有任何競爭力，怎麼辦？於是政府強行把人民幣對美元匯率拉到1：8的高位，再加上出口退稅政策（潛台詞就是，我不賺錢，我虧本賣，美國大爺你總要買了吧），中國製造開始流出國門。最嚴重的是，2003年加入世貿后（兄弟一直猜測象天朝這種操縱匯率的國家美國居然同意加入世貿，很可能是別有用心），由於扭曲的匯率，導致進出口嚴重不平衡，外匯儲備急劇上升。（文盲們可以自己查一下近10年我國外匯儲備變化資料）

　　為什麼進出口嚴重不平衡，很簡單，因為扭曲的匯率加上所謂的出口退稅政策，大家都只願意出口，沒人願意做進口生意，因為出口虧本也賺錢，進口賺錢也虧本。看看我們中國製造行銷全球，而進口什麼呢？大致只有2樣，其一，中國沒有的資源性商品，比如中東的石油、巴西與澳洲的鐵礦石、泰國的大米，其二奢侈類商品，比如日德的汽車、瑞士手錶、法國化妝品、義大利服裝等等。

　　這裡專門解釋一下一個奇怪的經濟想象：為什麼中國製造的同類商品國內價格遠遠超過國外。

　　原因無非3個，第一就是這個扭曲的匯率。第二就是我們的出口退稅政策，這個所謂的出口退稅隱藏著更荒誕的邏輯：為了補貼外國消費者，中國消費者需要承擔更高的稅、費。

　　資料數據：由於我國常年實行出口拉動經濟增長戰略，每當外部發生危機，中國都會提高出口退稅標準。比如，1998年，為了應對亞洲金融危機，將出口退稅率提高到5%、13%、15%和17%四檔。為了應對次貸危機，我國自2008年8月份起，連續7次上調出口退稅率，綜合退稅率從9.8%提高到逾13.5%。

　　 出口退稅率提高了，財政收入卻還在增長（抽水機厲害啊）。據國家稅務總局統計，2009年全國共辦理出口退稅6487億元。但是，2009年財政收入去從08年6.1萬億增長到6.8萬億！。第三，就是我們高額的流通成本。（這個不展開，文盲們對多如牛毛的收費公路一定有體會。）

　　由於這個扭曲的匯率政策使我們不得不面對一個令人痛苦的事實：最近10年中國製造為全世界抑制通貨膨脹發揮了重大作用，代價是中國老百姓承擔了更大的通貨膨脹。

　　知道3.2萬億美元意味著什麼嗎？意味著我們不但少了近20萬億的商品，還承擔了央行為了按照現行匯率收購這3.2萬億美元多發行20萬億人民幣的通貨膨脹！

　　中國老百姓是世界上最勤勞的人民，我們起早貪黑，節衣縮食，就攢下這麼點銀行存款，結果卻是一隻看不見的手（通貨膨脹）悄悄把我們的財富拿走了。一個可怕的事實是，近20年，在沒有戰爭，沒有動亂，經濟貌似欣欣向榮的局面下，作為人民幣基礎體系的元角分，角與分已經基本退出流通市場——這個現象不敢說絕後，但一定是空前了，要知道美元流通了幾百年，現在美分都還在流通領域使用啊！

　　資料：經濟學家時寒冰曾經做了一個測算，81年1萬元人民幣購買力相當於2010年255萬元！

　　文盲們看了這個有什麼感想？好吧，老師再點撥你們幾句，從2012年開始，先別急著找工作，先別急著把錢存銀行，先仔細學習兄弟的帖子，再想想怎麼開始保護我們自己的財富。對！在天朝，保護財富比創造財富更重要。

　　回到前面出口的話題，當前人民幣處境確實尷尬：到底是升還是貶？

　　廣告之後，馬上回來。

　人民幣該升還是該降？這是一個痛苦的問題，如果人民幣升值，前面分析已經談到，由於分配體系的問題，我們的製造業一致在微利邊緣掙扎（天朝製造業平均利潤率不超過5%），人民幣稍微一升值，製造業立刻就會死掉一大片——今年溫州跑路潮的背後就是人民幣升值下製造業已經到了山窮水盡的地步；如果人民幣不升值，那麼進出口繼續不平衡，央行就只能繼續發行更多的人民幣來收購對外貿易獲得的外匯，通貨膨脹愈發難以控制，嗯，現在是3.2萬億外匯儲備，如果繼續增長到5萬億，甚至8萬億，後果簡直不敢想象——而且外匯儲備多了，放那兒也是一個頭痛的問題。

　　嗯，這還不是最痛苦的，還有更痛苦的——更痛苦的是：扭曲的匯率不僅加劇了國內通貨膨脹，而且還倍受歐美髮達國家指責——吃虧還挨罵。

　　這裡文盲們一定不解了，我們通過拉高匯率，低估人民幣——實際是我們消耗資源的商品已經是虧本賣給你們了，怎麼歐美髮達國家還老是拿匯率說事，動不動給我們來個反傾銷什麼的？

　　歐美髮達國家是一個完全市場經濟的國家，市場經濟最需要什麼？是流動！雖然中國的商品是虧本在賣，而且收來的外匯也很大方的借給他們，但是對於歐美髮達國家他們不僅僅要你賣商品，更重要的是他們也需要中國來買他們的商品，你操縱匯率形成商品的單向流動，人家當然要指責你了——他們也要保護自己的製造業啊。所以，國際上對於中國的反傾銷政策大多是發達國家，象什麼非洲、拉美國家什麼時候聽說過對中國實施反傾銷的？不發達國家幾乎沒有什麼商品可以賣給中國的，而中國商品虧本賣給他們，正好可以抑制本國的通貨膨脹，偷著樂還來不及，怎麼可能指責大方的天朝人呢？

　　好吧，我承認，歐美髮達國家指責我們操縱匯率還有一個更深的目的，就是打擊我們的製造業（這是另一個話題，這裡就不展開了），

　　現在兄弟把經濟3架馬車都一一做了分析，問題就出來了。對於宏觀管理層而言，保增長與控通脹似乎已經成為不可兼顧的2難選擇：保增長還是控通脹？

　　如果要保增長：則放開房地產市場調控、貨幣政策寬鬆化、人民幣貶值——結果，貨幣流動性進一步泛濫，通貨膨脹加劇，甚至很可能出現惡性通貨膨脹。

　　一旦通貨膨脹持續加劇，市場形成恐慌，想想32萬億居民存款，只要5萬億進入民生領域……（這個結果已經有經濟學家做了推算，只要5萬億進入民生領域，我們的生活必須品立刻上漲100倍！文盲們，這還真不是在嚇你）

　　如果要控通脹：則貨幣政策從緊，人民幣繼續升值——結果，製造業大面積破產，經濟一蹶不振。

　　中國經濟這盤棋還真難下啊，所以，不少外媒以及經濟學家已經做出預測：中國經濟2013年將硬著陸！這裡給文盲們解釋一下什麼是硬著陸——嗯，你站在30層高的樓頂上，再跳下去，當你的腦袋與水泥地面接觸的時候就叫硬著陸。

　　中國經濟2013年會硬著陸嗎？或者說中國經濟短期會崩潰嗎？文盲們，誰來回答這個問題？

　　嗯，凡是回答是的先把手掌升出來，老子先打10下再解釋。

　　回答是的文盲你太小看我們管理層的智慧了，再給文盲們普及一個常識——在天朝體制下，做到政府高層的一定是這個社會最聰明的精英（私心、私慾什麼的這裡不探討），而且在天朝體制下，管理層的政策選擇面比西方國家政府要大得多——大得多是個什麼意思？意思就是西方政治精英想都不敢想的事，我們不但敢想，而且敢做。

　　網上一句話很經典：中央在下一盤很大很大的棋，或者中央在打一盤很大很大的麻將。這句話來形容管理層的執政思路，還真有點靠譜，如果要更準確的描述，那就是：中央在挖一個很大很大的坑——嗯，文盲們別想歪了。

　　且聽我一一道來。

　　給文盲們上課就是累啊，這麼深入淺出的文章，你不認真學習，反倒置疑這裡置疑那裡，這是學習的態度嗎？好吧，就算是置疑，你也要認真學習后再提問吧，看看你們質疑的問題：

　　其一，關於失業人口的問題，這個我不解釋，這是2009年奧巴馬訪華時，我們的溫總理親口承認的，我們的失業人口是2億。這個新聞網上一搜就有，你還不相信去問寶哥，就別來煩我了。
　　
　　其二，為什麼會有這樣巨大的失業人口，兄弟一再強調，由於農村城市化進程加快，大量農民湧入城市；加上製造業長期慘淡經營（中國企業平均壽命4.5年），導致每年新增失業人口規模巨大——這句話文盲們懂不懂，不懂再看10遍。
　　
　　其三，關於為什麼我們每年必須新增1.6億崗位的問題，兄弟一再強調，我們與西方國家的差距是分配不公平，我們的製造業平均壽命不到5年，而且都是在微利下掙扎，所以整個經濟對增量形成巨大的依賴，而西方國家不是這樣。
　　
　　就以勞動供養率為例——這個我已經說過，還得重複一遍。給文盲上課就是累。

　　美國一個產業工人的勞動收入可以供養4.8人，德英法是1：6.8，韓日是1：3.8，我國勞動供養率為可憐的1：1.1。這個數字說明什麼，從微觀上講，歐美一個家庭只要有一個人上班，就足以養活全家，年底還有存款出去旅遊消費什麼的，而我們呢？因為只有1.1的供養率，所以2口子上班，如果只是普通的工人或者工薪階層，養一個小孩都困難，不得不啃老或者節衣縮食。而且西方國家失業有完善的社會保障體制，而我們普通老百姓家庭只要有一個人失業，生活馬上就要出問題。

　　從宏觀上講在歐美國家1億適齡勞動人口社會只需要提供2000—3000萬個就業崗位就能保持社會穩定，在中國， 1億適齡勞動人口社會至少要提供8000萬個就業崗位才能保持社會基本穩定，所以，我們在要壓倒一切保8 ，西方就是0增長也沒有什麼大的問題。

　　嗯，一個勞動供養率就能分析這麼多，文盲們，你提問時認真思考了我的帖子內容嗎？

　　請注意，我的帖子是給你掃盲的，是用來學習的，質疑什麼的，你先讀10遍再說。

　　這個坑是什麼？

　　這個坑就是建立貨幣蓄水池來容納超發的貨幣。好了，這裡兄弟就可以完整的描述一下管理層的執政思路：即保增長的前提下，建立貨幣蓄水池緩解通貨膨脹壓力，通過空間換時間，最終實現結構調整，產業的升級的目標。

　　嗯，很完美的思路。但是，必須提醒文盲們的是，貨幣蓄水池只能緩解通貨膨脹，不能解決通貨膨脹，是治標不是治本。

　　中國通貨膨脹將是一個長期的過程，2位數的CPI將在未來10年內悄悄偷走我們大部分財富。如果我們想保護好自己幾十年的勞動果實，就必須學會投資與理財。其中存銀行與買股票是最不贊成的投資理財模式。（提示：別相信統計局的數據與主流權威媒介報道）

　　所以通脹時代最緊迫任務是：保衛我們的財富——這個話題我在後面展開，現在，先讓我們梳理一下，這個貨幣蓄水池是怎麼建立的？通俗的說，就是過去管理層怎麼挖坑，現在在挖什麼坑，未來會挖什麼坑，不把這些非常重要的問題搞清楚，文盲們就很難理解天朝經濟的發展脈絡，更談不上預測未來的經濟發展趨勢或者怎樣保衛我們的財富。

　　中國廣義貨幣供應量增長速度最快的時期是92年（同比增長31.3%），93年（同比增長37.3%），94年（同比增長34.5%），由於缺乏吸納貨幣的蓄水池，很快在94年出現極為嚴重的通貨膨脹，國家公布的CPI數據就已經接近25%。所以94年後，國家管理層痛定思痛，開始了宏觀建「坑」的歷程。

　　第一個階段貨幣蓄水池（1994年—2000年）就是讓民生產業市場化（教育、醫療、房子）。這個坑但是確實是效果顯著，不但飛快吸納了超發的貨幣，控制了通貨膨脹，還啟動了內需。

　　但是，用綁架民生產業市場化來拉動內需或者是建立吸納超發貨幣的後果是極其惡劣的，短短10幾年時間，普通老百姓很快就發現自己看不起病、上不起學、買不起房，於是民怨沸騰消費愈加低迷，拉動經濟越來越依賴投資和出口，形成經濟上的惡性循環。

　　第二個階段貨幣蓄水池（2000年—2011年），是股市與房市。

　　首先我來談談股市，天朝的股市好啊，至少在3個層面為管理層分憂解難。第一是為虧損的國有企業買單，在90年代虧損的國有企業是中央財政買單，這讓中央財政不堪重負，幾乎陷入快要崩潰的地步，後來老朱弄了個分稅制——稅收中央拿大頭，逼著地方成了吃飯財政——才算緩了口氣，但還沒從根本上解決問題，但是，股市一出來，問題解決了，虧損國有企業由股民買單了。2000年3.15老朱答記者問時是這樣說的：「中國的股票市場是非常重要的，特別是對於國有企業的改革，具有非常重大的意義」——文盲們在炒股票前建議學習這段話，至少10遍。

　　第二就是貨幣蓄水池了。資料，美國股市擴容到800隻股票，用了100年，香港股市擴容到800隻股票也用了33年，中國用了20年時間，已經發行了2000多隻股票————文盲們在炒股票前建議學習這些數據，至少10遍。

　　第三，就更不得了，吸納超發的貨幣再蒸發掉。資料：從2003年開始，中國外匯儲備節節攀升，貨幣供應也越發難以控制，2003年我國貨幣供應21.92萬億元，到2007年已經達到40.34萬億元，於是2007年物價飛漲，通貨膨脹壓力空前巨大。這使得通過股市蒸發財富，消滅購買力成了重要的選項，隨後中國股市慘烈大跌，到2008年10月，深滬2市蒸發的市值已經超過20萬億元！無數升斗小民數十年積累的財富被洗劫一空，但，通貨膨脹卻總算抑制住了。

　　提醒：2007年5月首先是豬肉價格飛快突破20元大關，5月30日，股市突然慘烈大跌，時間節點上驚人的重合耐人尋味。2010年開始物價一路攀升，股市也連連下跌，慘不忍睹。

　　結論：在通脹壓力巨大的時候，股市不可能出現牛市（想一想，如果牛市了，股民解套了把資金投向民生領域，通貨膨脹更加無法控制），所以，在你生活壓力最大的時候，往往股票都只能割肉——很殘酷，卻是真實的經濟真相。所以，炒股票研究什麼K線圖還不如關注豬肉的價格走勢——文盲們在炒股票前建議學習這段話，至少10遍。

　　好吧，我承認，天朝的股市不僅僅是一個貨幣蓄水池，它還是一口鍋，嗯，在必要的時候可以蒸發財富的鍋。（好吧，我承認，全世界的股市都有在關鍵時刻做鍋的職能，原因很簡單——貨幣超發，是一個世界性的問題，超發的貨幣找不到出路時就只能蒸發掉）

　　下面再來談談房市，這是一個牽動很多文盲神經的問題。

　　要把房市說清楚，非得單獨開個帖不可，兄弟這裡就偷偷懶簡單的輸理一下房市的脈絡以及房市為什麼充當貨幣蓄水池的，文盲們如果看不懂，那也沒辦法，天朝經濟最精彩的是未來，兄弟還有很多東西要寫啊，手疼。

　　第一個問題，中國房市是如何綁架地方經濟的？

　　94年，面對窘迫的中央財政，老朱弄了個分稅制。何為分稅制？就把稅收分為國稅與地稅，這可不是簡單的多掛了個牌子的問題——它孕育的深刻變化至今還在影響著我們的生活。那麼，分稅制是怎麼切割這個稅收蛋糕的？稅收大致分為4塊：所得稅、關稅、流轉稅、營業稅，國稅拿走前3塊（大致佔總稅收的80%以上），地方就只留下可憐的營業稅了。這個分稅制一下子讓中央富得流油，全國80%以上的地方政府立刻就變成吃飯財政——所謂吃飯財政，就是每年為吃飯而奮鬥的財政。好吧，中央為了安撫地方95年又出台了個政策：地方出讓土地時，土地出讓金90%歸地方所有——文盲們學習這段歷史有點領悟沒有？

　　但是，在商品房市場沒有啟動的時期，地方政府就是賣地也 沒幾個買家啊，吃飯財政還是吃不起飯。與是98 年國務院又取消了福利分房，同時又啟動銀行按揭——商品房市場正式啟動。當時，老朱很清楚在分稅制下這個商品房盒子打開會有什麼後果，所以，還在這個盒子上設置了一道保險——當時設計的住房改革方案是這樣的，低端人群用廉租房解決，普通老百姓政府建設經濟適用房解決，高端人群才是用商品房解決居住問題。必須承認從98年—2003年，中央投入好幾百個億，大致解決了700萬人口的經濟適用房的問題。到了2003年，住建部出台了一個文件：核心是用「帶保障性質的商品房「替代了經濟適用房，這下就是把盒子上的保險拆掉了，把所有的人都推向了商品房市場，人為製造了規模巨大的剛性需求——房地產一下子就火了起來。

　　房地產就這樣綁架了地方政府，所以，每每中央一調控房市，地方第一反應就是抵制，能不抵制嗎？稅收大頭你都拿走了，地方就靠點賣地收入來吃飯了，你調控房市不就是調控機關幹部職工的飯碗嗎——這還真的一點不誇張，每次調控房市，只要房市一低迷，很多經濟不發達的地方政府真的連公務員工資都發不出來了。
　　第二個問題，為什麼中央宏觀調控房市無用，反而是每一次調控房市后都迎來房價的迅猛上漲？

　　這個問題文盲們一定會搶著回答：因為房地產綁架了地方政府，地方抵制所以沒用。那你們就又錯了，兄弟可以很負責的告訴你，地方抵制對宏觀調控影響很有限。原因很簡單，不僅地方的帽子在中央拎著，更重要的是所有的貨幣政策金融工具都掌握在中央手中，這些才是對房市有決定性影響的砝碼。比如，現在房市低迷是什麼原因？不僅僅是限購——那只是對那麼幾十個一線城市有影響，真正對全國絕大多數城市有影響的是限貸！

　　好了，那麼中央宏觀調控房市為什麼無用呢？

　　請看下面一組數據。2001年我國貨幣供應量為15.28萬億，2002年為18.32萬億，2003年為21.92萬億，2004年為25.01萬億，2005年為29.6萬億，2006年為34.55萬億，2007年為40.34萬億，2008年為47.51萬億，2009年為60.62萬億，2010年為72.58萬億。對比期間房價增長趨勢，與貨幣增長趨勢驚人一致。
　　文盲們現在明白了吧，調控房市為什麼無用？因為印鈔機太厲害了，而且房市又要發揮貨幣蓄水池的作用——一方面超量發行貨幣，超量發行貨幣又要趕到房地產這個蓄水池裡，一方面又要宏觀調控房市——抱薪救火，火不越燒越旺那才是怪事呢。

　　第三個問題最有意思，既然中央宏觀調控房市無用，那為什麼中央還要經常堅持調控房市呢？

　　首先，必須得承認，管理層一定比兄弟聰明10倍，那麼，為什麼連兄弟都知道中央宏觀調控房市無用，還要堅持調控呢？這個原因兄弟琢磨了很久才算明白。

　　宏觀調控的深層原因：增加房地產市場政策變數，抑制製造業資金過快流進房市。這個問題目前已經非常嚴重了，我們製造業的領頭羊比如海爾、聯想、首綱等等最近紛紛介入房地產，這在西方是不可想象的。大家都熱衷參與財富分配而不是財富創造，大量製造業資金流入房地產，不僅推高了地產泡沫而且使產業空心化越來越嚴重，產業空心化後果是什麼？是經濟沙漠化！後果可能比經濟硬著陸更可怕。

　　第四個問題：房地產在天朝經濟中扮演什麼樣的角色？

　　這是一塊硬幣的2面，發展房地產好處是明顯的，弊端也很明顯。好處當然很多，首先是消費的主力，去年全國社會消費額是12萬億，房地產就佔了6萬億，半壁江山啊，然後它可以直接帶動50幾個行業，保8中至少有2個點是房地產貢獻的，最後房地產發展可以帶動大量資源性產品9比如鐵礦石）的進口，一定程度上可以緩解目前進出口不平衡的現狀。

　　弊端也很明顯。高房價吞噬了老百姓那點可憐的財富，房市火爆的背後是消費愈加低迷，過去我們的消費在GDP比例好歹也有個35%（美國是70%），去年已經跌到27%。拉動經濟越來越依賴投資和出口，形成經濟上的惡性循環。
　　
　　好了，第二個階段（2000——2011）的貨幣蓄水池先就說這麼多了，下面，我將談談文盲們最感興趣的未來10年天朝經濟發展趨勢的問題。哈，給點獎賞吧，兄弟熬夜打字也很不容易啊。

　　首先，嚴重鄙視一下論壇中那些打著所謂高手招牌的文盲，他們所謂預測天朝經濟走勢不僅不靠譜，而且基本都是胡說八道。現在讓老師教你們一個簡單的常識，在天朝，要研究經濟首先要研究政治，要研究政治首先要學習中央文件，連起碼的中央文件都沒讀過，奢談什麼未來經濟走勢——什麼黃金啊、美元、股市什麼的，不是胡扯嗎？我承認，國際經濟形勢對我們的經濟走勢有影響，但是，決定性的因素，特別是決定我們經濟中長期的因素在我們內部，在管理層思路里，具體就是在中央各種文件中。

　　好了今天很累了，明天繼續更新。

　　廣告之後，精彩繼續……

　　文盲們要跟上進度，下面要講的非常重要，建議文盲們至少要學習10遍，因為下面寫的每一句話如果你認真思考，反覆思考，可能對你都是一次重大機遇。

　　天朝未來10年見將建立一個系統的貨幣蓄水池，事實上只要有足夠的貨幣蓄水池吸納超發的貨幣，在印鈔機幫助下，保增長好象還真不是特別困難的事。

　　2011年——2020年貨幣蓄水池：

　　短期：房市+股市
　　中期：股市+土地+壟斷領域向民間開放（去年有個國務院36條大致講的就是這個壟斷領域向民營資本開發，但是這個兄弟很不看好，所以，基本可以無視這個貨幣蓄水池）
　　長期：人民幣國際化。

　　這麼寫文盲們一定很難理解，那麼老師就稍微展開一點，決定未來10年中國經濟發展趨勢的將是3個改革：股改、匯改與土改。

　　先來說說股改。

　　股改有2個方向：全流通與國際版。

　　何為全流通？過去我們的股票市場頗具中國特色，一隻股票上市分為法人股與流通股。法人股一般要佔70%左右，但是卻不準上市交易流通。真正流通的只是30%左右的流通股。這個特色導致股市出現一系列的問題。嗯，上市公司不分紅，股民木有法；上市公司造假亂來，股民還是木有法；上市公司操縱股價剪股民羊毛，股民還是木有法；誰讓股民只是沒有決定權的小股東呢？

　　插一句：在天朝做有限責任公司，公司法都是只保護大股東（特別是控股股東）權利，小股東被欺負，法律的潛台詞只有2個字：活該！（所以，文盲們要去別人合作弄個公司，請記住，自己所佔股份一定要超過1/3！！！）

　　回到全流通的話題，這讓中國股市真正與國際接軌。貌似西方媒介對此評價很高。但是，兄弟卻並不這樣樂觀。在天朝體制下，即使全流通你能真正指望收購優質企業資產不受方方面面干涉？你能真正指望上市公司獨立性加強，不受方方面面影響？舉一個例子，比如兄弟發財了，收購了茅台51%的股份，我能衝到茅台公司宣傳兄弟擔任董事長？哈哈，沒有貴州省委書記點頭，沒有中央國資委大佬點頭，別說兄弟只是收購茅台51%股份，就是收購茅台100%股份，兄弟也只是一盤菜啊。

　　所以，全流通核心還是把股市這個貨幣蓄水池做大，好吧，是把這口鍋做大，以一個美麗的願景吸納更多的超發貨幣。

　　國際版更不用說了，讓國外公司在天朝上市圈錢，還是做大鍋的思路。唯一的區別是以前股民聽的是上市公司講天朝故事，今後也可以聽聽上市公司講外國故事了。

　　這裡兄弟耐著性子再給文盲們講講我對股市的個人看法。股票，兄弟是絕對不沾的，有閑錢兄弟寧願去做慈善（當然不是捐給郭MM），也堅決不買股票。

　　文盲們如果要炒股票，請一定先思考2個問題，第一，天朝股票本身有價值嗎？嗯， A股市場股票市盈率一般是50—60左右，創業版就更高了。50倍的市盈率是個什麼概念？就是你今天投資100元，大致要50年後才能收回投資。嗯，50年後100元頂多就是買包衛生紙了，且慢！你能拿到衛生紙還有3個條件，上市公司能活50年（中國企業平均壽命不到5年）；上市公司50年內都象上市報表那樣一直贏利（可能嗎？上市公司的贏利報表文盲都知道是怎麼回事啊），上市公司一直堅持年年分紅（豬都要笑了）。別說是50倍就是10倍市盈率也不能去啊——最後歸結到一句話，天朝股票本身沒有任何價值。

　　第二個問題，沒有價值的股票，我能贏利嗎？沒有價值炒股實際就是打麻將了，這是一個0和遊戲，也就是股民A要賺錢必須是股民B虧錢。其實，如果純粹打打麻將兄弟並不反對——問題是現在這個麻將桌上還坐著一個莊家或者上市公司，這傢伙在我們只能打13張牌的時候，它要拿15張牌而且還可以無條件看我們的牌——嗯，如果這樣的麻將你還要去玩，兄弟只好大聲說一句：把錢給我吧，我一定比上市公司表現得更好。嗯嗯，我承認，我起了邪惡的念頭。

　　下面我要談談匯改與土改，與股市這個死氣沉沉的大鍋相比，后2個更有點意思，特別是土改，兄弟保證，當我把這個東西講清楚后，文盲們一定會心潮澎湃的。

　　廣告之後，精彩繼續……
　　

　　更新大概要晚上,今天晚上談土改,讓文盲興奮一下,好熬夜等我明天的匯改,後天談保衛財富的方法,順便教大家怎麼樣解讀中央文件,預測一些趨勢性的東西,可憐的文盲們,大家滿意了吧.
　　
　　兄弟寫貼除了蛋疼的原因,也有一點點社會責任感,恩,天朝體制教育下的人們大多是文盲,開啟民智任重道遠.
　　
　　文盲們學習后如果也想學老師的社會責任感,那麼就多多頂貼,或者轉貼,讓更多的文盲可以學習,以後老師忙起來就未必有這麼多耐心來掃盲了

　　有些文盲就是急，帖子還沒認真學習過，就說什麼，讓我直接告訴你該怎麼做就行了。說這種話的人幾乎可以算是深度文盲，不把一些基本的經濟脈絡講清楚，我直接抖結果你信嗎？那我現在告訴你，嗯，把錢給我，別去買股票——你會給我嗎？

　　閑話少說，下面兄弟開始談談土改——嗯，說是驚天動地的土改一點都不過分。談土改之前老師先教教文盲們怎麼解讀中央文件或者政策。

　　比如，今年宏觀管理基調是收縮流動性——降息、上調準備金率什麼的，怎麼解讀？這些政策的潛台詞就是：今年大家喝茶吧，少幹活，什麼投資項目先緩緩。嗯，讀懂了這個潛台詞你今年大致就知道怎麼做了，如果你不信一定要逆勢硬上什麼投資項目，除非特殊情況，否則結果一定不會好。

　　那怎麼預測未來經濟發展的趨勢或者脈絡？告訴大家一個基本常識，現在發生的是前10年宏觀布局決定的，那麼未來要發生的，一定是這10年宏觀布局決定的——文盲們仔細體會一下這句話。

　　嗯，老師的耐心很好，再詳細解釋一下。比如，在90年代，你如果注意到94年的分稅制，注意到95年國務院出台的土地出讓金歸地方所有，注意到了98年取消福利分房，那麼你一定能預測到未來10年房地產將迎來一個空前發展機遇，嗯，即使你在2000年一無所有，如果堅持10年炒樓，現在至少也是幾百萬身家了，如果你在2000年有點錢，開始投入做開發，加上運氣好遇到象兄弟這樣的智者，好吧，你現在一定在什麼財富榜的某個名次上待著，哈哈。

　　說一個真實的故事，我有個朋友是做地產開發的，他家裡2004年請了個保姆，農村來的。我們有時去朋友家喝酒，順便吹吹牛什麼的，他家的保姆就端著一張小板凳靜靜的在一旁聽著——我們誰也沒在意。那保姆心思單純，聽了很多宏觀經濟的東西也不大懂，就明白了一個道理——房價要漲。於是，從排隊炒號開始，一有空就去排隊買號賣號，後面開始賣房炒房，堅持了7 、8年，現在擁有3套房產，凈資產早就過百萬了——一個農村來的中年婦女，你能想象嗎？這個故事你信不信？反正我是相信了，記住，思想就是財富，觀念就是生產力。

　　回到前面的話題，如果說未來要發生的，一定是這10年宏觀布局決定的——那兄弟的問題就提出來了：

　　2004年，第4代管理層執政的第二個年頭，出台的中央一號文件說的什麼？嗯，2005年中央一號文件說的又是什麼？2006年中央一號文件、2007年、2008年一直到2011年……誰能準確回答？老師請他去東莞桑拿一條龍。

　　答案是連續8年，中央一號文件都只有一個主題：農村！驚天動地的8個中央1號文件啊！都只有一個主題——農村、農業！什麼是戰略布局，這就是最大的戰略布局，什麼是中央在下一盤很大很大的棋？這就是中央在下的一盤很大很大的棋！文盲們有點震撼吧，嗯，震撼的還在後面。

　　提2個大家很熟悉的名詞——「新農村建設」、「城鄉統籌」。知道它們的核心內涵是什麼嗎？是土地確權！什麼是土地確權——就是農民的土地，不管是承包地還是自家的宅基地，國家要給他們發國土證了，這個證含金量很高，因為它可以買賣、流轉、抵押！一句話，8億農民很快就會成為有產階層——要富起來了。

　　以前農轉非很難，是每個農民的畢生的夢想；以後非轉農會更難，大致也會成為很多城市人的夢想，你信不信？現在女孩子找老公是要有車有房，以後也許會變成有地有田，你信不信？

　　再告訴一個故事。2009年10月在成都都江堰一個鄉里，3000多農民第一次拿到蓋著鮮紅大印的國土證，這是一個歷史性的時刻——當時在場有一個身份特殊的人物——文盲們別猜了，都錯了——中國國家博物館館長，他在場就幹了一件事，把農民簽字的原始單據帶走了，放進國家博物館里，和什麼放到一起？和78年第一份家庭聯產責任承包制農民的原始簽字單子放到一起——文盲們自己深深體會一下這個故事的內涵與重大意義。

　　驚天動地的土改，還不僅僅是土地確權，管理層對於土改的戰略布局大致有3個方面。第一是土地確權，第二是擴權強縣：這幾年中央出台了很多政策，對產業轉移、土地政策向中小城市與小城鎮傾斜都做了系統的安排，中小城市與小城鎮發展將迎來一個黃金的10年。今年地方政府換屆年，不知道大家注意到沒有，換屆后，一些小縣城悄悄升級為副廳級。這就是擴權強縣的先兆。

　　第三是布局建設農村金融機構。我們都知道，現在各大銀行已經基本退出了農村市場，但是農村的土改以及發展中小城市與城鎮又必須要金融機構支撐。嗯，大家一定都聽說過小額貸款公司吧，小額貸款公司下一步發展方向就是為新土改服務的村鎮銀行。

　　土地確權創造中國一個規模龐大的有產者，僅2.4億畝農村宅基地就將釋放數十萬億的財富，這不僅是一個巨大的貨幣蓄水池，更重要的是中國新的內需啟動強勁的消費力支撐。農村金融機構的建設為土地流轉、抵押、買賣提供金融服務，農民進城與擴權強縣不僅加快了城市化進程，而且為中小城市與小城鎮發展創造一個黃金的10年。農民進城加上城市新增人口在未來10年就將創造2000億平米的住房需求，這些需求絕大部分都將釋放在中小城市與小城鎮。

　　文盲們一定心潮澎湃吧，嗯，兄弟再給你們加點溫。

　　諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨說過這樣一句話：中國的農村城市化進程與美國的高科技發展是影響21世紀人類社會發展的2件大事。請注意，在這老頭看來，影響21世紀人類社會發展的2件大事只有中國的農村城市化進程與美國的高科技發展，甚至中國的農村城市化進程還排在美國高科技發展的前面。

　　文盲們一定很激動吧，嗯，兄弟給你們降點溫——在兄弟看來，這老頭是不是把中國的農村城市化進程撥高了一點，兄弟估計再影響10—20年沒什麼問題，影響整個21世紀，兄弟保留意見——誰叫老頭是諾貝爾經濟學獎得主呢，又不是什麼脊樑獎。

　　不過，兄弟還是很有點佩服管理層的，在存量不動，依賴增量的難局下，居然給他們設計出這麼一個新的經濟增長點，大智慧啊。兄弟估計至少可以保證中國未來10年的繁榮，想變天的文盲就只有繼續等待了。不過這裡孕育的機遇文盲們有感悟嗎？嗯，建議你們多讀我的帖子，至少10遍。

　　明天兄弟要講匯改，與土改相比這可是一個異常艱難的破冰之旅，不過有學習精神的文盲認真學習應該也能看到一個重大機遇。
　　
　　PS:別亂猜我的身份，兄弟既不是什麼專家也不是體制內的人，兄弟寫貼純粹是一片丹心在玉壺

　不知不覺都快15000字了，文盲們鼓掌吧，這麼規模的字數意味著兄弟至少在鍵盤上花消了10個小時以上的時間，現在連我開始欽佩我自己了，掃盲真是用心啊。另外，這個帖子出來后，遭到很多漫罵——好吧，兄弟這裡負責的說一句，這些漫罵兄弟的人絕大多數真不是什麼5毛，他們是真文盲，或者說是深度文盲，嗯，深度文盲與普通文盲的區別是，普通文盲通過認真學習我的帖子基本就可以重新做一個自己有獨立思考能力的人，而深度文盲基本就只能聽自己想聽的話，好吧，我換一個說法，深度文盲即使兄弟這樣的大知識分子也是很難挽救的。

　　嗯，談匯改前，建議文盲們先學習一下前面普及的匯率知識，免得跟不上進度。這裡再羅嗦一句，別看前面兄弟就寫了1萬多字，但是所包含的內容之豐富，意義之深刻即使是最有想象力的文盲都想象不到的，嗯這麼說吧，當今社會80%以上社會現象、經濟現象，如果認真學習我的帖子基本都能找到答案，你信不信？嗯，找個時間，老師專門展開來談談這些問題，文盲們只需要找個凳子聽講座就行了。

　　閑話少說。談到匯改，第一個問題就出來了，什麼是匯改？管理層希望通過匯改達到什麼樣的目標？

　　嗯，不用舉手了，老師閉著眼睛也能猜到你們的答案：匯改就是匯率改革，匯改的目標是使人民幣保持一個適當的匯率，使我們的進出口保持平衡。

　　很好，這麼回答的可以說是已經認真學習了前面的帖子，但是，老師要告訴你們的是——你的答案錯了。

　　分析經濟問題，特別是天朝經濟問題，文盲們一定要掌握一個基本的思維脈絡：管理層最核心的目標是什麼？保增長控通脹，保增長在印鈔機幫助下難度不是很大，那麼控通脹呢？就需要挖坑——或者建立貨幣蓄水池來實現。

　　好了，兄弟前面講過，從2011年開始第3階段的貨幣蓄水池是什麼？

　　短期：房市+股市
　　中期：股市+土地
　　長期：人民幣國際化。

　　對，匯改的真正目標是實現人民幣國際化。這是一個很大很大的坑，管理層雄心壯志要把貨幣蓄水池建到國外去，讓全世界人民與中國人民一起來分擔人民幣超發的痛苦。近幾年管理層在國際交往中很大部分精力都在弄這個事。09年濤哥寶哥在亞非拉國家轉了一圈，據說就悄悄弄了幾千億人民幣出去。這個傳說兄弟覺得還是比較靠譜——在承諾援助、優惠利率等葫蘿蔔刺激下，讓一些小國答應貿易用人民幣結算甚至將人民幣作為儲備外匯，一些吃飯都困難的國家可能還真抵擋不了誘惑。

　　但是，對於發達國家就是兩回事了。最近歐債危機，天朝開始還口口聲聲要援助，後來怎麼外交部又發表聲明改口了呢？原因很簡單，天朝最初承諾援助，但是提出，給人民幣行不？人家直接就拒絕了，好吧，寶哥退了一步——只要承認我們是完全市場經濟國家，我們就援助，人家還是不答應——歐洲政客真他媽牛比啊，要天朝援助嗯還不準有條件，可能他們已經習慣了天朝過去無條件援助吧——最後才逼得外交部發了個聲明。

　　好了不扯遠了，從這個事件可以看出，人民幣國際化確實很難很難。人民幣在國際上的地位，特別是西方發達國家的心目中即使不算一錢不值也差不多了——白送別人都不要啊！（文盲們如果在這裡能夠問個為什麼，老師就非常欣慰了）但是，我們管理層卻很樂觀。

　　2009年，國務院出台了一個文件，內容是：2020年將上海基本建成國際金融中心。文盲們，看到這個文件，有什麼感受？好吧，我承認這個問題有點難度，那老師換一個說法：假設你穿越了，醒來后發現自己回到1957年，嗯身邊正好有一份人民日報，把拿起人民日報，入目赫然是一個驚心動魄的標題：3年內趕英超美！！！請問，你是什麼感受？好吧，老師告訴你，我看到國務院要在10年內上海基本建成國際金融中心的感受與你穿越后的感受是一樣的。

　　現在世界上稱得上國際金融中心有2個，一個在倫敦，一個在紐約，這2個城市成為國際金融中心文盲們知道花了多少時間嗎？200年。而且這200年還是在這樣的背景下實現的——19世紀，大英帝國是最強大的日不落帝國，20世紀美國通過2次世界大戰成為最強大的超級強國，那麼管理層有什麼依仗能夠讓上海在10年內實現前者200年達到的目標呢？

　　嗯，老師的問題出來了：管理層（一定比兄弟聰明，肯定比大多數文盲更厲害）究竟是什麼迫不得以的原因，要在10年內將上海基本建成國際金融中心？
　　
　　PS：今天喝了酒（不是喝茶哈）就先這樣了，明天繼續更新。
　　

　好吧，老師今天把課程進度放一放，先專門開堂課程給文盲們做個心靈的洗禮——你們為什麼被稱為文盲。

　　嗯，文盲與正常人的區別是，正常人能夠獨立思考，而文盲在天朝教育體制下，除了會考試，已經基本失去了獨立思考的能力——規律是書讀得越多，人越傻，而且因為書讀得越多，越不認為自己傻。你信不信？

　　假設，你被別人賣了，還在幫人數錢，你覺得自己算不算文盲？嗯，你也許說，啊，那是我一時糊塗；好吧，假設你被別人賣了，幫人數錢后還在一個勁對賣你的人鞠躬感謝，你覺得自己算不算文盲；嗯，你也許還可以找理由為自己辯解；好吧，假設你被別人賣了，幫人數錢后還在一個勁對賣你的人鞠躬感謝，現在你已經在被賣的家裡過上了新的生活，你天天被打被虐待，你痛苦不堪，直到這個時候，你除了了咒罵虐待你的人之外，居然還是對賣你的人一片感恩戴德的聲音：他那時對我多好啊，賣我前至少天天讓我吃飽飯——這樣的你算不算文盲？

　　好吧，老師下面要講的故事，故事講完后，90%的文盲如果你還有那麼一點基本的良知——你一定會突然發現，啊，原來我就是那個被別人賣了，還怎麼怎麼樣人啊——這個時候，你是否能老老實實承認自己是文盲，開始認真學習老師的帖子呢？否定自己是痛苦的，但是沒有這個痛苦的過程你們怎麼能重獲新生呢？
　　
　　現在老師就來講講一些冰冷的經濟真相——心理承受能力不好的，可以直接跳過。

　　老師在前面說過，現在發生的是前10年宏觀布局決定的——這句話你們認真思考了嗎？

　　現在網上很懷念90年代，對於90年代個別管理者很是推崇，好吧，兄弟承認，某個管理者有些話確實——嗯，很有魄力。但是，對於一個人的評價，我們不僅要聽其言，更應該查其行，那麼，90年代的經濟政策究竟對於我們現在的生活產生了那些影響呢？

　　90年代有3件影響深遠的經濟政策——分稅制、加入世貿、民生產業市場化，下面我們對這3個經濟政策一一分析。

　　首先說說分稅制。分稅制使大多數地方財政成了吃飯財政。大家能否體會吃飯財政的意義？網上有很多照片，描述的是在我們鄉村，學校和孩子的學習環境已經惡劣到無法形容的地步，嗯，這個現象的背景原因你思考過嗎？好吧，我承認，這是我們地方政府不作為，那麼，為什麼不作為呢？核心就是這個吃飯財政啊，沒錢，怎麼作為？還有更可怕的，我們經常談糧食危機、水源危機什麼的，導致這些危機有一個很重要的原因就是我們的水利工程年久失修，欠帳太多，為什麼會年久失修，欠帳太多？還是因為地方政府沒錢——什麼3公消費擠占財政的問題還真不是導致地方財政窘迫的主要原因，主要原因還是這個分稅制。

　　好吧，因為分稅制，任何一個地方行政首腦——不管他是私慾膨脹，還是真的打算造福一方（換了你我上台也是一樣），他想有所作為，必然是拉高土地價格（也就是推高房價）來獲得城市發展必須的資金。

　　這個分稅制展開還可以寫很多很多，現在不是有學者開始呼籲什麼「地方財權與事權不統一」——好吧，文盲可能對這句話不好理解，我換一個說法——現在有學者開始呼籲——要讓馬兒跑，要給馬兒吃草！很簡單的道理，還需要呼籲！真是悲哀啊。

　　文盲們，當你買不起房蝸居的時候，當你看到破敗的鄉村教室憤怒的時候，當你目睹乾旱的田園破爛的水利痛心疾首的時候，你思考過這一切的根源在那裡嗎？

　　我們再來談談民生產業市場化。

　　嗯，民生產業市場化讓我們中央財政卸下了包袱，不僅建立了第一個貨幣蓄水池，還用綁架民生的手法啟動了內需，代價呢？僅僅是老百姓自己看不起病、上不起學、買不起房嗎？

　　老師這裡舉2個例子。

　　前段時間出了個小悅悅事件，反映出國人近幾年道德嚴重滑坡——為什麼道德會嚴重滑坡？請你想想2個職業：教師與醫生，這是2個什麼職業？請你想想2個場所：學校與醫院，這是2個什麼場所？嗯，所有人都知道，前者是2個最需要道德的職業，後者是2個最需要講道德的場所，現在這2個行業都商品化了、市場化了——結果就是最需要守護社會道德底線的行業無法講道德了，要自謀生路，經濟效益優先了，請問，整個社會的道德能不大面積滑坡嗎？在民生產業市場化之前的80年代或者90年代初期，中國人的道德是現在這個樣子嗎？

　　喝口水，再講第二個例子，文盲們一定都看過一個新聞報道——中國濫用抗生素已經到了觸目驚心的地步，因為濫用抗生素我們的體質被破壞，我們的免疫力大幅度下降……為什麼會濫用抗生素？原因很簡單，因為醫療產業化了，醫院只能靠以葯養醫的模式生存，好吧，給文盲透露一下，任何醫院抗生素銷售都要佔到醫院藥品收入的70%以上！明白了吧。而在西方國家，任何一個醫生本著對患者負責的態度，在使用抗生素非常謹慎。這裡的故事還有很多很多。

　　文盲們，當你們看不起病、上不起學、買不起房的時候，當你們為國人道德滑坡痛心疾首的時候，當你們為濫用抗生素擔憂的時候，你思考過這一切的根源在那裡嗎？

　　最後談談加入世貿的問題。

　　前面已經說過，在扭曲的匯率加加入世貿意味著什麼？意味著我們大規模把破壞資源生產的商品以成本價什麼虧本賣給全世界！意味著外貌出口企業每賺一分錢都賺的是我們中國人自己的錢，意味著越來越高的外匯儲備以及越來越無法控制通貨膨脹。

　　好吧，這一切的根源在那裡？

　　現在，老師已經完整分析了90年代3個影響深遠的經濟政策，不客氣的說，這3大政策好處是讓存量不動只做增量的模式至少延續了20年生命，代價卻是中國老百姓整整幾代人的命運——但是，網上對於90 年代3大政策的某個領導人卻是一片感恩戴德的聲音！！！

　　你們自己說說，自己算不算那個被人賣了還怎麼怎麼樣的文盲？就這樣沒有基本思考能力的文盲還奢談怎麼推進天朝民主化進程，哈，就是給張選票給你也是被忽悠的命啊。

　　還是學學老師吧，坐下來認認真真寫貼開啟民智——真是任重道遠啊。

文盲們想把想老師把棵上下去？如果是就別談敏感話題，別涉及具體人物，否則老師也不是無畏的，老師也有擔心的東西，太多敏感話題，我就好棄樓。

　　文盲們大可以談經濟問題，嗯，這是一根紅線，別涉及政治。

　　上貼內容已經很尖銳了，實在是看著文盲恨鐵不成鋼，後面不會越紅線了。坦率的講這個帖子所涉及的內容大多數文盲還沒有質疑的能力，你們只要認真學習就夠了。

　上課之前，先說點閑話。嗯，最近跟貼很活躍，這個老師很欣慰——說明一大批文盲開始學習獨立思考了。不過，貌似大多數文盲提的問題——實際上根本還不能稱為問題——知道我為什麼要文盲們學習帖子至少10遍嗎？或者為什麼老師一再強調這個帖子里的內容之豐富即使是最有想象力的文盲也想想不到的嗎——因為你們大部分問題的答案都在帖子里，老師希望你們自己去找出答案。嗯，這個很重要，非常重要。

　　閑話少說，下面我們繼續談匯改。

　　前面我已經提了一個很重要的問題：管理層為什麼只給上海留了10年時間來建立國際金融中心？是迫不得以還是別有依仗？
　　準確的說，應該是2個原因都有。

　　首先讓我們來複習一下管理層的執政思路：即保增長的前提下，建立貨幣蓄水池緩解通貨膨脹壓力，通過空間換時間，最終實現結構調整，產業的升級的目標。

　　好吧，這個思路有2個關鍵，第一是保增長；第二是貨幣蓄水池足以控通脹。

　　那麼怎樣解讀保增長的前提下，中長期政策的規律？兄弟覺得有2點，其一，貨幣政策一定是寬鬆化的（過程中會有適度調整，但是從中長期來看一定是寬鬆化的貨幣政策）——文盲們可能不好理解，好吧，兄弟換一個說法，就是印鈔機一定會長期開工，而且會越來越厲害；第二，人民幣匯率——如果管理層要給我們製造業10來年時間實現產業升級，提高核心競爭力——那麼人民幣匯率是相對穩定或者貶值的趨勢——雖然人民幣在國際上升值壓力很大，但是升值后我們管理層的壓力會更大——打個比方，就象女人的大姨媽一樣，來了麻煩，不來更麻煩，為了不引起後面的大麻煩，女人都會選擇前面的小麻煩——管理層的選擇估計也是這個路數。

　　好了，前2者歸結到一點就是，未來人民幣發行量會很大，越來越大，比如，按照我們現在進出口不平衡導致外匯儲備增長速度——兄弟簡單用計算器按了一下，到2020年，我們的外匯儲備將超過7萬億元！嚇死人了，這意味著僅僅這一項印鈔機就要生產25萬億的人民幣，考慮到同時又要出口25萬億的商品——文盲們可以想想屆時通貨膨脹壓力有多大。

　　所以，即使管理層能迅速啟動土地這個巨大的貨幣蓄水池——考慮到我們現在經濟總量已經很大，為了保8超發的貨幣很快就能填滿土地這個池子，即使加上股市擴容加上房地產，這個時間也不會超過10年，這就是管理層只給上海10年的時間，或者說只給人民幣國際化10年的時間。

　　那麼，我們又有什麼依仗呢？

　　首先給文盲們輔導一下一些基礎知識。貨幣是什麼？貨幣是一種符號，它本身沒有任何價值（金屬貨幣例外），它代表著貨幣發行者的信用，也是貨幣發行者的一種負債——請文盲們一定記住這個觀念，很重要。

　　當央行每發行一元人民幣，就代表國家對老百姓承擔1元的負債。所以，貨幣發行者為了保持信用，往往要儲備一定的物資（比如貴重金屬，比如資源性產品）來證明自己具有對債務的償還能力。

　　好吧，隨著經濟的發展，貨幣的信用——也就是國家的信用——對儲備物資的依賴越來越不那麼明顯——貨幣的信用往往是一個國家綜合實力（包括經濟實力與政治軍事實力）的體現。
　　美元為什麼強大？不僅是因為它的經濟實力，而且因為它強大的政治軍事實力——具體體現就是70年代它弄了個石油美元體系，你要到歐配克買石油？沒問題，但是必須用美元結算！僅此一條，各國不得不將美元作為國家主要外匯儲備，僅此一條那怕是美國經濟崩潰了，美元也能保持堅挺——反過來講，美元保持堅挺，美國經濟還會崩潰嗎？所以，美元是有雙重保障的，至少未來幾十年內還是最可靠的避險貨幣。

　　歐元、日元的支撐是靠它們強大的製造業，只要這個基礎不動搖，這2種貨幣就不可能崩潰。

　　好吧，人民幣的基礎是什麼？當然是我們的製造業了。有一種觀點是，製造業強大的國家不可能出現弱勢貨幣，或者說貨幣國際化是一個遲早的問題。問題是，我們的製造業強大嗎？你讓人民幣實行浮動匯率試試——估計中國的製造業立刻就死掉90%。這樣的製造業也算強大？那麼這樣的製造業就是我們管理層實現貨幣國際化的支撐？

　　答案是否定的，管理層讓人民幣國際化最大的支撐或者依仗是，我們世界第一的巨額的外匯儲備——或者說，世界第一的發達國家對我們的巨額債務！

　　好吧，我們現在就可以梳理出管理層實現人民幣國際化的思路：你欠我的債務（巨額外匯儲備），你以後會越欠越多（我扭曲匯率，出口退稅，你敢幹嗎），如果你不想我逼債（拋售外匯儲備），那你能不能先用點人民幣？（貿易結算用人民幣）。

　　哈，很好的思路啊。嗯，從理論上講，甚至可以說這是一招妙手。

　　但是，兄弟又要潑個冷水了。

　　人民幣要成為國際結算貨幣，不僅需要強大的經濟實力，還要有一個開明健康的政治體制以及強大的政治軍事實力。更重要的是，國家在國際事務中應有維護本國利益的勇氣與決心。

　　別說是債務了，就是主權問題上我們給國際的觀感是什麼呢？湄公河上同胞被泰國軍人槍殺；菲律賓扣押我們漁民還公開宣稱沒有必要給中國道歉；南海。好吧，按照外交部說法——中國有無可爭議的主權——現在這個主權地方越南都弄了100多口油井了，我們2桶油到現在還沒獲得在自己「無可爭議的主權」的越南的開採許可。縱觀幾千年歷史，別說漢唐雄風了，就是腐朽軟弱的滿清時代也沒見過東南亞土著猴子這麼蹬鼻子上臉囂張過啊。

　　主權問題上我們都如此軟弱，債務，還真指望別人能當回事？對照最近的歐債危機，為什麼我們提出以給人民幣方式援助卻被冷淡的拒絕，難道不引人深思嗎？

　　所以，兄弟只能說，人民幣國際化前景很不樂觀——好吧，我換一個有點希望的說法，人民幣國際化還有很長很長的路要走。

　    好吧，兄弟今天特意多開一貼，談談房地產的問題——前面我得承認，自己太偷懶，寫得很粗。

　　文盲們對高房價都深惡痛絕，確實，高房價危害很大，它吞噬了國民可憐的財富，使老百姓的消費能力降到最低，而且它推高了資產泡沫等等。

　　但是，怎麼才能真正控制住過快增長房價？或者讓房價在一段時間內保持一個穩定的水平呢？

　　靠宏觀調控嗎？坦率的說，所謂的宏觀調控不過是管理層在民怨壓力下的一種無奈選擇，除了稍微抑制一下資產泡沫，稍微抑制一下製造業資金過快流入地產，其實，當前或者之前所有的宏觀調控實際上是一個多方共輸的結果，文盲們你信不信？

　　首先開發商當然是受害者，宏觀調控了，日子是越來越難過了。

　　地方政府呢？也是受害者，宏觀調控了，地越來越難賣了，財政更是雪上加霜。

　　中央政府呢？也是受害者，雖然明面上沒有什麼損失，但是地方上的財政壓力最後還不是中央來買單？

　　文盲們可能認為上述受害者與自己有毛關係，說不定心裡還在暗暗歡喜——但是，我馬上就要指出，所有的老百姓不管是買房還是不買房的都是宏觀調控的受害者！

　　已經買房的，銀行上調利率，按揭還款多了一塊出來，算不算受害者？而且如果已經買房的有個什麼事急需賣房救急，好吧，宏觀調控了，賣房比以前難多了——除非跳樓。

　　準備買房的當然不用說，宏觀調控了，買房門檻更高（首付），還款壓力更大（利率上升）。算不算受害者？
　　沒買房的也別高興，哪次宏觀調控後房租不是大幅度上漲？算不算也是受害者？

　　即使你啃老沒租房的，你也逃不過這個經濟圈子的影響——宏觀調控后，大量資金從房市中流入民生領域，跟著就是算你狠、逗你玩、神奇的豬肉又要興風作浪了。你們難道可以說自己是受益者？

　　而且，這種以抑制需求為基礎的宏觀調控實在是治標不治本，哪次宏觀調控後房價不是立刻大幅度上漲，兄弟這裡可以負責的說一句，最近的宏觀調控明年一定會結束，到時候房價一定會報復性上漲到一個新的高度！

　　好吧，怎麼才能根治這個房價過快增長的問題？

　　房價過快增長有2個核心原因，第一，由於土地由地方政府壟斷供應，加上地方政府又有強烈的拉高地價的內因，所以土地價格連創新高，麵粉價格上去了，麵包能不漲價嗎？第二，央行印了太多鈔票，超發的貨幣正好可以支撐土地與房價節節攀升。
　　所以，要根治房價過快增長必須要解決這2個問題。貨幣超發可以用建立其他貨幣蓄水池來分流。土地問題只有2個途徑來解決，首先，打破地方政府土地壟斷供應的現狀，嗯，可以通過土改來解決。

　　這裡把土改的問題展開簡單談談——土地確權后，可以流轉、集約、抵押、買賣。文盲們吃透這8個字的意義沒有？想象到這8個字的操作空間有多麼巨大沒有？能想象這8個字對未來的深刻變化嗎？

　　好吧，假設，在一個城鄉結合部有一塊100畝土地，有投資者打算把它開發成一片住宅小區，但是目前土地性質卻是耕地，怎麼辦？好吧，這個投資者可以到偏遠的農村去收購宅基地指標，這樣建設用地的指標就解決了，接下來，某地區新開荒地增加了100畝耕地，投資者就可以把這個耕地指標買過來置換一下，這樣所有的問題就解決了。文盲們體會到沒有？即使是偏遠的山村，以後宅基地指標以及耕地指標都是有相當含金量的！

　　那麼土地怎麼交易呢？以後一定會有一個土地交易所出來——某村要交易土地，首先向交易所申請，交易所大致要審查：比如，交易土地用途是否符合城市規劃，農民安置問題是否解決等等，審查沒問題，你就可以到交易所掛牌出售了。

　　這樣地方政府壟斷供應土地問題得到解決，麵粉價格穩定了，麵包價格自然就穩定了。那麼地方財政的問題怎麼辦？兄弟相信，未來不久一定會來個二次稅改，中央必然要向地方讓度部分財權——或者稅收這個蛋糕重新劃分一下，或者中央給地方政策——好吧，最近4個城市發行地方債卷就是在做這方面的嘗試。

　　土改不僅僅是單一的問題，它與其他經濟問題聯繫到一起，是牽一髮動全身的大棋。它的問題展開來還有很多，想象空間也很大，老師就不再多說了——師傅引進門，修行在個人嘛。

　關於經濟政策的解讀，這是一件很有意思的事。正確解讀中央經濟政策，就可以準確把握未來的經濟脈絡。其實，通過對我前面帖子的學習，很多文盲如果已經基本具備獨立思考能力，結合我前面帖子的一些基本知識，解讀中央經濟政策其實並不困難。好吧，老師今天就開堂MBA的案例分析課，帶領大家一起來解讀剛剛結束的中央經濟會議出台的文件。

　　建議大家先下載一個最新的中央經濟政策版本對照兄弟的解讀版來看。

　　「一、繼續加強和改善宏觀調控，促進經濟平穩較快發展。必須統籌處理速度、結構、物價三者關係」。這是整個文件的綱，綱舉才能目張。這個綱沒什麼新意，還是在保增長控通脹的前提下，逐步調整產業結構。嗯，建議大家認真學習前面我講的管理層的基本執政思路：即保增長的前提下，建立貨幣蓄水池緩解通貨膨脹壓力，通過空間換時間，最終實現結構調整，產業的升級的目標——這個一定要達到能背誦。有了這個總綱，你就可以解讀很多基本的政策。

　　「繼續實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策」。好吧，積極的財政政策說明我們管理層還是要政府主導經濟，還是要投資拉動（悲哀啊），所以，有了積極的財政政策所謂的穩健的貨幣政策就是個笑話——如果穩健的貨幣政策，那麼那裡弄錢來實施積極的財政政策？好吧，印鈔機又得開動了。所以，這個文件還得圓一句「保持貨幣信貸總量合理增長」。什麼是合理？標準我們說了不算，嗯只有管理層才知道。

　　貨幣信貸都「合理增長」了，怎麼控制通貨膨脹呢？文件指出「發揮好資本市場的積極作用，有效防範和及時化解潛在金融風險」。大家自己去體會吧，插一句，通常資本市場在中國就是指股市。

　　「二、堅持不懈抓好「三農」工作」。這是一步棋，一步一直在推進的棋，為土改奠定基礎的棋。

　　「三、加快經濟結構調整，促進經濟自主協調發展。一是著力擴大內需特別是消費需求」。我們都知道，消費在GDP的比例越來越低，管理層也很著急，前面帖子講了，過去我們拉動消費靠的是消費升級的辦法（從80年代小家電，到90年代家用電器，到21世紀住房與汽車），現在消費升級到頂了，怎麼來「擴大內需特別是消費需求」？文件給出的方向是「促進居民文化、旅遊、健身、養老、家政等服務消費」！好吧，連健身、家政的消費都要上中央文件了，可見我們管理層對內需不振多麼擔憂，多麼無奈！

　　產業結構調整呢？就不評述了，這可不是明天一個衝鋒就可以消滅800萬蔣軍的事情。

　　「深化重點領域和關鍵環節改革，提高對外開放水平。要調整財政轉移支付結構，加強縣級基本財力保障」。這也是一步很重要的棋，就象我們前面講到的，擴權強縣，中央向地方讓度部分財權是必然之路——這不，就來了。

　　「要深化利率市場化改革和匯率形成機制改革，保持人民幣匯率基本穩定」。是的，我在前面的帖子也說過，從長期來看，人民幣利率必然是相對穩定什麼略微貶值的趨勢——要讓製造業喘口氣，要給我們製造業產業升級的時間。「保持外貿政策連續性和穩定性，保持出口平穩增長，推動出口結構升級，加強和改進進口工作，積極擴大進口，促進貿易平衡」。問題又來了，積極擴大出口——短期內經濟對出口這架馬車依賴還是很大，但是都積極擴大出口了，怎麼「促進貿易平衡」呢？這就要靠「要深化利率市場化改革和匯率形成機制改革」——也就是匯改來解決，不過短期內，在「保持人民幣匯率基本穩定」的前提下，我們就別指望「貿易平衡」了。

　　「積極培育面向小型微型企業和「三農」的金融機構」，好吧，還是我的帖子前面講的，中央批准小額貸款公司是準備發展成為村鎮銀行的，這不，政策扶持的依據就來了，嗯「積極培育啊」，現在的金融機構誰最適合這個詞語？
　　「大力保障和改善民生」。這個是我們最歡迎的，不過新鮮貨卻不多。「要增加教育投入」這句話說了很多年了，10年前我們制定的目標就要教育指出在財政中佔4%，現在都沒達到，好吧，管理層現在不提具體指標了，只是要「增加」就行了。

　　「要堅持更加積極的就業政策，多渠道開發就業崗位，加強就業扶助，支持勞動密集型產業和小型微型企業發展」。明白了吧，就業問題還是我們面臨最重要的問題。這不，我們一方面要千方百計促進產業升級，另一方面呢？又不得不「支持勞動密集型產業和小型微型企業發展」。中國這盤棋難下啊，管理層也不容易啊。

　　「要堅持房地產調控政策不動搖，促進房價合理回歸，加快普通商品住房建設，擴大有效供給，促進房地產市場健康發展」。這句話解讀有點難度。一般文盲很難體會其中的深意。假如「堅持房地產調控政策不動搖」又限購又限貸，那麼「加快普通商品住房建設，擴大有效供給」又賣給誰呢？如果我們聯繫前面一段話「要抓好保障性住房投融資、建設、運營、管理工作，逐步解決城鎮低收入群眾、新就業職工、農民工住房困難」，我們就可以基本理清管理層的思想脈絡。房地產市場以後大致會分3個層次管理。「要堅持房地產調控政策不動搖，促進房價合理回歸」——這是對高房價調控，對高端市場要約束，普通老百姓呢？就是「加快普通商品住房建設，擴大有效供給」——市場化途徑來解決；低端人群呢？當然就是前面的保障房來解決，好了，歸結到一句話，未來中國房地產市場發展就是這個模式「高端有約束，中端有市場，低端有保障。」有了這個基礎，未來房地產市場趨勢就很清楚了，高端產品（高房價）——比如洋房別墅什麼的，是調控目標，大概要跌一點，普通商品房（電梯樓、公寓）——即使擴大有效供給，肯定還要漲上去。保障房主要給最低端人群使用。

　　最後還有一句話「促和諧，就是正確處理改革發展穩定關係，積極有效化解各種矛盾和風險隱患，促進社會和諧穩定」，好吧，目前還是存量不能動，穩定壓倒一切。

　　好了，最新的中央經濟政策基本就解讀到這裡，實際上只要大家認真學習前面的帖子，你也可以解讀中央文件。預測經濟發展趨勢，其實不難。

　看了些回帖，深感中國開啟民智乃第一要義。有些人的素質，好吧，假設我們現在開始推行普選制，中國有很大可能陷入亂得不可收拾的地步。民主，從來都是建立在民智基礎上的。民智未開，專制在某種程度上反倒有利於維持社會穩定。

　　兄弟寫貼，也算小心翼翼，有些紅線不能碰，隱含的深意大家自己去體會——給大家掃盲不容易，天涯這個平台更不容易。告訴大家一個小事，這幾天大家討論得熱火朝天的背後，是天涯法制編輯一直在跟貼把握尺度，最大程度給大家創造一個可以暢所欲言的平台。這裡，向這些默默工作的人致敬。

　　閑話少說，正式開課。今天講講文盲們最關心的保護自己財富的問題。這個問題其實我本不打算講——不講的原因不是擔心自己被罵這樣托那樣托。主要是，我更希望大家通過對前面帖子的學習，自己得出結論。比如，文盲們看了老師對昨天經濟政策的解讀有什麼感覺？兄弟解讀完后的感覺是——靠，政治局同志們是不是開會前先學習了我的帖子啊，怎麼整篇政策好象都是在為我前面帖子做背書啊。哈哈。

　　把握了基本脈絡，預測經濟發展趨勢大的走向並不難。（文盲們就不要老是拿一些最基礎的問題反覆提問了，比如，最近人民幣跌了很多啊，為什麼？答案自己去前面帖子找！）

　　那麼，2012年開始怎麼保衛我們的財富？

　　先談個簡單版的。

　　首先你應該考慮購買資產，在任何通脹時代，資產都是保值增值的最好選擇，而且本輪宏觀調控后，中國的房地產應該還有一波上漲的空間。當然，購買資產也有一些技巧。所謂的房地產是房子與地產的綜合體，房子本身是不保值的（商品都要折舊），增值的是土地。所以，購買資產最好是成熟黃金地段的資產——10年地產歷史證明，黃金地段的資產即使是在最不景氣的時期也有很強的抗跌能力，而地產市場一旦回暖，這些地段的資產又是增值最快的，另外，就是，如果買住宅，最好不超過80平米（變現能力最強），商鋪，最好是獨立商鋪。

　　嗯，還得提醒一下，買了資產並不是就可以高枕無憂了。中國房地產應該有破滅的一天，那時，執有資產就很慘了，所以，在執有一段時間后一定要在個合適的時間拋出去。好消息是這個時間還很長，至少要好幾年，壞消息是這個時間節點不好把握，也許是7、8年，也許是10年後，兄弟現在也不好判斷。

　　按照雞蛋不能放在一個籃子里的原理，你購買資產後還應該分配一定的財富去購買外幣。投機性強的可以考慮美元，雖然美元是一個長期貶值的趨勢，但是，未來一定會有美元阻擊人民幣的節點，這個節點你如果執有美元，翻手就可以獲得10倍以上的收益，不過等待這個節點的過程中（嗯，這個過程一定會很漫長）一般人的神經可能也受不了。好吧，最安全的是購買澳元與加元。這兩種貨幣背後不僅有開明的政體與良好的經濟基礎，更重要的是它們都有強勁的資源支撐——澳洲有全世界最大最好的鐵礦，加拿大是美國第一大石油進口國。這就讓2種貨幣在未來能一直保持堅挺。買不了怎麼辦？那就去境外——廬山不能上就上井岡山，大陸不能買就去香港。

　　最後，你是不是該給自己老婆買點禮物了？嗯，黃金最好，項鏈有了可以買金條嘛——我想，女人喜歡的是黃金，而不一定在乎它的款式。

　　如果你現在還是一窮二白。也沒關係。想想我說個那個保姆的故事，一個農村來城市的婦女，她的基礎難道比你現在更好？她為什麼能在6、7年內賺到上百萬的身家？其一，認準一個理（恰好是真理），其二，心思單純，基本沒受外界干擾（這可能恰好是我們大多數人做不到的）。

　　如果你想向這位可敬的保姆學習，好吧，你是否能靜下心來，認真學習我的帖子——至少10遍，在土改與匯改中，不論是企業還是個人，你都會發現其中孕育著數不清的巨大機遇。如果你學習了10遍，還是沒發現自己有什麼機會，好吧，那可能是你生活閱歷以及工作閱歷都還不夠。我就要勸你，先踏踏實實工作吧。別指望一步登天——這種故事在生活中確實有，我身邊的朋友就有這麼一個，3年前還是打工仔，白手起家通過資本運作現在已經是2個億的身家了，但是，這靠的是別人豐富的社會閱歷與知識積累，再加一點運氣加一點膽識，才能成功的。

　　嗯，如果你能把握，土改與匯改中的某個機會。好了，我該恭喜你，你已經不僅僅是在保護財富了，你已經能參與財富分配的過程了。

　　把握趨勢，才能決定未來。

　　在中國最後一輪財富盛宴中我們扮演什麼樣的角色，將決定我們未來幾十年的命運。

　　PS：糾正文盲們一個根深蒂固的錯誤觀念。把握機會並不是一定要你自己具有多少資金！如果你有項目，有一個可行的操縱的思路，這個思路下有巨大的贏利空間——好吧，就算你沒錢，你也一定可以找到投資者——抱著錢到處找項目的民間資金多了去了，有項目，你就是老大。

　　今天看到某個網友回貼，很欣慰，他應該是認真學習帖子也是認真思考了的。嗯，他基本讀懂了帖子里的潛台詞或者隱含的深意。頂這位網友（是一串英文名）

　到了這個帖子該結束的時候了。回顧短短一周的時間，真是感慨良多。國內文盲多這不可怕——天朝教育體制註定是生產一批缺乏獨立思考能力的人。20年的時間，我們的老師無數次用所謂的標準答案來禁錮我們的思維，導致我們的思維是單一性的按照某種誘導達到特定的目標。最可怕的是，很多文盲不僅僅缺乏獨立思考的能力，甚至還頑固的拒絕接受任何自己想不到或者情感上不願接受的事物——歸結到一句話，就是文盲特別是深度文盲只想聽自己想聽的東西，除此之外他們就會懷疑，會漫罵，不客氣的說，這種人別看平時憤世疾俗，一幅憤青的摸樣，實際上這群人恰好是專制統治者最喜歡或者說最容易操縱的人群。他們容易鼓惑，大多數人也沒有什麼立場與底線，只要扔塊骨頭，他們搖身一變很容易就了權貴們的打手。在社會動亂期間，這個人群給這個社會造成的傷害往往也是最大的。

　　我的帖子一開始好評如潮，為什麼到後半段引來了這麼多漫罵？（正常的質疑與討論不在此列），不是因為我水平高，而是前半段是文盲們想聽的（中國經濟有很大的問題），後半段是他們不想聽的。他們恨不得我立馬得出結論——中國經濟不行了，中國經濟要崩潰了，當我指出還有另一種可能性，中國經濟很可能還有個黃金10年，或者說，管理層還有一種只做增量的智慧時，這就捅了馬蜂窩，質疑、謾罵滿天飛。

　　中國問題是有很多：分配不公、腐敗嚴重、官員道德淪喪——但，由此就否定台上的一切舉措，別人都傻，老子天下第一——只能說，這樣的文盲已經無知到不可救藥的地步。

　　想想為什麼現在市面上為什麼那麼多狗屁專家胡說八道可以掌聲一片，紅極一時？因為這些專家知道很多文盲想聽什麼，所以他們就可以不顧基本的事實大放厥詞——比如什麼牛刀什麼謝國忠，10多年了，年年說房價到了拐點，年年說房價要降30%50%，他們何嘗說對過一次？為什麼現在還能批著專家名人的外衣到處招搖撞騙？他們生存的土壤在那裡？還不是這些只想聽只願聽自己想聽的東西的深度文盲捧紅了這些所謂的專家，或者捧紅了這些所謂的名人經濟學家。

　　這就是有中國特色的悲哀。

　　我指出中國經濟還有個黃金10年是有嚴謹的依據的。

　　第一，我們還可以享受近10年的人口紅利。

　　第二，就是我們的產業升級。產業升級有2個選項。其一是技術升級，文盲們討論這個比較多。但是，我必須指出的是，如果分配體系沒有大的變革，沒有大規模減稅，中國製造業實現技術升級是非常渺茫的。管理層也很清楚這個事實，所以，我們管理層弄的產業升級重點是第二個選項，產業的結構性升級。何為結構性升級？我們知道，中國的經濟發展非常不平衡，東西部產業規模、技術能力差距都非常大。這就為結構升級提供了一個機遇——只要我們在中西部不發達地區把東部產業發展過程再複製一遍，一樣可以給中國經濟帶來新的增長動力！為什麼我們要大規模做西部大開發？甚至濤哥表態「竭盡全國之力實現西部大發展」。為什麼我們要擴權強縣，要把產業向不發達的落後的西部中小城市轉移？道理就在這個產業的結構性升級上。這個問題展開是篇大文章，這裡就不展開了。

　　第三，是我們的制度紅利。我曾經說過，在中國的體制下，管理層的政策選項比西方的小政府大得多。如果我們在政治體制改革上能有所突破，我們的經濟發展能享受的政策紅利將是非常驚人的。去年國務院出了個國36條，大致意思就是壟斷產業領域向民間開放。這可不僅僅是個經濟層面的政策，樂觀的說，這可能是撕開權貴資本控制中國經濟的一個突破口，甚至有可能是政治體制改革的一個契機，當然，悲觀的說，這也可能只是一個無用的條文——關鍵看新的管理層能走到那一步了。嗯，最近強哥表態也在談這個，就有點意思了。

　　第四，就是我們的土改。我可以負責的說，土改不是做不做的問題，是肯定要做（這個高層已經達成共識）。對中國未來幾十年影響最大的只能是這個土改，絕對是驚天動地的土改。
　　這些是宏觀層面的東西，如果是微觀層面，對我們老百姓切身利益方面真相可以談的還有很多，比如，我們人生的3大陷阱：股市、社保與保險。特別是社保展開了，絕對是讓人冰冷的真相。這裡，只有直接給個結論了——真愛生活，遠離社保。明天兄弟要出差了，這帖就只好匆匆結束了。在這裡，感謝一直支持這個帖子的網友，沒有你們的支持，很難相信一開始我還多少帶著玩玩態度的人，可以寫這麼多。

　　對於謾罵我5毛、樓托，懷疑我別有用心的，一律無視，借用一句很牛比的話——老子一生行事，何需向爾等解說！
　　最後，送大家一首詩，一首我非常喜歡的詩，與眾文盲共勉
　　我不是
　　我不是馴良的溫鴿，
　　怎忍心你的撫摸？
　　我的泣血的杜鵑，
　　教你在血光中思索。
　　我不是嫵媚的花朵，
　　怎甘心你的攀折？
　　我是山野的刺棗，
　　教你在貧瘠中育果！
　　我不是吉他的輕樂，

　　怎陪伴你的歡樂？
　　我是深冬的暴雷，
　　搖醒你沉睡的生活！
　　假如你不是淺薄，

　　就會在痛苦中尋我，
　　我願在誤解的重軌下
　　耐心的把你等著……
　　你所不知道的冰冷的經濟真相——完。

　　出差回來，看見兄弟的帖子這麼熱鬧，特別是總多文盲一幅意有未足的摸樣，眼巴巴的希望老師繼續開課。這心情兄弟特理解，而且我這人心也好，看到大家討論很多卻不得要領——恨鐵不成鋼之餘只好親自赤膊上陣了。
　　閑話少說，今天給大家解析一下土改。
　　先說一個大家都很熟悉的話題——轉基因。首先，兄弟對政府在中國大規模推廣應用轉基因種子是深惡痛絕的。自己到超市買油什麼的都要小心翼翼的看看有無「非轉基因」的字樣。但是，兄弟與眾文盲最大的差別是痛罵之餘還能思考——中國政府為什麼要大規模推廣轉基因種子？轉基因種子究竟在什麼地方打動了高層——以至於願意做出如此重大的冒險？網上所謂的那些農業部專家被孟山都什麼基金收買的說法，在兄弟看來實在是笑話。

　　原因就在這個土改中。
　　我們先複習一下前面土改談到的管理層3步棋：土地確權、擴權強縣、農村金融機構的設立。
　　我們都知道土地一旦確權、流轉、買賣后，帶來結果是什麼？首先就是農業必然走上規模化、產業化的道路。這裡可以給文盲們提示一下，農業規模化產業化一直是幾代管理層期望農業發展的路子，以前在山東有個叫濰坊的地方弄了個農業產業化的典型——結果就是3、4代管理層先後有50多個政治局委員以上級別的去考察。
　　那麼，一旦在中國農村土地確權后，土地流轉集約，必然導致農業迅速走上規模化產業化道路。嗯，問題就出來了，如果農業迅速走上規模化產業化道路，按照目前我們現在的較低的農村生產力水平——在大規模實現農業機械化還有一個過程的情況下，怎麼保證農業生產不出現大規模減產？一旦出現這個情況，可就是動搖國本了！
　　於是，轉基因種子就擺上的檯面——按照孟山都等給我們政府提供的數據，大規模應用轉基因種子第一對農藥依賴大大降低（這是一個很重的籌碼），第二就是大規模應用后農業不僅不會減產，還能增收8%左右（這是一個更重的籌碼）——2個籌碼加在一起，管理層最大的擔憂很大程度就解除了，所以，我們農業部才會急不可待的批准轉基因種子進入中國，從大豆到玉米到水稻——時間緊迫啊，轉基因種子沒有大規模應用前，土改這步大棋就啟動不了啊。

　　現在，我們可以勾勒出土改這個棋局了。
　　土地確權，土地實現大規模流轉集約——推動農業快速走向規模化、產業化，有轉基因種子打底，管理層不用擔心出現糧食大規模減產；農民歷史性的成為有產階層，創造了龐大的內需同時湧入中小城市，加快了城市化進程；中小城市通過擴權強縣，一大批低附加值勞動密集型產業轉移到中小城市，正好容納進城的農民；農村金融機構的培育與發展給農業產業化與中小城市的發展提供金融服務……

　　明白了吧，轉基因是這個土改大棋局的一個子，一個很關鍵的子。沒有這個子，土改很可能就走不下了！
　　看看，按照這個土改的思路，貌似中國這盤棋就走活了——多少積重難返的問題在這個思路框架下都應刃而解：
　　城市化的問題（土地確權、流轉后還擔心城市化速度不會加快嗎？）、內需的問題、貨幣蓄水池的問題、產業結構調整的問題（擴權強縣產業轉移后，以後東部發達地區大致是高附加值，技術水平比較高的產業；中西部中小城市則是低附加值勞動密集型產業）、土地與房地產的問題（土地供應多元化了，土地價格就能保持穩定，房價自然也能保持穩定），好吧，連他娘老大難的春運的問題也附帶解決了（農民就近打工，春運壓力大大降低），甚至影響城市化的最後一塊堅冰——戶口問題也可能得到突破！

　　這就是我們管理層做增量的智慧。不管你對這個社會有多麼不滿，你首先要做的就是體會這個思路，學習這個智慧。好吧，兄弟承認，這個土改具體實施可能還存在很多問題——比如，轉基因大規模應用，在中國農業水平與土地情況下真的不會出現減產？還有，轉基因是否會影響我們幾代人的體質（這點，兄弟對這種冒險行為是深惡痛絕的），最後，農民這個最大階層一旦大規模向城市轉移是否會出現整個社會的動蕩……

　　這個就是大家來探討的話題。
　　嗯，明天我們講中國改革開發以來通貨膨脹的歷史、原因以及未來，後天談談社保這個最大的騙局與內在的深刻原因。再後天，嗯，這個就要看心情了。哈哈。
　　文盲們，帶好板凳。

　　有些文盲就是急，通貨膨脹的課程都沒聽就想我直接講社保——目光短淺就盯著自己的一畝3分地。我可以負責的告訴你，未來中國對老百姓而言，最可怕的還不是什麼分配不公、官員腐敗、社保騙局什麼的。最可怕的就是這個通脹！改革也好制度設計也罷，即使失敗頂多我們的財富損失點，通脹特別是惡性通脹絕對可以在一夜之間讓我們幾代人的財富化為烏有！嗯，這還真不是在嚇你。惡性通脹的陰影如同達摩克利斯之劍正懸在我們每一個人頭上。

　　歷史劇有一句話很有意思：讓歷史告訴未來——呵，就沒現在的事。好吧，讓我們一起來回顧一下改革開發以來發生過的通貨膨脹歷史，再展望一下未來，文盲們大概就可以對這個身邊的危機有所體會。

　　改革開發以來，我們一共發生過5次惡性通貨膨脹。分別是1984年、1988年、1994年、2007年、2010年，這幾次實際CPI都超過20%（2000年前，管理層還有公布真實數據的勇氣，2000年後在和諧主題下，統計局完全成了胡說八道局）

　　通貨膨脹的根源只能是鈔票印得太多。不過這5次通貨膨脹原因卻各不一樣。

　　在上個世紀70年代，我國每年新增貨幣投放大概在90幾億左右。80年後為了改革開發促進經濟發展的需要，年增貨幣量猛然擴大到400億——400億對於這麼大的國家本來也算不了什麼，但是，當時還是在計劃經濟體制下，老百姓拿著錢除了了買點農貿產品，扯點布基本也就沒了其他的去處（那時家裡有台縫紉機、自行車什麼的已經屬於大件了）。所以，貨幣流動範圍十分狹窄，貨幣投放雖然擴大規模有限，但是很快就在84年引起農貿產品價格上漲。

　　84年後，我們的貨幣投放每年增加到1500億的規模。在88年，因為計劃經濟要向商品經濟過渡，價格放開管制（當時叫價格闖關），老百姓心理產生恐慌，一度出現各種搶購潮，引起惡性通貨膨脹。

　　如果說，這2次通貨膨脹是中國由計劃經濟向市場經濟過渡不得不產生的陣痛，那麼後來的通貨膨脹在很大程度上就是濫發貨幣必然導致的後果。

　　92年．老鄧在南邊畫了一個圈，並提出膽子更大一點，步子更快一點（這個歷史意義不在本文探討範圍），於是信貸放鬆、各種投資紛紛上馬，貨幣供應量連續3年都以超過30%的速度快速增長，結果就在94年引發惡性通貨膨脹，官方公布數據達到24%！

　　94年後，管理層痛定思痛開始建立貨幣蓄水池，先是民生產業市場化，接著就是股市、房市。這些池子作用確實效果非凡，連續12年，國內在貨幣連續超發的情況下，居然CPI一直都控制在10%以內。

　　進入21世紀，情況又有所變化。首先是中國加入世貿，但是扭曲的匯率使我們進出口嚴重不平衡，央行不得不大量印刷人民幣來收購外匯，從2000年我們區區2000來億美元的外匯儲備，10年後竟然漲到3.2萬億美元——僅此一項，央行就得多投放20萬億人民幣。另外，新的管理層執政思路基本還是投資拉動經濟，10年時間鐵公機的投資就達到數十萬億的天文數字——投資錢從那裡來？財政年年都是赤字，只能靠央行的印鈔機來解決這個問題，2者疊加使近10年回駁供應增長達到一個非常驚人的地步。而同期GDP增長卻遠遠低於貨幣增長的速度。

　近10年貨幣投放量
　　2001200220032004200520062007200820092010
　　貨幣供應15.28萬億
　　18.32萬億

　　21.92萬億
　　25.01萬億
　　29.6萬億
　　34.55萬億
　　40.34萬億
　　47.51萬億
　　60.62萬億
　　72.58萬億
　　GDP10.9萬億12萬億13.6萬億16萬億18.7萬億22.2萬億26.5萬億31.49萬億34.5萬億39.8萬億
　　10年時間，我們創造的GDP大致增長了3.6倍，鈔票呢卻增加了將近5倍！在2001年，我們大致是創造1元的財富發行1.5元的鈔票，到現在已經發展成創造1元的財富發行了將近2元的鈔票！

　　所以，即使有房市與股市這2個貨幣蓄水池，還是在2007年爆發了第一次惡性通貨膨脹，管理層又是大規模收縮流動性（貨幣政策從緊），又是通過股市蒸發財富，好不容易在08年控制住通脹，嗯，我們又遇到次貸危機，在動作要快，出手要重的指導下，4萬億大單加10萬億信貸一起砸下去，結果就是惡性通脹很快就捲土重來——2010年到現在物價飛漲的情況大家一定深有體會，這裡就不再羅嗦了。

　　好吧，這就是改革開放以來5次惡性通脹的歷史。嗯，在貨幣超發已經成了常態的情況下，宏觀決策稍有失誤，惡性通脹這條惡狗就會跳出來咬我們一口。而且貨幣盤子越大，這條惡狗就越不好控制。現在問題就出來了，改革開發30年，我們的貨幣供應平均下來大概是25%—30%的速度增長，而我們的GDP（財富增長）卻是10%以內的速度，這樣算來，我們的CPI應該年平均保持在2位數的水平，但是，30年來，我們實際CPI只有5-6個年頭達到2位數，為什麼？

　　答案很簡單，除了貨幣蓄水池的作用外，還有個非常重要的原因——我們將近65%的高儲蓄率！因為社會保障體系薄弱，老百姓有點錢都存進銀行了！高儲蓄率意味著什麼嗎？意味著央行為了保證經濟發展的基本流通需要，不得不得增發貨幣來對沖存進銀行的錢，這使人民幣實際購買力事實上得以高估；最可怕的是銀行高達32萬億的存款已經成為達摩克利斯之劍懸在我們每一個人頭上——這個籠中虎一旦跑出來，就不是咬人的問題——是要吃人！（32萬億存款只要20%，6萬億流出來進入民生領域，我們現在的物價立刻就會上漲100倍！）

　　老虎會不會跑出籠子來吃人，決定於籠子是否牢固——令人痛苦的是，這個籠子現在越來越讓人難以放心。居民存款即使考慮到貧富差距大也有20%屬於普通老百姓的存款——這個存款在我們社會保障體系很薄弱的情況下，就是老百姓的養老錢、應急款——最不讓人放心的恰恰就是我們居民存款很大程度屬於「應急」款，一旦出現普遍性的「急」事，就不得了了。

　　比如，如果2位數的通脹長時間（2年以上）得不到控制，使老百姓產生通脹恐慌；比如，社保出現重大問題（明天我將專門談這個社保問題）；比如，糧食出現大面積減產，使老百姓產生供應恐慌……籠中虎都有可能跑出來，引發無法控制的惡性通脹！

　　文盲們不要以為我是在危言聳聽，舉2個例子說明管理層對通脹這根弦綳得有多緊。

　　第一是現在的糧食價格。我們現在是以犧牲農民為代價，強行壓低糧食價格來控制整體物價水平。目前國際市場上糧食價格大致是我們現在價格的2倍！一旦出現國內糧食大面積減產，糧食價格就很難控制住了，糧食價格上漲必然帶動整體物價飛快上漲，一旦市面上形成搶購風潮（如同88年那次），居民存款必然大量流向民生領域，從而引發無法控制惡性通脹！大家想想，如果通脹危機不是非常嚴重，管理層有必要強行壓低糧食價格來控制物價嗎？

　　第二，大家都知道現在人民幣最大面額是100元。事實上已經非常不適應目前的流通需要。為什麼沒有推出更大面額的鈔票？（據說500元人民幣幾年前就印好了，就是不敢投放市場）最大的原因就是擔心大面額人民幣推出后引發老百姓的通脹恐慌！大家想想，僅僅是一種滿足流通需要的大面額鈔票管理層都沒信心投放市場，管理層對通脹這根弦綳得有多緊！

　　我們的GDP統計很可能有水分，央行發行的人民幣卻是真實的數據——所以，我們面臨的通脹危機可能比我描述的要嚴重得多。最可怕的是，在未來很長一段時間貨幣超發將一直保持著遠超GDP增長的速度。也就是說，人民幣實際購買力將長期扭曲——一旦某一天這層窗戶紙被捅開，我們每一個人都會驚恐的發現——我們正坐在一個復活的火山口上！