南大校慶能不向世俗低頭嗎

今年5月，南京大學將迎來110周年校慶。近日南大提出辦校慶的一條重要原則，序長不序爵，即校友只問長幼不論官位。


南大辦校慶的原則頗有新意，能否真正做到，卻讓人捏把汗。說實話，校慶即便不是勢利的產物，如今在國內也已淪為勢利的工具。當今社會，追逐名利風氣盛行，高校豈能免俗。熱衷於辦校慶的高校，往往是為了抬高學校名氣，或者是想標榜自身地位，還有就是為學校籌款，如此等等。借校慶加強校友聯繫，增進校友與母校感情，早就成了可有可無的一個理由。


就算學校想低調行事，一般也很難做到。要麼不辦，要麼只好往熱鬧里辦。高校以培養人才為業，哪家高校沒有幾個知名校友？這些校友或身居高位，或家財億貫，或躋身學界名流，怎好輕慢？到頭來，校慶往往就成了按官位財富排名次的高級俱樂部。就算高校有心平等對待，也不敢輕易得罪這些貴賓。一旦開了這個頭，長幼次序焉有不亂之理。這是搞校慶的無奈之處。


當然，有的大學根本沒把校慶當回事。有資料稱，擁有900年歷史的牛津大學，甚至就沒有辦過像模像樣的校慶。牛津大學培養了7個國家的11位國王、6位英國國王、47位諾貝爾獎獲得者、53位總統和首相，其他社會名流恐怕更難以勝數。這樣的大學，當然有資格對校慶說不，因為她根本用不著拿校慶來為自己貼金。有些著名大學也搞校慶，卻不會向世俗低頭。例如，哈佛大學在350周年校慶之際，不客氣地拒絕了時任美國總統里根伸出的橄欖枝——當時里根表示十分願意到校慶現場演講，希望哈佛能授予他榮譽博士。


這種對世俗說不勇氣，國內高校恐怕做不到。國內高校的校長、書記本身就是官，想讓他們放棄官本位思維，那得有多難呀。這些年來，國內高校舉辦校慶的種種新聞，也可佐證這一點。清華大學校長梅貽琦有句名言：「大學之謂，非大樓也，乃大師也」。這句話不妨略作修改：大學之謂，非大樓也，乃大官也。許多高校如今並不以培養多少人才（更不用說大師）為榮，反倒以出了多少大官而沾沾自喜。在這背景下，高校校慶能夠不沾染世俗氣息，難矣。


南大所謂的序長不序爵，說起來簡單，但恐怕很難徹底實行。據悉，在耶魯大學，無論你畢業后混多牛，回到校園也是個普通校友。例如柯林頓總統回校，也只能在下面和同學們坐在一起，上不了主席台。這在美國的大學可能並不稀奇，可放眼國內高校，哪個校長有這個氣魄？既然難以徹底實現，也就不必寄予過高期待。


南大校慶那天，倘若校方能夠在對地位顯赫的校友熱情接待之餘，不忘真誠對待普通校友，不刻意顯擺來賓身份，足夠了。南大本不必刻意標榜一視同仁，既然主動這麼說，不妨把這看作一種誠意，用不著苛責。