294
2萬
1萬
六級貝殼核心
司徒恭平 發表於 2011-12-4 21:55 哈哈,已經不是仁智之論了。謝謝頂貼,恕不奉陪。
使用道具 舉報
24
500
850
貝殼網友七級
隔岸觀火 發表於 2011-12-4 19:04 怎麼這麼快就敗下場了,你不是要談民主嗎?我就跟你談民主。民主者,應該是以民的身份來做政府的主,這也 ...
司徒恭平 發表於 2011-12-4 22:31 從未上場,何來敗陣。這麼好好說話不是挺好? 民主社會沒有主人,凡事大家協商決定,議不決的就表決。 ...
隔岸觀火 發表於 2011-12-4 20:14 我只能說,你說的民主社會不存在。至少美國不是這樣的社會。美國三權體制建立的時候,還是奴隸制社會, ...
47
606
663
貝殼網友五級
大學預科(二級)
sdwddnh 發表於 2011-12-4 22:54 回復 司徒恭平 39樓 的帖子 伊拉克戰爭,過百萬人遊行反對。
114
4542
3987
禁止發言
司徒恭平 發表於 2011-12-5 09:42 怎麼輪不到?我是堂堂正正的中國人,你是嗎?
泰山石敢當 發表於 2011-12-4 23:44 謾罵自己祖國的傢伙也敢涎著臉說自己是「堂堂正正」的? 唧唧歪歪的才對。
司徒恭平 發表於 2011-12-5 15:52 你就別噁心了,懶得理你!
隔岸觀火 發表於 2011-12-4 10:51 民主制度就是三權分立?那麼英國和日本都不是三權分立,按照你的邏輯,都不是民主國家,而是女王和天皇獨 ...
4
1249
2564
六星貝殼精英
倒騰醬油的小販
城市達人 發表於 2011-12-5 00:55 嗯,這個帖子氣氛還不錯。
172
5579
1650
四星貝殼精英
司徒恭平 發表於 2011-12-5 03:10 英、日早已是虛君憲政了,即是全民民主,也是三權分立的。
司徒恭平 發表於 2011-12-5 01:12 認同你說的黑人和婦女歧視的歷史事實,在那之前確實不能認定為全民民主,但現在總是吧? 其實說家族言 ...
150
7525
四級貝殼核心
司徒恭平 發表於 2011-12-3 04:21 與八戒先生討論民主話題,立此存照。 民主的內涵很多,譯為民主也算貼切,如果需要深究的話,可以說得更 ...
司徒恭平 發表於 2011-12-3 04:43 回復 zjd713 2樓 的帖子 不需要參照。如果是民主制度,自有公論;如果不是,無從談起。
司徒恭平 發表於 2011-12-3 10:35 回復 隔岸觀火 10樓 的帖子 民主不完全是革命,卻能夠代表政治進步。革命只是社會政治運動的形式之一,能 ...
司徒恭平 發表於 2011-12-3 13:09 回復 隔岸觀火 14樓 的帖子 說得對,政治容易黑暗,權利導致腐敗,所以更需要全民民主,以許可權政府。
司徒恭平 發表於 2011-12-4 07:49 回復 sdwddnh 20樓 的帖子 天下為公,自然是人人有權參與,在文明法治的前提下。說到「血肉橫飛」,政治強 ...
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 16:36