這條消息你怎麼看？？ 女兒工作 收入超標 郭平春被令搬出77元廉租房

平安10 發表於 2011-11-17 12:03
「本樓二手房平均價28488元/平方米」

這是賣房價！！！！ 你的確是在胡攪！！！

算是服你們幾個了，再和你們爭就影響我的形象了。

平安10 發表於 2011-11-18 00:44
算是服你們幾個了，再和你們爭就影響我的形象了。

本帖最後由 平安10 於 2011-11-17 12:03 編輯
「本樓二手房平均價28488元/平方米」

租房和買房都分不清，你不是在胡攪嗎？？？形象好得了？？？？ 你想給郭平春買套房？？？？？那我也代郭平春謝你了！！！碰到好人了！！ 你準備化多少錢？？？

沒有放屁 發表於 2011-11-18 00:48
租房和買房都分不清，你不是在胡攪嗎？？？形象好得了？？？？ 你想給郭平春買套房？？？？？那 ...

他只會攻擊，謾罵，污衊郭平春，怎麼可能幫助郭平春？？別說買房，租房也不可能給以幫助啊！！！

散布77元廉租戶郭春平謠言者身份查明

字型大小:小大2011-01-07 16:48 來源： 千龍網

一則謠言讓北京廉租戶郭春平一家陷入了無窮無盡的煩惱和痛苦之中。

謠言散布郭春平是某交警支隊公務員並非廉租戶，她和女兒經常國內外奢侈旅遊，77元月租是造假等信息，並煽動網民在網上對郭春平進行人肉搜索。惡意謠言，混淆視聽，誤導網民，擾亂人心。一時間，引髮網民污言穢語，惡言相向。

目前，隨著更多媒體的深入調查，事實已經完全清楚。一是「廉租戶身份屬實」：郭春平就是一個普通的失業人員，曾在一個小區做保安和在三間房鄉政府做保潔，目前她們全家的收入就是政府每個月發放的600元失業金；她家是一個單親家庭，失業之後，她獨自帶著孩子生活，很不容易；二是相關媒體已經證實「77元月租符合實際」；三是「網傳旅遊照片純屬張冠李戴」：經過查實，網上所流傳的照片與郭春平本人只是有點相像，但並非郭本人。其實，只要仔細分辨也能看出，確非同一人。

儘管真相已經大白，輿論趨於理性。但是，謠言和因此而起的社會輿論，給郭春平及其家人帶來了極大的壓力和傷害，同時，嚴重損傷了社會誠信和政府形象，敗壞社會風氣，影響極為惡劣。

謠言可惡，造謠者可恥。所幸的是，據有關部門證實，造謠者已經被查實，其為南方某市公職人員。此人是在看了相關新聞后，為發泄不滿情緒，在家中使用個人筆記本電腦，採用無線上網方式，登錄論壇，以「走漏風聲」的網名編造發布了「77元房客租金涉嫌造假，其身份為北京ZF公務員」的帖子。獲悉實情后，包括筆者本人在內的眾多網民，義憤填膺，紛紛發帖強烈譴責造謠者：「網上造謠者真是其心當誅！」「嚴重同意戶主起訴造謠和傳謠者」、「古人云：良言一句三冬暖，惡語一句六月寒。我們都有責任不傳謠、不信謠。」

網際網路是先進生產力的代表，為人們提供了前所未有的信息傳播的便捷渠道，但是，也為謠言的流散提供了前所未有的可乘之機。近年來，無中生有，魚目混珠、造謠生事，殃及社會的事件屢屢發生，給公眾和社會都造成了不同程度的傷害。「柑橘大蠅蟲不實信息導致柑橘銷售受阻一年損失15億」、「西瓜注紅藥水的謠言令地方整個產業面臨崩潰」、「麻疹疫苗是慢性毒藥的謠言導致政府工作被動人心惶惶」、「博客艾滋女謠言捏造事實給當事人閆德利造成了巨大的精神傷害」，等等。

謠言危害之大不言自明。它可能傷害個人，使之有口難辯，甚至產生輕生念頭；它可能使企業、單位甚至行業名譽受損，經營受挫，困擾不斷，破產倒閉；它還可能誤導輿論，引發民眾激憤，導致社會動蕩。

因此，造謠者理應受到懲罰，造謠者必須受到懲罰。