我來基督家園后

回復 鄧萬根 100樓 的帖子

                   一個非基督徒的建議
                         鄧   萬   根
  建議華人牧師、傳道人在講道中，既要批評中國壞的方面，也要表揚中國好的方面。我認為，這是關係到基督教在中華大地順利發展的大問題，是值得認真思考和改進的重要問題。


Read more: 建議 - 基督家園 - 貝殼村 -


原來題目里得非基督徒不是您本人呀，您是替別人說話。

可文章讀下來，好象不是這麼回事，您是＂很想＂推動基在中國發展，而牧師們的言行對此有阻礙，故而遭到您的批評的。

到底？？？

回復 鄧萬根 102樓 的帖子

「有的基督徒說，他沒說中國人民壞，是說中國政府和共產黨壞。那麼，別人沒說基督徒壞，是說基督教壞，信徒為什麼反感？對反基言論信徒為什麼要回擊？」

老伯啊，您是說中國政府和共產黨對於中國人民來說，就如同基督教對於信徒來說是一樣滴？

回復 鄧萬根 105樓 的帖子

「正人先正己。只正人，不正己；正人嚴，正己寬，自身不正，何以正人？」

如果按照老伯您的這番話，支持中國政府的您也不能指責耶和華殺人，對不對？

hellman 發表於 2011-4-27 21:50
我的媽咬。儼然是一反基了，歡迎。

真情流露，這個歡迎的願望，倒是毫不困難地實現了。

催肥 發表於 2011-4-27 22:09
其實,最反基的,是那些半瓶子的神學家,借著宗教民意玩政治的陰謀家,肆意篡改聖經的解經家,還有打著神的旗號 ...

。 漏掉了很典型的一種反基：自稱基督徒的偽君子。
耶穌基督用四個字來概括反基：假冒偽善——這是最經典，也是切中要害的。

回復 ruthrose 124樓 的帖子

see

sousuo 發表於 2011-4-28 01:16
回復 ruthrose 124樓 的帖子

see

姜還是老的辣，不服氣不行。

ruthrose 發表於 2011-4-27 12:15
。 漏掉了很典型的一種反基：自稱基督徒的偽君子。
耶穌基督用四個字來概括反基：假冒偽善—— ...

曾告訴過你在這場合用「偽君子」不合適，你這不是等於自己諷刺自己嘛。
語文知識不夠不是你的錯，隨意拿出來丟人就是你的錯了。

回復 溫和寶 113樓 的帖子

另外，我再給你講一講什麼叫偽君子，免得你鬧笑話。本來不想講的，看你一而再再而三的用這個詞，只好提醒你一下，免得讓別人看了說我欺負你不懂中文。

偽君子的意思是「看起來是好人，實際上是壞人」的意思。如果放在那些離教的反基身上，就成了「看起來是反基（好人），實際身份曾是個基督徒（壞人）」。那你豈不是鬧笑話了？我想這肯定不是你想表達的意思。記住了，以後自己不懂的詞不要亂用。

Read more: 我來基督家園后 - 基督家園 - 貝殼村 -

奉勸你，別不懂裝懂地賣弄你那不堪入目的「君子見識」了，你若想知道什麼是君子，還是老老實實地學點中國文化。

溫和寶 發表於 2011-4-28 01:25
曾告訴過你在這場合用「偽君子」不合適，你這不是等於自己諷刺自己嘛。
語文知識不夠不是你的錯，隨意拿 ...

你到真還算不上是「偽君子」，因為你壓根兒就不懂何為君子之道。 不行君子之道的，有兩種人，一為口是心非的偽君子，另一種則是口吐狂言什麼都不知道的真小人。奉勸你先學點中國文化，明白什麼是君子，什麼是小人之後，再來反基也不遲。磨刀不誤砍柴功，這點常識你還不至於沒有吧？。

ruthrose 發表於 2011-4-28 01:15
。 漏掉了很典型的一種反基：自稱基督徒的偽君子。
耶穌基督用四個字來概括反基：假冒偽善—— ...

你這話本身就是在反基啊 啥是「基」？基督教和基督徒啊。有假冒的基督徒，當然也有假冒的基督教。可誰是「真」的？ 全靠自稱啊。

·八戒· 發表於 2011-4-28 01:43
你這話本身就是在反基啊  啥是「基」？基督教和基督徒啊。有假冒的基督徒，當然也有假冒的基督教。可 ...

何為真假，你要有鑒別能力，你沒有鑒別能力，那是因為你愚昧。

ruthrose 發表於 2011-4-28 01:15
。 漏掉了很典型的一種反基：自稱基督徒的偽君子。
耶穌基督用四個字來概括反基：假冒偽善—— ...

天主教，見證人。。。。。。？

乘機打擊異端

回復 hellman 133樓 的帖子

這是你說的，不是俺說的。人在做，神在看，反基騙得了人，騙不了神。你若不想被人騙，趕快認罪悔改，接受耶穌基督，免於被反基所欺騙，當然你願意被人騙，那你也別抱怨神。

回復 ruthrose 129樓 的帖子

雖然你對我惡語相加，我再好心多告訴你一次，你不僅「偽君子」這詞用錯了，你那「假冒偽善」也引用錯了，耶穌根本不是那麼說的。連引用都引用錯了，更別指望你能有什麼理解了。下次引用聖經要注意，查好了經再貼出來。這種錯誤可比亂用「偽君子」嚴重得多，照你這麼引用，意思正好相反。你的神估計已經不高興了。搞不好耶穌一生氣，讓你進不了天堂豈不麻煩？

行了，對你的勸誡到此為止，你不聽就算了，反正丟人的又不是我。

知道你不愛聽別人批評，特別是反基對你的批評，即便說得對，你也是不會接受的。這毛病還是改改吧。儘管我反基，但我從一些基督徒身上也學到不少東西呢。像你這種一副無知無畏的態度在辯論中是很吃虧的。

溫和寶 發表於 2011-4-28 01:57
回復 ruthrose 129樓 的帖子

雖然你對我惡語相加，我再好心多告訴你一次，你不僅「偽君子」這詞用錯了， ...

你一臉委屈地抱怨「惡語相加」，俺的哪句話讓你感到委屈了，請你指出來，要不俺也挺不落忍的，唯恐俺犯了欺負人的罪。
你知道什麼是偽君子嗎？俺用」偽君子「來形容自稱基督徒的反基，你委屈抱怨的又是什麼呢？
是不是無知無畏的標準，不是由你來制定的。在你你振振有詞地大話」語文見識「之前，你是不是應該做點功課，搞明白中國文化里的君子小人指的是什麼樣的人呢？

回復 ruthrose 136樓 的帖子

如果我是你，我會趕緊查一查聖經，看看我到底哪兒錯了？看來你也是不想好好學習聖經了。
好，多保重。

ruthrose 發表於 2011-4-28 01:46
何為真假，你要有鑒別能力，你沒有鑒別能力，那是因為你愚昧。

是啊，俺一直都在用聖經鑒別你們這些自稱的基督徒啊。

俺引用了無數的聖經原文證明你們的胡說八道，你們這些假冒偽善的傢伙，怎麼那麼害怕聖經原文呢？ 你們只能拿你們的「教條」來搪塞，卻不敢面對聖經原文，你們是真是假，一目了然。

比如，聖經自始至終都沒有三位一體，更沒有什麼位格，你們如果是真，拿出聖經原文來。拿不出來，你們是假無疑。

    我說基督教的壞話，信徒說我反基；信徒說中國的壞話，我說信徒反華。這是合情合理的。

溫和寶 發表於 2011-4-28 02:28
回復 ruthrose 136樓 的帖子

如果我是你，我會趕緊查一查聖經，看看我到底哪兒錯了？看來你也是不想好好學 ...

語文考試就這樣不了了之了？你有沒有教授語文的資格，還沒認定呢，怎麼話鋒一轉，又要改行了？忠言逆耳，就你的智慧和經驗，指導俺來學習聖經，你是百分之百地不夠格地。你還是談點力所能及的君子之道吧，除此以外，目前沒有你所能夠擔當的。