真理就涉及絕對的對錯

追求永生 發表於 2012-7-23 21:54
那是你的偏解。私意解經的要害是「私意」，不是「解經」。你自己在這裡的發言就是私意解經的例證。 ...

哪個不是「私義」呢？成千上萬個教派，各自有各自的「解釋」，還不算「私義」？什麼才算私義？你說說看啊，這麼多教派不同的解釋，到底哪一個才是「公義」？

·八戒· 發表於 2012-7-23 09:46
哪個不是「私義」呢？成千上萬個教派，各自有各自的「解釋」，還不算「私義」？什麼才算私義？你說說看啊 ...

你就別在那裡動輒「成千上萬」了。私意解經就是偏離了聖經的教導本意的偏解，就和你現在所做的一樣。自己整天在做的活生生例子你不聯繫，還成千上萬呢。

追求永生 發表於 2012-7-23 22:56
你就別在那裡動輒「成千上萬」了。私意解經就是偏離了聖經的教導本意的偏解，就和你現在所做的一樣。自己 ...

俺一直在問你，那麼多教派，一個聖靈，肯定頂多只有一個「符合」聖經本意，其他的都是「偏離」聖經本意。不可能不同的解釋都「符合」本意啊。如果聖經有那麼多的「本意」，那還有什麼意義呢？ 你得說一下，哪個教派的才是真的「本意」啊。俺們不想「走錯了」啊。

·八戒· 發表於 2012-7-23 10:04
俺一直在問你，那麼多教派，一個聖靈，肯定頂多只有一個「符合」聖經本意，其他的都是「偏離」聖經本意。 ...

給你提個醒：三位一體是所有基督教大家庭成員的共識。如果不認同，就不是基督教成員，比如摩門教和耶證。

你別跟著那些對基督教什麼都不懂的瞎嚷嚷，好歹你也在這裡受熏陶有一段時間了。

追求永生 發表於 2012-7-23 23:15
給你提個醒：三位一體是所有基督教大家庭成員的共識。如果不認同，就不是基督教成員，比如摩門教和耶證。 ...

「共識」並不等於就是神認定的啊，這是最基本的道理吧。聖經里沒有，人的某些教會「共識」把人推上神位，有用嗎？教會靠的是斷章取義的「推理」得出的三位一體，而聖經根本沒有這個東西，反而大量說到神是唯一的，不得拜假神，神是人「共識」出來的嗎？

·八戒· 發表於 2012-7-24 21:24
「共識」並不等於就是神認定的啊，這是最基本的道理吧。聖經里沒有，人的某些教會「共識」把人推上神位， ...

這個要頂！對神的理解，不能靠共識。

求索 發表於 2012-7-24 21:27
這個要頂！對神的理解，不能靠共識。

所謂「共識」更證明了「人本」這個理念，也就是說，某個「解釋」更能符合多數人的胃口和利益，而聖經講的恰恰與此相反，那就是符合「神的利益」，越是人認為「對」的越難說

·八戒· 發表於 2012-7-24 22:01
所謂「共識」更證明了「人本」這個理念，也就是說，某個「解釋」更能符合多數人的胃口和利益，而聖經講的 ...

也許你說得有道理。但你連聖經的第一句話都不信，說起這話來顯得怪怪的。

求索 發表於 2012-7-24 21:27
這個要頂！對神的理解，不能靠共識。

此共識可以說是基督教大家庭成員對神的共同認識。

·八戒· 發表於 2012-7-23 23:04
俺一直在問你，那麼多教派，一個聖靈，肯定頂多只有一個「符合」聖經本意，其他的都是「偏離」聖經本意。 ...

一個神，創造出來的人沒有兩個是一樣的，難道不都是神造的嗎？

來往加國 發表於 2012-7-25 10:47
此共識可以說是基督教大家庭成員對神的共同理解。

加上本教派，則更貼切。

來往加國 發表於 2012-7-25 10:44
也許你說得有道理。但你連聖經的第一句話都不信，說起這話來顯得怪怪的。 ...

因為後來的話「有道理」，所以就沒法信第一句話啦

來往加國 發表於 2012-7-25 10:49
一個神，創造出來的人沒有兩個是一樣的，難道不都是神造的嗎？

又在胡扯，神到底造了幾個人？自己去讀創世紀。

後來的人是「生」的，不是「造」的。

追求永生 發表於 2012-7-4 01:01
聖經啟示的是絕對真理。所以基督教信仰認為聖經是信仰和生活的最高權威。 ...

別喊口號，保羅說沒義人，一個也沒有。彼得說羅得是義人。這是矛盾的誰為準，彼得說的准，因為他掌管天國大門的龠匙。保羅靠邊站。

求索 發表於 2012-7-24 21:27
這個要頂！對神的理解，不能靠共識。

很多共識事後被證明是錯誤的，包括地球是中心，太陽繞著地球轉等等。

我記得很有名的牧師唐崇榮，有一次講道，主題是關於三位一體，他問大家是否明白三位一體，如果有人說他明白三位一體，那一定是不明白，因為三位一體是神的奧秘，人怎麼可能懂？

青貝殼 發表於 2012-7-26 16:25
我記得很有名的牧師唐崇榮，有一次講道，主題是關於三位一體，他問大家是否明白三位一體，如果有人說他明白 ...

三位一體根本不是神的奧秘， 是人的胡謅！

·八戒· 發表於 2012-7-25 21:42
因為後來的話「有道理」，所以就沒法信第一句話啦

歪理。

·八戒· 發表於 2012-7-25 21:43
又在胡扯，神到底造了幾個人？自己去讀創世紀。

後來的人是「生」的，不是「造」的。 ...

神沒有造人的生育機制，人想生也生不出來。現在的人也常說「造人」，神沒有造第一個人，哪有後來的人？

求索 發表於 2012-7-26 21:29
三位一體根本不是神的奧秘， 是人的胡謅！

「三位一體"只是一個名詞，是根據聖經經文得出的一個對於神的認識，不是人的胡謅。如果離開聖經，當然不會明白。