基督徒怕讀聖經？

·八戒· 發表於 2012-4-12 20:32
馬太是祭司呢還是羅馬官兵？ 恐怕半夜不睡覺跑到墳墓那裡去「目擊」才是見證的根本吧。 ...

你這話，跟那位否認南京大屠殺的日本市長如出一轍。他之所以自己認為沒有「南京大屠殺」這回事，是因為「根本原因在於沒有目擊者的證詞」。

cdzy777.gmail 發表於 2012-4-11 06:52
你忽略了聖經記載十四次第三日、四次三日內、二次三日。請注意，耶穌講三日三夜，是因他提到「約拿三日三夜 ...

cdzy777.gmail 發表於 2012-4-12 03:33
你的目的就是證明說耶穌的話落空。然後就證明救恩沒有了。然後就可以任意所為！呵呵！告訴你吧！ 「我 已  ...

告訴你吧！ 「我 已 經 與 基 督 同 釘 十 字 架 ， 現 在 活 著 的 不 再 是 我 ， 乃 是 基 督 在 我 裡 面 活 著 ；

那1%是誰幹的？

·八戒· 發表於 2012-4-9 15:11
不需要使誰滿意，俺只是指出耶穌在撒謊而已。

這應該就是你的原貼被刪的原因吧？你怎麼也失去了八戒的老實本色，喜歡偷奸取巧了？

sousuo 發表於 2012-4-9 11:12
為啥？

誰怕？

只回答你的題目：

你認為你很喜歡讀聖經嗎？老七就是這樣宣稱的。不過他的目的是用聖經反神。從老兄在這個論壇迄今為止的發言看，恐怕也與老七相距不遠吧。因此你主題的指摘，很有倒打一耙的嫌疑。

你捫心自問，是否如此。若我說錯，請指正，願意向你道歉。

來往加國 發表於 2012-4-13 10:55
你這話，跟那位否認南京大屠殺的日本市長如出一轍。他之所以自己認為沒有「南京大屠殺」這回事，是因為「 ...

可惜，馬太自己卻以「目擊者」的身份寫下來那麼詳細的行賄受賄過程啊。 你說，該睡覺的馬太是如何「目擊」這個過程的呢？只有兩種可能，第一，馬太當時也在場，第二，是馬太胡編的。你認為是哪種可能呢？

追求永生 發表於 2012-4-13 15:55
這應該就是你的原貼被刪的原因吧？你怎麼也失去了八戒的老實本色，喜歡偷奸取巧了？ ...

你們害怕耶穌的原話，反倒說俺偷奸取巧？

這就是我說的聖經前後矛盾的地方， 既然是神的話語， 就應該一個字都不能查， 「句句是真理， 一句頂一萬句」 可實際情況是， 基督徒和非基督徒都可以從聖經中找到原文來證實自己的觀點。。。

睿智老和尚 發表於 2012-4-13 21:01
這就是我說的聖經前後矛盾的地方， 既然是神的話語， 就應該一個字都不能查， 「句句是真理， 一句頂一萬句 ...

不是他們怕讀聖經，而是聖經前後矛盾的地方太多，沒法解釋。乾脆由牧師去解經。

求索 發表於 2012-4-13 08:47
不是他們怕讀聖經，而是聖經前後矛盾的地方太多，沒法解釋。乾脆由牧師去解經。 ...

實際情況是不但沒有人怕讀聖經，而是人人怕不讀聖經，不讀，太容易被八戒這樣的迷惑了，讀了，就不會了。

別拿牧師說事，牧師在教會也就是稍微有點不一般的一般人。

sousuo 發表於 2012-4-13 21:56
實際情況是不但沒有人怕讀聖經，而是人人怕不讀聖經，不讀，太容易被八戒這樣的迷惑了，讀了，就不會了。 ...

既然如此，請你給查查到底「三天和三夜」是咋回事啊。這是聖經原話，不是俺的。你為啥不肯查呢？

·八戒· 發表於 2012-4-13 09:28
既然如此，請你給查查到底「三天和三夜」是咋回事啊。這是聖經原話，不是俺的。你為啥不肯查呢？ ...

我不是說過無數遍，我認為那是為了和約拿神跡對應的修辭手法嗎？

這不算查？

sousuo 發表於 2012-4-13 23:03
我不是說過無數遍，我認為那是為了和約拿神跡對應的修辭手法嗎？

這不算查？ ...

不算！如果你認為耶穌是神，那麼神親口說的話每一個字是不是應該是準確的？難道你也像加國一樣根據自己的喜好給耶穌定義哪句話是「實」哪句話是「虛」？

查一下原文每個字就那麼難么？現在古狗和很多網上軟體都能很容易的翻譯和查找希臘字吧。又不是讓你重新翻譯整本聖經，翻譯一句話花費不到一分鐘，就那麼難嗎？

為什麼你那麼害怕聖經原文？！

·八戒· 發表於 2012-4-13 10:12
不算！如果你認為耶穌是神，那麼神親口說的話每一個字是不是應該是準確的？難道你也像加國一樣根據自己的 ...

耶穌是神，神說的話都是準確的，什麼叫準確呢？

是這一處要準確呢，還是另外的十幾處要準確呢？

sousuo 發表於 2012-4-13 23:33
耶穌是神，神說的話都是準確的，什麼叫準確呢？

是這一處要準確呢，還是另外的十幾處要準確呢？ ...

每一處都必須得準確，否則，便不神！這便是俺要你查每一個「三天」原文的根據。另外的十幾處你也要查，看看到底是「第」三天還是三天「后」。

再次問你，你為什麼害怕查聖經原文？

·八戒· 發表於 2012-4-13 10:53
每一處都必須得準確，否則，便不神！這便是俺要你查每一個「三天」原文的根據。另外的十幾處你也要查，看 ...

有什麼怕的呢，我查的是譯文不假，你查的不也是網上的譯文嗎？

sousuo 發表於 2012-4-14 00:13
有什麼怕的呢，我查的是譯文不假，你查的不也是網上的譯文嗎？

那你查啊。為什麼不肯查呢？一個字一個字的直接翻譯出來，別用現有的中文聖經。直接翻譯出來你不就看出差別了？ 為啥你死活不肯查原文呢？

·八戒· 發表於 2012-4-13 11:23
那你查啊。為什麼不肯查呢？一個字一個字的直接翻譯出來，別用現有的中文聖經。直接翻譯出來你不就看出差 ...

你翻譯書都是一個字一個字對著翻出來，那叫譯書還是叫抄字典。

到網上看看，翻譯書啥原則，是不是都一個字一個字對著字典來。

sousuo 發表於 2012-4-14 00:28
你翻譯書都是一個字一個字對著翻出來，那叫譯書還是叫抄字典。

到網上看看，翻譯書啥原則，是不是都一個 ...

如果你能找到專業翻譯當然更好啦，可你連翻字典這麼簡單的事兒都不肯做啊。

為啥你盡在這兒胡扯，就是不肯讀聖經原文呢？讀聖經原文你到底害怕什麼呢？ 就怕自己一讀發現真相對不對？

·八戒· 發表於 2012-4-13 12:23
如果你能找到專業翻譯當然更好啦，可你連翻字典這麼簡單的事兒都不肯做啊。

為啥你盡在這兒胡扯，就是不 ...

現有的和合本就是專業翻得呀。