為什麼沒有人提追究黃德智的罪行？

哈哈哈。很是理智嘛。
但是請問鄧大人和黃大人給她時間給警察打電話嗎？
buweizhai 發表於 2009-6-27 10:34

鄧大人和黃大人當然給她時間了，因為他們已經成了受害者，不可能攔著不讓鄧玉嬌給警察打電話。但鄧玉嬌CALL警察，並沒有告訴警察，她是強姦受害者，而是告訴警察，她殺了人，也傷了人。要警察來受屍。

可按照兩位夏律師說法強姦犯應是黃德智. 鄧貴大僅是態度囂張而已. 犯罪的是黃德智. 態度囂張當然也是很大的錯誤, 大概還不致於判死刑吧. 所以追究黃德智是合理合法的要求. 應予支持.華盛頓人 發表於 2009-6-27 09:48

「兩位夏律師」是什麼角色？他們在案發現場目睹全過程了嗎？他們連作證人的資格都沒有，而要起訴黃德智，必須是受害人，除非你是黃德智的受害人，否則，只能以邊涼快去。

我還可以說，兩個夏律師強姦了你媽呢。檢察院會因此而公訴兩個夏律師嗎？同理，兩位夏律師說黃德智強姦，檢察院也不會起訴黃德智。
隔岸觀火 發表於 2009-6-27 21:58

這話太過了。不應該。真不應該。

黃德智的行為是不是觸法自然應該由法院審理決定。但是如果政府不能代表人民起訴他，那要政府幹什麼？

難道說黃德智在這起案件中是乾淨的？真是什麼受害者？這樣顛倒是非混淆黑白的觀點把人民的智慧放在了哪裡？

鄧大人和黃大人當然給她時間了，因為他們已經成了受害者，不可能攔著不讓鄧玉嬌給警察打電話。但鄧玉嬌CALL警察，並沒有告訴警察，她是強姦受害者，而是告訴警察，她殺了人，也傷了人。要警察來受屍。
隔岸觀火 發表於 2009-6-27 21:50

他們給她時間了？他們給她什麼時間了？

設身處地得想一想，倘若是你你該怎麼辦？

無非三條路：一，反抗強烈打退圖謀不軌的人。二，不反抗人有圖謀不軌的人為所欲為。三，反抗了，但是沒有反抗過，被圖謀不軌的人為所欲為了。

在這期間你有機會打電話嗎？

鄧玉姣殺了人後，能想起打電話就不錯了。還要她立即提出控告，這是不是太理智得過了？

別的不用講了。先生要是知道黃德智的處理結果就給大家講一講，不知道也不用為他辯解了。

因為這個問題在把本案定性為防衛過當時就決定了

我還可以說，兩個夏律師強姦了你媽呢。檢察院會因此而公訴兩個夏律師嗎？同理，兩位夏律師說黃德智強姦，檢察院也不會起訴黃德智。
隔岸觀火 發表於 2009-6-27 21:58

K T V服務員鄧玉嬌在雄風賓館一樓水療區五號房洗衣。鄧玉嬌說：「水療區就是女性給男人賣淫的地方」。

沒有關係. 我媽死了20年了. 他們只有到了陰間才能碰見她. 即使她活著她也不會到女性給男人賣淫的地方去. 所以也不可能碰到鄧貴大及黃德智.

沒了做男人的本錢，這已經是最大的懲罰了。大概以後只能口手並用來滿足女人，不能性X了。

繼續清除樓上留下的垃圾