為什麼我們這一輩人會變得如此懦弱？

樓主的這番話，讀了后讓我感覺你的目的只有一個：模糊焦點，轉移視線，心術不正，居心不良！
目前所有海內外華人都將憤怒的矛頭指向造謠惑眾、謊話連篇的CNN和其公開誹謗、侮辱華人的節目主持人Cafferty之際，而你卻跳出來將矛頭轉指CCTV。此時你的動機很值得懷疑！說穿了，就是想引開話題，混水摸魚！
抗議CNN和Cafferty與抗議CCYV是截然不同的兩回事，不可混為一談。你非要要拿CCTV說事的，請等到以後有時間有機會你可以再說個夠，沒人會阻攔你。但請你明白一點：現在全世界的華人面對的是CNN和Cafferty，其他弦外之音，還是請你閉嘴吧！

原帖由 打狗棒 於 2008-4-24 09:52 發表
還是請你閉嘴吧！ ...

我們什麼時候才能改了讓別人閉嘴的毛病？讓人說話不是民主的最基本素養之一么？

原帖由 無名者 於 2008-4-23 18:48 發表
請問你現在所謂的為民主為自由而奮鬥就一定是正確的嗎？
民主和自由不過是這一個時代西方所標榜的普世價值觀．　就如以前那些皇權一樣．誰能說就一定正確？
而且那套普世價值觀就代表了全人類的追求嗎？我看不 ...

你說得對，民主和自由也不一定正確。人類發展到今天，基於人類歷史所積累的經驗，民主和自由相對於其他方式來說，是比較好的方式。將來也許有更好的方式，也許更好的方式會從東方產生。但是我不覺得憤青的方式就是那更好的方式。

原帖由 無名者 於 2008-4-23 18:52 發表



我個人覺得西方文化是以＂小家＂為主．而我們文化是以＂大家＂為主．這正是為什麼西方文化經常強調個人主義．　　　而我們經常強調個人對集體的奉獻．　　　當然有些人覺得這很吃虧等等．但這不就是為什麼 ...

不錯，西方文化尊重」小家「，先有」小家「再有「大家「。所以每個小家才會比較關心「大家「的事情，誰當了「大家「的經理可以有點胡作非為，但怕是不敢肆無忌憚。而如果以「大家「為核心，而代表這個「大家「的經理是自封的，除了依靠雷鋒式的愚忠文化，如何讓「小家」對「大家"有向心力呢？看看中國目前眾多的利益集團吧，由於人民對他們沒有很多制約，由他們管理著我們的「大家「，「小家「的大多數放心嗎？你放心嗎？服氣嗎？

原帖由 kevinchan 於 2008-4-24 08:49 發表
難道你覺得網上炮轟不夠？難道你的意思想讓我們去CCTV大門前去示威？

樓主太天真了，CNN歪曲報道都成這樣了，也沒看到美國人去CNN門前示威，那請你給我一個去我們自己家的CCTV門前示威的理由。

你說得太好了！要是CNN敢於歪曲報道美國人民的動靜，我可以和你打一百個賭，美國人民鐵定到它門前去抗議，而不用害怕會受到迫害。

原帖由 21世紀中國人 於 2008-4-22 00:03 發表



i]xuda2010請看清楚中華民族近幾百年的歷史,哪個政府不是被外來勢力,特別是西方列強所蹂躪???只有中國共產黨的政府的領導才會有今天的中國(但還不夠強大)!!!共產黨不行???國民黨行?民進黨行??還是那些貪生 ...

今天看到白岩松在受訪時重提「我不同意你的意見但堅決捍衛你說話的權利（大意）」，我感覺中國的民主大有希望。也許中國的民主也像台灣一樣，需要「第一次推動」。當年要不是蔣經國先生推動「開放黨禁」，「開放報禁」，和「軍隊國家化」，台灣很可能跟現在的大陸差不多。所以大陸目前是缺這臨門一腳，不知哪位位高權重者願意來做這千古流芳的
折桂者。

（歡迎跟帖辯論。但任何髒字臟句將全部自動返回原發跟帖者，xuda2010特此聲明。）

原帖由 無名者 於 2008-4-21 09:08 發表



呵呵,所謂"聖人"只是有一個的.
我們都是凡人,自由我們的生活方式.
且不說共產黨散步什麼西方的壞處,難道他們正不是宣傳的那樣?   呵呵 ,那就要看你站在哪個角度看了.

我認為中國現在最重要 ...

同意中國現在最重要的就是安定。

但是也同意樓主所說，憤青確實言而無物，只憑一腔意氣用事。

留學生中不少中國gcd既得利益者（官員子女），自然覺得中國千般百般的好，就算有不好，那也是家事，該我們自己受的。

有點像嫁了個愛打老婆的老公，打你的時候，別人（歐美）幫你（雖然未必好心），你反而護著老公：我就是愛被他打。

原帖由 xuda2010 於 2008-4-26 21:49 發表



今天看到白岩松在受訪時重提「我不同意你的意見但堅決捍衛你說話的權利（大意）」，我感覺中國的民主大有希望。也許中國的民主也像台灣一樣，需要「第一次推動」。當年要不是蔣經國先生推動「開放黨禁」， ...

同意

原帖由 xuda2010 於 2008-4-24 11:01 發表


你說得對，民主和自由也不一定正確。人類發展到今天，基於人類歷史所積累的經驗，民主和自由相對於其他方式來說，是比較好的方式。將來也許有更好的方式，也許更好的方式會從東方產生。但是我不覺得憤青的方 ...

說真的，真受夠了憤青的表達方式。我喜歡憤青的衝勁及熱情，只是這些很容易轉化為暴力和血腥。誰能保證自己在激動中保持理性？

原帖由 xuda2010 於 2008-4-24 10:52 發表


我們什麼時候才能改了讓別人閉嘴的毛病？讓人說話不是民主的最基本素養之一么？

看來你只會拿著所謂「民主」的招牌來當你的擋箭牌了。
不是不讓你說話，而是提醒你說話要分場合，要有分寸！你難道不承認了你所說的話是「模糊焦點、轉移話題」了嗎？

原帖由 xuda2010 於 2008-4-24 10:52 發表


我們什麼時候才能改了讓別人閉嘴的毛病？讓人說話不是民主的最基本素養之一么？

我說過了，我們現在討論的是如何讓CNN和Cafferty還全球華人一個公道的議題，而你不就此說個明白，還企圖將眾人視線轉移至CCTV，什麼用意，心照不宣了吧！