是誰最希望中日發生戰爭？（原創）

綱舉目張 發表於 2012-9-17 03:29
非常贊同你的觀點."九.一八"事變國民政府也沒有急於正式對日本開戰.日本人可能正是怕你的這個想法,才有最 ...

真會聯想。。。聯想會感謝你的，華為會罵死你的，呵呵。

我說正經的，918和國有釣魚島完全兩碼事，你自己心裡都清楚。

11nn93n9 發表於 2012-9-15 09:24
其實美國最不希望中日開戰。中日打起來了，難道美國來加入和中國開戰？美國為什麼要為日本死人呢？後果是什 ...

,給他們幾個上啟蒙課
簡直就是對牛彈琴

laodai 發表於 2012-9-15 12:13
當然，希望打仗的還有沒有頭腦的混混。

動不動就嚷嚷「海軍哪裡去了！」 ...

老糊塗肯定嚇得尿褲子了

11nn93n9 發表於 2012-9-15 09:24
其實美國最不希望中日開戰。中日打起來了，難道美國來加入和中國開戰？美國為什麼要為日本死人呢？後果是什 ...

算了，對牛彈琴，他們根本不懂

Hanxin 發表於 2012-9-17 08:55
算了，對牛彈琴，他們根本不懂

樂於見到你具體講解你的意見。歡迎擺事實，講道理的理性討論。

混混會講道理？除了潑臟灑污，還會什麼？

laodai 發表於 2012-9-17 10:33
混混會講道理？除了潑臟灑污，還會什麼？

的確有些人除了轉帖，所有的跟貼都是一樣。

新鮮人 發表於 2012-9-17 09:38
樂於見到你具體講解你的意見。歡迎擺事實，講道理的理性討論。

19樓裡邊已經充分說明過了！

Hanxin 發表於 2012-9-17 15:00
19樓裡邊已經充分說明過了！

19樓的文章已經拜讀過了，謝謝。你分析了中日戰爭三種可能的後果，但本貼的主題是「是誰最希望中日發生戰爭？」，歡迎你針對主題也能擺事實，講道理的發表意見。謝謝。

BBC新聞，美國防部長，為日本打氣：

周日晚抵達東京的帕內塔結束在外務省的會談后，隨即往防衛省、與森本敏會談。雙方討論了日美合作應對中國積極的海洋活動和釣魚島（日本稱尖閣諸島）問題上中國與日本對立深刻的局勢，以及美國在沖繩部署「魚鷹」等。

雙方會談后在聯合記者會上說：「在面臨各種問題中，維持強大的日美關係日益重要」，顯示雙方同意加快部署「魚鷹」談判的會談成果。

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... n_usa_panetta.shtml

你認為是首選還是唯一手段？？ 答覆很簡單是或不是。

問題不能這樣問,答是你說好鬥,答不是你說懦弱.戰爭,沒人希望戰爭,但小日本超越了紅線,就要用軍事手段.你應該問,什麽程度才要使用戰爭手段!

蕭十一郎 發表於 2012-9-17 21:21
你認為是首選還是唯一手段？？ 答覆很簡單是或不是。

問題不能這樣問,答是你說好鬥,答不是你說懦弱.戰爭, ...

那應該是另一個主題，是什麼是中國的底線。不過你其實已發表了很好的意見。就是戰爭需要日本超越了，紅線。但另一問題你還沒有說明，就是「 是誰最希望中日發生戰爭？：歡迎你也談談自己的觀點。

新鮮人 發表於 2012-9-17 21:41
那應該是另一個主題，是什麼是中國的底線。不過你其實已發表了很好的意見。就是戰爭需要日本超越了，紅線 ...

歷史告訴我們:
根據現實的發展程度,依次為:外交抗議,輿論攻勢;其次是外交手段(包括降級,絕交);再其次是經濟製裁,國際輿論與製裁;最後是軍事手段.
到了最後,若還不能達到目的,那麽,戰爭就是首選和唯一的手段了

Read more: 海外華僑三言二語:誰會希望戰爭? - 時事述評 - 貝殼村

謝謝你的明確的說明。

中日若開戰唯一勝利者是美國
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=276955

沒有放屁 發表於 2012-9-18 04:12
中日若開戰唯一勝利者是美國
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1090351&fromuid=2769 ...

中日開戰，如果中國勝，則美國也是輸家，美國就失去了在亞洲存在的基礎。
中日開戰，如果美國不介入而中國敗，則日本和美國都是贏家，中國是輸家。
中日和平，日本國有化了釣魚島沒有後退，中國是唯一的輸家。
所以，美國不是必然的贏家。中日開戰，如果美國加入，美元將一落千丈，美國也是輸家。中日如果開戰，美國不介入，美國輸。美國介入，美國也輸。除非美國滅了中國。但是美國沒有哪個膽量。因為美國和中國的共同存在是前提。

11nn93n9 發表於 2012-9-18 22:00
中日開戰，如果中國勝，則美國也是輸家，美國就失去了在亞洲存在的基礎。
中日開戰，如果美國不介入而中 ...

你的看法太片面，因為你把問題想德太簡單。不是不能打，是在輿論，外交，經濟---等等方法都無效，而日本仍一意孤行時或對釣魚島周邊石油進行開發等等實質上損害中國的利益時，就應該打，現在中國已經向世界宣告中國的東海邊界線，並已提交聯合國。中國海監船照常在釣魚島海域巡航，而且要求日本海巡船離開。中國漁船也照樣到釣魚島捕魚，而由中國海監船護航等等，不是比打仗更有效嗎？？ 中國已用事實向全世界證明，釣魚島是中國的。

很多地方要敢於鬥爭，更要善於鬥爭，要懂得如何應用軟實力，不是不能戰爭，但決不能輕易地讓美國坐山觀虎戰鬥！！！！任何戰爭都是會使自己受傷的，而且人是第一寶貴財產。不應該是首先選擇和唯一選擇，辦法多著呢。不要四肢發達而頭腦簡單，只`知道打仗！！！

請看下列事實：

釣魚島紛爭令日本電子巨頭再遭重創
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=328620

九一八中國漁政抵達釣島 萬艘漁船跟進（圖）
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=328620

中國現在應該馬上和日本開戰嗎？戰爭是中國唯一選擇？？？

小康人家 發表於 2012-9-18 22:49
你的看法太片面，因為你把問題想德太簡單。不是不能打，是在輿論，外交，經濟---等等方法都無效，而日本 ...

我也沒說打仗是首選呢。我就是看不慣現在就把戰爭的手段過早的先加以排除。而且說美國希望中日開戰更是無稽之談。

11nn93n9 發表於 2012-9-19 08:34
我也沒說打仗是首選呢。我就是看不慣現在就把戰爭的手段過早的先加以排除。而且說美國希望中日開戰更是無 ...

不論海內外，都響起了一種聲音，立刻對日本宣戰。甚至說不管輸贏，都要打，這代表了中華民族不可欺。代表了民族精神，否則就是漢奸.,賣國賊等等。

中國和日本之間，不是不能打，問題是戰爭是首選還是先用其他手段，現在是不是已到了戰爭是唯一辦法的時候。要回答這個問題，必須先解決幾個認識問題。

Read more: 是誰最希望中日發生戰爭？（原創） - 時事述評 - 貝殼村

誰把戰爭排除了？？樓主應該說得很清楚。

小康人家 發表於 2012-9-19 09:12
誰把戰爭排除了？？樓主應該說得很清楚。

這種誰最希望的貼子，不就是想說美國最希望，所以不能用動武嗎？不然，高談誰最希望幹什麼？