谷案：鐵定是假案！

11nn93n9 發表於 2012-8-14 20:26
如果不是當場抓獲，就不會是鐵案。因為那是根據推斷判定的案子。即使當場抓獲，也可能是陷害呢。世界上沒有 ...

既然你說世界上沒有鐵案，哪裡會有鐵定的假案？？ 不是自己打自己嗎？？？？

掏光養賄 發表於 2012-8-16 15:52
那你前面所有的頭頭是道，是怎麼來的？？？

分析來的。分析是要基於一些知識，我從來沒進過中國的法庭，旁聽過中國的司法程序，當然不知道為什麼王立軍不出庭？我估計這個案子應該象趙燕案一樣。美國人不會為了一個中國人被打，而開除一個美國警察的公職，相信中國也不會為了一個英國人，讓一個中國人去償命。所以，這是一個司法秀，作給英國人看的，就是給英國人一個說法，人是她殺的，但情有可原，是你英國人在人家的地盤上用人家的孩子威脅人家，人家出於自衛，把人殺了。
相信英國人也沒法發動新一輪鴉片戰爭為那位木先生討回公道，只能中國法官怎麼判就怎麼接受。這個案子，當然不需要王出庭來節外生枝，因為事先都有譜才下台的。王這個道具在這個秀可能就不需要了，因為薄谷氏已經認罪了，不需要他出庭作證。

隔岸觀火 發表於 2012-8-17 08:26
分析來的。分析是要基於一些知識，我從來沒進過中國的法庭，旁聽過中國的司法程序，當然不知道為什麼王立 ...

你的問題要去問法官。

「分析來的」？？？

更象是問法官問來的！！！

隔岸觀火 發表於 2012-8-17 08:26
分析來的。分析是要基於一些知識，我從來沒進過中國的法庭，旁聽過中國的司法程序，當然不知道為什麼王立 ...

王立軍不出庭是薄谷開來本人要求的，見大千世界的一個帖子。而且王立軍所有的證詞應該早就得到。

顯然，海伍德的電郵正是從中國發出的，發出時間是11月11日，11月12日就被張曉軍聯繫到，11月13日即被毒殺，時間十分緊扣。不是毀了你這句話，有關整個薄家的命運，決不會這樣。動作之快，令人震驚！！！從時間來看，毒殺事件應該是千真萬確的，只有毫無判斷能力的人。才會看不到這一點！！！

沒有放屁 發表於 2012-8-17 18:27
王立軍不出庭是薄谷開來本人要求的，見大千世界的一個帖子。而且王立軍所有的證詞應該早就得到。

顯然， ...

現在不需要我們判斷，不管人是王殺的，還是張殺的，反正谷已經把帳全認下來了。這是因為谷有辦法脫罪，殺一個敢於在中國發威脅的英國人，類似於某人闖到你家威脅殺你孩子，你幹掉他完全是自衛，谷殺伍也是同理。你都說那電文是從中國發出的，那就齊了，誰對這樣的電文沒反映才奇怪呢。

隔岸觀火 發表於 2012-8-18 09:55
現在不需要我們判斷，不管人是王殺的，還是張殺的，反正谷已經把帳全認下來了。這是因為谷有辦法脫罪，殺 ...

如果11月11日的電郵不是從中國發出，11月12日張曉軍怎麼能聯繫到海伍德，11月13日即到了重慶，當天即被殺。所以電郵不可能不是不從中國發出的。這是必然的，不需要推理。說電郵是海伍德從英國發出，顯然非常沒頭腦！！！

新鮮人 發表於 2012-8-17 21:13
如果11月11日的電郵不是從中國發出，11月12日張曉軍怎麼能聯繫到海伍德，11月13日即到了重慶，當天即被殺 ...

我沒說過電郵是從英國發的呀，其實我根本不知道電郵這件事，我只知道，這場官司是中國給英國一個交待：人是我們殺的，但純屬自衛，因為他威脅了當事人。

隔岸觀火 發表於 2012-8-18 10:38
我沒說過電郵是從英國發的呀，其實我根本不知道電郵這件事，我只知道，這場官司是中國給英國一個交待：人 ...

不是你說的，是堂堂的紐約時報說的，見雲海暖流的帖子。

紐約時報文,谷開案里的12個疑點
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=150085

不值一駁。

新鮮人 發表於 2012-8-17 21:53
不是你說的，是堂堂的紐約時報說的，見雲海暖流的帖子。

紐約時報文,谷開案里的12個疑點

那是輿論。司法是不該受輿論引導的。當然，中國的司法經常被輿論干擾，特別是鄧玉嬌那個案。

隔岸觀火 發表於 2012-8-18 11:06
那是輿論。司法是不該受輿論引導的。當然，中國的司法經常被輿論干擾，特別是鄧玉嬌那個案。 ...

是的，但有的人就像撿到了一顆稻草。