保羅為什麼特彆強調「因信稱義」？

ruthrose 發表於 2010-11-18 15:15
回復 追求永生 的帖子

這麼重要的咋能忘了？該砸。那位舞耙子，不就是想否認「道就是神」嗎？

不記人過，也算一個小小的優點，是不是，姊妹？

雖然我是由於年紀大，記憶力不如你們年輕人了。

回復 追求永生 3樓 的帖子

"思言行都和自己的信仰協調一致。而實際上，行動上不對也反過來顯明信仰上的問題。"


思言行都好過JDT的非JDT的信仰豈非好過JDJ.

回復 ruthrose 20樓 的帖子

道是什麼?那中國的道教就是你的神教?道士就是神士了.中國人大多不懂道,孔子問道難道是問神.說"道就是神"這本身就不是中國人寫的,那些人不知"道",用來唬弄中國人.
道實際上在這裡是"話",話要有所發.那不是一般人發地話,是神發的話.也就是"神發的話是神"這才是約翰地本意.就連這一點,中國地JDJ卻不認可.
明確地不用,非要用不明確的.何故?叫耍花槍.

追求永生 發表於 2010-11-19 03:09
回復 ·八戒· 的帖子

八戒兄不覺得有點「睜眼瞎說」的感覺？

啥叫「查經」？說白了不就是在那裡用人的「理解」去「解」聖經么？全是每個人的看法而已，毫無價值啊。難道蛇和夏娃不正是「查經」查出的「不一定死」的結論么？

你首先設定了一個思路，那就是你喜歡的思路，然後按照你的思路去「查經」，那麼結論肯定就是符合你的要求的。這還奇怪嗎？你希望不勞而獲，希望「信」就能得救，那你當然就能「查」出這個結論。

可惜，聖經根本不是如此說的，要是那樣，根本無須寫那麼多，也無須讓以色列人有那麼多「戒」，大家就齊聲說「信」不就得了？

·八戒· 發表於 2010-11-19 21:46
啥叫「查經」？說白了不就是在那裡用人的「理解」去「解」聖經么？全是每個人的看法而已，毫無價值啊。難 ...

看來八戒兄沒學過按部就班和循序漸進這兩個成語。

祝你周末愉快！

拎不清 發表於 2010-11-19 16:45
回復 追求永生 3樓 的帖子

"思言行都和自己的信仰協調一致。而實際上，行動上不對也反過來顯明信仰上的問題 ...

按神的標準，必須有信心。沒有信心再好，也只是人認為的好。

祝拎兄周末愉快！

又來了,談信,后談信心.不可倒過來.因為有死的信,盲信,真信,假信,故對人說單因信就如何,就不對要改為因真信.就如"心誠則靈"如換成"有心則靈"就不可是一個道理.

總結的不錯，看上去挺make sense，至於是否合神學，等爛木頭說一聲

回復 追求永生 26樓 的帖子

改"因信稱義"為"真信稱義"不好?

拎不清 發表於 2010-11-21 02:34
回復 追求永生 26樓 的帖子

改"因信稱義"為"真信稱義"不好?

千萬不可改動，就像中國的肅貪不能太認真一樣，會崩盤的。

追求永生 發表於 2010-11-20 11:35
看來八戒兄沒學過按部就班和循序漸進這兩個成語。

祝你周末愉快！

循序漸「進」？ 你仔細看你們都「進」到哪裡去了吧。

拎不清 發表於 2010-11-21 02:34
回復 追求永生 26樓 的帖子

改"因信稱義"為"真信稱義"不好?

因真信稱義。

因為改自馬吉安的「真保羅書」

研究 發表於 2010-11-20 18:52
因真信稱義。

真的假的？