「 文革遠遠沒有過去，我們仍然生活在文革中 」 （圖）

時事風雲 | 2010.01.11
以言治罪不僅突破文明底線，而且顛覆共和國憲法

http://www.dw-world.de/image/0,,3854004_4,00.jpg
胡星斗在做演講


儘管我並不完全贊同某憲章，但是我贊同中國憲法中的公民權利以及言論自由。"我可以不同意你的觀點，但誓死捍衛你說話的權利"，這應該是文明社會的一項基本準則；"言論可以自由，行動卻要限制"，這是威權社會的底線。但是，現在某案件以言治罪，不僅突破了文明的底線，而且顛覆了共和國憲法，實際上法院和法官構成了顛覆罪。
guaiyoulia 發表於 2010-1-12 08:05

儘管我並不完全贊同某憲章，但是我贊同中國憲法中的公民權利以及言論自由。"我可以不同意你的觀點，但誓死捍衛你說話的權利"，這應該是文明社會的一項基本準則；"言論可以自由，行動卻要限制"，這是威權社會的底線。但是，現在某案件以言治罪，不僅突破了文明的底線，而且顛覆了共和國憲法，實際上法院和法官構成了顛覆罪。

文革開始時才四歲，他懂什麼「文革」？
laodai 發表於 2010-1-12 09:10

您老太有才了!
跟您說辛亥革命，抗日戰爭-----肯定是對牛彈琴了？
您在日本，美國生活過嗎？
您轉的日/美文章，豈不是狗屁不如？
依您的判斷方法，是不是也可以說：
毛澤東等人，懂什麼「馬列」？

你懂文革嗎?  現在誰在進行文革?
非常時期 發表於 2010-1-12 09:48

LZ天天生活在文革中，天天大小字報，天天造反有理，所以叫怪有理。

18# oakleaf000


你的本意, 是想說明, 中國的政治現狀, 還如同文革. 是的, 中國現在還是一黨集權. 但相比文革, 卻不可同日而語. 首先, 領導人終身制己被打破, 權力交接也是和平方式. 比起文革時你死我活的黨內 ...
老法師 發表於 2010-1-12 16:46

台灣的兩個爛蘋果是不是禍及百姓的福祉了呢？陳水扁給抓到監牢里，是華人世界第一個對前第一領導人進行法律規範下的審判。一黨制最大的問題是人民如何監管，靠第一把手的自律與覺悟，或是清官的出現，是把民族的命運交給上帝的色子，歷史一再證明這樣的交付最終必造成人民無法承受的統治階級特權利益的無邊膨脹，敗壞民風，扼殺人民的創造力（如壟斷特徵），怎樣過渡和多長時間都只是過程，最終的結果一定是民主必勝，人民必勝。

怎麼跟文革扯上了？
文革是中共的毛澤東、周恩來等鼓動下層民眾造上層建築的反，剝奪管理人員（官僚）的法權。然後通過「斗、批、改」在後期用「三結合」的方法來稀釋他們的特權。
現在劉曉波案件是統治階級用國家機器對一介書生實行專政。
完全是風馬牛扯不到一塊的事。樓上運輪也好、五毛也好，還是只會用屁股來讀歷史。

自己轉了帖卻不知道帖子講了什麼，這就是「打工者」的最大特徵。

政論的「文革」題才，偏要扯到現在的物質水平。就這點「反駁」，離題千里，能不能證明「我們仍然生活在文革中」呢？

當代國內的所有司法審 ...
laodai 發表於 2010-1-12 12:37

見你既可氣又可笑的回帖，我一掬同情之淚。  你老了，不中用了 ！看你毫無想象力的羅列，故奉上實物類比幫你開智，不想你依舊冥頑不化，罷了 ！再認認真真、好好看看18樓的發言，該發言想你老所想，不辭辛勞、頗費苦心、量體裁衣給你老人家特別提供的過去年代的故事，如你這把年齡，誦讀文言（已移譯現代文）該比吾生晚輩更能得其三味 ？！ oakleaf000 兄不吝再給你一次機會，我看你個老腦瓜能否有救 ？

台灣的兩個爛蘋果是不是禍及百姓的福祉了呢？陳水扁給抓到監牢里，是華人世界第一個對前第一領導人進行法律規範下的審判。一黨制最大的問題是人民如何監管，靠第一把手的自律與覺悟，或是清官的出現，是把民族的命 ...
oakleaf000 發表於 2010-1-13 00:19

奇怪，陳阿扁不是在民主制度下選出來的嗎？怎麼現在變了是民主必勝？

革民已經開始，oakleaf000同志練的是「民主」神打，刀槍不入，百戰百勝

26# kickdog

你怎麼一來即誨淫誨盜，把好端端的帖子搞得髒亂不堪 ？！

oakleaf000體弱，不能再舉，便向上司請求放假以便到各處尋找「千里馬」來滿足它大食的老婆，三個月後，好不容易找到了一匹千里馬。不過，那「千里馬」是黑的。 他老婆問：「那匹馬是什麼樣的馬呢？」oakleaf000契弟回答：「那是一匹黑色的公馬，我用自己後面試過多次，還頂滿意的。」

他老婆歡天起地的帶這黑馬入房，過了一回，oakleaf000老婆很不高興面黑黑的把oakleaf000契弟叫來，對他說：「你該怎麼解釋呢？太不中用啊！你還是給你媽媽用吧，我要的是Kickdog」，跟著走到街上大叫「Kickdog，我要！Kickdog， 我要！」 ...
kickdog 發表於 2010-1-12 21:09

哈哈哈，踢狗同志，說不定遲一些oakleaf000同志也會大叫：「Kickdog，我要！Kickdog， 我要！」

1966年的那場文革，肯定是搞錯了。 那場文革要是搞在今天，我想一定沒有什麼錯了。 1966年那個時候打倒的所謂走資派，其實大都是共產黨的好乾部，包括薄一波、彭真、習仲勛等。 而今天在中國貪官污吏橫行霸道，學校老師強姦女學生簡直成了一種時髦，知識分子普遍昧著良心做事，大款欺負窮老百姓比殺雞還順手，南京城內酒肉臭，南京橋下橫卧著凍死的民工，我看文化大革命再搞一次也好，把這些共產黨官員、所謂的人民教師、無良的知識分子，還有那些大款們統統拉去遊街、批鬥、關牛棚，我想那是最大快人心的一件事了。 對不起，要是那樣，這裡的幾位五毛同志的父母親可能要第一批被槍斃。 你們不是有綠卡嗎？ 到時候趕緊把你們的父母大人接到美國來不就得了。

文革搞得太早了。 要是今天搞就對了！

1966年的那場文革，肯定是搞錯了。 那場文革要是搞在今天，我想一定沒有什麼錯了。 1966年那個時候打倒的所謂走資派，其實大都是共產黨的好乾部，包括薄一波、彭真、習仲勛等。 而今天在中國貪官污吏橫行霸道，學校老 ...
解濱 發表於 2010-1-13 02:12

昔日的文革，壞人、次壞人領頭，好人、次好人遭殃；今日再來場文革，就剩下壞人領頭、跟風，好人遭殃，更糟 ！ 想想，是不是這個理 ？

文革開始時才四歲，他懂什麼「文革」？
laodai 發表於 2010-1-12 09:10

照您的意思那些歷史學家都不懂歷史？？？

那個什麼zjd713，還有這個Laodai，可謂滿嘴愛國主義（是不是一肚子男盜女娼我不好說哈），但就是沒什麼人味兒，是最為典型的愛國賊！

是啊, 一個1962年生的人知道什麼是文革? 信口開河而已.
非常時期 發表於 2010-1-12 09:23

這麼說你很懂？？？說來聽聽啊！

哈哈哈，踢狗同志，說不定遲一些oakleaf000同志也會大叫：「Kickdog，我要！Kickdog， 我要！」
lotusau88 發表於 2010-1-13 02:07

呵呵呵！你的需求挺旺盛，叫得真歡！

文革開始時才四歲，他懂什麼「文革」？
laodai 發表於 2010-1-12 09:10

恰同學少年， 風華正茂； 書生意氣， 揮斥方遒。 指點江山， 激揚文字， 糞土當年萬戶侯。
誠然，不能4歲便激揚，但也不必70多歲退了休才糞土。
雖非同意本帖作者的觀點，卻十分不屑您倚老賣老的淺薄。