為什麼我們這一輩人會變得如此懦弱？

原帖由 xuda2010 於 2008-4-21 11:30 發表


問題是他不是你的父親！

但這是你的祖國！！政府雖然有諸多的毛病，但它的確是在維護著我們的祖國，並且，事實上，在它的維護下，我們的祖國正在掘起。
而西方這些媒體的意圖卻是在分裂中國，污辱中國，污辱中國人！所以眾多華人起來了，發出了讓你的主子們感到難受的聲音！當然也讓你們感到痛苦並難以理解——正如我那位毆打母親的同事一樣，這們勸他要孝順母親，但他也同你一般覺得不可理解。

原帖由 夜清冷 於 2008-4-21 12:34 發表


但這是你的祖國！！政府雖然有諸多的毛病，但它的確是在維護著我們的祖國，並且，事實上，在它的維護下，我們的祖國正在掘起。
而西方這些媒體的意圖卻是在分裂中國，污辱中國，污辱中國人！所以眾多華人起 ...

問題就在這裡。祖國與政府不同，我認為不合理的政府應該也必將會根據多數人民的自由意志廢除，不過這事你我說了都不算，要由中國人的大多數來決定。而祖國從來沒有也永遠不會打我們！（在討論的時候請免用「發出了讓你的主子們感到難受的聲音」之類扣帽子的話，請注意語言文明。）

憑什麼西方的喉舌就是言論自由，我們的喉舌發揮了引導作用就不對？
難道CNN、BBC之類就沒引導什麼？
一國的權威媒體，有它被賦予的職能所在！
在網路時代，沒人是傻子，都會有自己的判斷！

原帖由 xuda2010 於 2008-4-21 13:21 發表


問題就在這裡。祖國與政府不同，我認為不合理的政府應該也必將會根據多數人民的自由意志廢除，不過這事你我說了都不算，要由中國人的大多數來決定。而祖國從來沒有也永遠不會打我們！（在討論的時候請免用「 ...

i]xuda2010請看清楚中華民族近幾百年的歷史,哪個政府不是被外來勢力,特別是西方列強所蹂躪???只有中國共產黨的政府的領導才會有今天的中國(但還不夠強大)!!!共產黨不行???國民黨行?民進黨行??還是那些貪生怕死拋棄同學,苟且偷生寄生於西方反華勢力門下的所謂"民主精英"們最行???到今天,最可以肯定中國共產黨的偉大成就的只有兩件事:一是維護了中華民族的統一,二是手裡握有核武器.如今的中國共產黨想要把經濟發展搞上去,因為這是中華民族強盛的唯一之路!"經濟基礎決定上層建築"只有等到中國經濟強大的一天,中國的人民民主才會真正的到來!!!幾百年前,西方國家有民主嗎???有人權嗎??????要奮鬥就會有犧牲!!!西方民主是怎樣發展的,那也是多少代人,有色人和白人共同的努力,以及經濟發展和文化共同發展換來的!是付出了多少人生命為代價的!!!中國的強大沒有幾代或十幾代人的奮鬥行嗎?(人不經過20歲,30歲,40歲,會長到50,60歲嗎?人類社會不經歷各個社會發展階段,會變成先進社會嗎?) 為什麼我們這一輩人會變得如此懦弱？我們的祖國有時會(對西方國家)如此軟弱???因為我們的國家和我們自己的經濟太落後!!!為了中國的經濟強盛,中國人民將犧牲很多的東西,特別是先要犧牲應有的民主權利和部分自由的權利!我們人人都要為之獻身的思想準備!!!只有我們今天的犧牲才會為明天的強大,民主,自由的未來!!!看看中國近幾十年的社會發展史吧,中國的民主和自由的權利都或多或少的有所提高!!!五千多年的中國社會,不可能發生不要民主和自由的"大躍進"....光說中國共產黨員腐敗,就是現在標榜民主的西方,不也還是謊話連篇,腐敗現象時現嗎???腐敗是人類社會目前的常見病,不管什麼黨派無一例外的都有.----不想做如此懦弱的一輩人,那就行動吧!加入到那些組織中,去面對面地和腐敗鬥爭吧!中國才有新希望!!!

原帖由 21世紀中國人 於 2008-4-22 00:03 發表



i]xuda2010請看清楚中華民族近幾百年的歷史,哪個政府不是被外來勢力,特別是西方列強所蹂躪???只有中國共產黨的政府的領導才會有今天的中國(但還不夠強大)!!!共產黨不行???國民黨行?民進黨行??還是那些貪生 ...

這位網友，我首先要對你不含任何髒話據理力爭的態度表示欽佩。

至於說到中國的政治，我們可能要把改革開放的前後作一個劃分。在開放前，中國是怎樣一個社會我們就不用多爭論了，那是一個泯滅人性，比歷代皇權都要殘暴的獨裁政權。有多少人死於非命，又有多少人被迫殘害自己的親人，這些罪行用罄竹難書來形容是遠遠不夠的。我想將來的歷史書上會有公允的記載。改革開放使中國煥然一新，可你有沒有想過，這隻不過是共產黨政府拾人牙慧，把以前自己深惡痛絕的資本主義的一套經濟辦法拿為己用。這個方法人家已經用了上百年，還不斷地改進，當然很靈。按照共產黨自己的理論，不是經濟基礎決定上層建築嗎？那現在中國的經濟基礎正向資本主義轟轟烈烈的轉型，那政治結構不是也應該轉向普適的民主政體轉變嗎？但是現政府把持著政權不放，把本屬於人民的權利看作是自己的禁臠。除了自私，我找不到更合理的解釋。唯一讓人困惑的是為何在世界上，在 絕大多數以共產主義為標誌的獨裁政權都轟然倒塌以後，中國的獨裁政權卻依然死而不僵。我個人認為這和我們這一代的懦弱有關。歡迎反駁我的觀點。

樓主說得很對，數落別人的時候，自己也要做得正才行。
可是我認為，樓主犯了一個小錯誤，那就是不管中央在怎麼控制媒體，怎麼樣的洗腦，我想他也不會做出對國家不利的事。
然而CNN等國外媒體的不公報道，尤其是對這次中國西藏問題的不公報道，那就不是說假話這麼小的問題了，而是間接性或者公然的支持西藏獨立，為西藏的達賴說話，已經嚴重侵犯了中國的尊嚴和主權，有完全愚弄中國人的嫌疑。這就是為什麼這次中國人毅然憤怒的原因，為什麼一定要求CNN道歉，為什麼要求CNN公正報道的。

CNN 和CCTV 怎能相提並論？
這是民族尊嚴問題

不知樓主認了哪位做父親。

原帖由 lint1970 於 2008-4-22 03:35 發表
不知樓主認了哪位做父親。

你認為一個人的父親需要不斷地認嗎？你的想法我是頭一回聽說。

原帖由 Angry 於 2008-4-22 03:16 發表
CNN 和CCTV 怎能相提並論？
這是民族尊嚴問題

如果沒有人的尊嚴，何來民族的尊嚴？!

原帖由 xuda2010 於 2008-4-22 04:42 發表


如果沒有人的尊嚴，何來民族的尊嚴？!

you mixed up personal identity and social identity.

LZ雖然腦殘，但是被罵成這樣也怪可憐的阿

原帖由 借屍還魂 於 2008-4-22 04:49 發表



you mixed up personal identity and social identity.

請允許我告訴你你的話是我聽到過的最奇怪的結論之一。人的尊嚴都沒有了，由人組成的社會卻有尊嚴，你覺得通嗎？

原帖由 xuda2010 於 2008-4-23 18:14 發表


請允許我告訴你你的話是我聽到過的最奇怪的結論之一。人的尊嚴都沒有了，由人組成的社會卻有尊嚴，你覺得通嗎？

是呀, 獨輪運 鼓動人民去與政府對抗, 然後轉過頭去把人民給賣了自己跑去國外拿綠卡?  

看來只要主動把尊嚴給外國人強姦就是要比讓政府強姦高一等啊, 真有尊嚴~

請問你現在所謂的為民主為自由而奮鬥就一定是正確的嗎？
民主和自由不過是這一個時代西方所標榜的普世價值觀．　就如以前那些皇權一樣．誰能說就一定正確？
而且那套普世價值觀就代表了全人類的追求嗎？我看不一定．中東現在不信基督就被打上恐怖份子的標籤了．
中國人要自信，而不是被一套西方人標榜的人類普世價值觀所迷惑．再者從文化上講．．．．．．．．．．．．
肚子太餓了．．．吃下飯先．歡迎理性探討．

原帖由 xuda2010 於 2008-4-23 18:14 發表


請允許我告訴你你的話是我聽到過的最奇怪的結論之一。人的尊嚴都沒有了，由人組成的社會卻有尊嚴，你覺得通嗎？

我個人覺得西方文化是以＂小家＂為主．而我們文化是以＂大家＂為主．這正是為什麼西方文化經常強調個人主義．　　　而我們經常強調個人對集體的奉獻．　　　當然有些人覺得這很吃虧等等．但這不就是為什麼我們中華民族幾千年來不滅的原因嗎？

原帖由 zjd713 於 2008-4-22 05:18 發表
LZ雖然腦殘，但是被罵成這樣也怪可憐的阿

其實LZ也不應說是什麼腦殘，只不過是一個汪精衛之類的敗類罷了。
比汪精衛還不如的是，汪至少口頭上還稱自己是在為國，而這個敗類卻在反華！
道不同不足與謀，與這樣的敗類有什麼可值得討論？

原帖由 夜清冷 於 2008-4-23 19:18 發表

其實LZ也不應說是什麼腦殘，只不過是一個汪精衛之類的敗類罷了。
比汪精衛還不如的是，汪至少口頭上還稱自己是在為國，而這個敗類卻在反華！
道不同不足與謀，與這樣的敗類有什麼可值得討論？

本不該回你的帖子，因為我已申明在先，你的「敗類」的帽子早已自動戴回到你的頭上去了。不過既然說到「敗類」這兩個字，不仿作個分析。敗者，辯論中的手下敗將，講理講不過人家時的氣急敗壞，胸無點墨的敗絮其內，大家可以觀察，你我誰更像呢？

原帖由 xuda2010 於 2008-4-22 04:42 發表


如果沒有人的尊嚴，何來民族的尊嚴？!

應該是沒有民族尊嚴，何來個人尊嚴，樓主把因果顛倒了。

我個人的感覺你並不是什麼輪子，運運，只是問題沒相通而已。

我還想跟你說一件事，CCTV每天在網上都遭到炮轟，只是你沒看到而已。

難道你覺得網上炮轟不夠？難道你的意思想讓我們去CCTV大門前去示威？

樓主太天真了，CNN歪曲報道都成這樣了，也沒看到美國人去CNN門前示威，那請你給我一個去我們自己家的CCTV門前示威的理由。