因信稱義怎麼解釋好？

這樣說好不好？ ＂因為世上沒有一個完美的好人，所以，因信稱義不是把壞人變成好人，而是把壞人說成好人＂。通不通？

當然不通

因為世上沒有一個完美的好人，所以，沒有一個人有資格成為聖潔的神的兒女；
因信稱義不是把壞人變成好人，而是把壞人算成好人，因為，他們相信耶穌基督為他們的罪而死，從而，他們被潔凈，成為神的兒女。

我不是基督徒，但下面的通俗解釋，恐怕是基督徒們喜歡的：

因信稱義 指， 當人死後，自然在入天堂的門口排隊，(自然，前提是基督教的理論，死後要麼入天堂，要麼入地域)，入天堂自然是要門票的。 而這門票就是 信。(信的內容還是讓基督徒們來說明吧)。 一個人的一生可以從不同層面，不同角度去觀察，總結。因信稱義 說的是， 入天堂之門票，只在「信」這個層面，這個角度考察信徒。

原帖由 和而不同 於 2007-9-18 12:37 發表
當然不通

你讀上去樓上servant的解釋和我的有多少不同？

原帖由 135 於 2007-9-18 12:43 發表
我不是基督徒，但下面的通俗解釋，恐怕是基督徒們喜歡的：

因信稱義 指， 當人死後，自然在入天堂的門口排隊，(自然，前提是基督教的理論，死後要麼入天堂，要麼入地域)，入天堂自然是要門票的。 而這門票就是 信。(信的內容還是讓基督徒們來說明吧)。 一個人的一生可以從不同層面，不同角度去觀察，總結。因信稱義 說的是， 入天堂之門票，只在「信」這個層面，這個角度考察信徒。

其實，因信稱義，是指在信耶穌的那一刻，基督徒就已經在天堂里了。。。。基督徒是「出死入生」。。
證據：
所謂天堂，就是與神在一起；
作決志禱告的那一刻，聖靈，神的第三個位格，就進入我們的心中，基督徒就與神在一起了，就在天堂里了。

原帖由 人間的盒子 於 2007-9-18 12:43 發表

你讀上去樓上servant的解釋和我的有多少不同？

沒有什麽不同，只是加上了原因。

耶酥是否離開過天堂？

很深的問題。

按照聖經，在他受死的那一刻，他身上背著世人的罪，在這個時刻，父神都暫時離開了他。

先別談受死， 那 所謂 神派獨子下到人間 如何理解呢？

原帖由 135 於 2007-9-18 12:55 發表
先別談受死， 那 所謂 神派獨子下到人間 如何理解呢？

明明是神在人間生的么，自有永有？

這個，我們可以理解成，（當然，也可以不這樣理解），他還是三位一體的神，他自己，就是父神。「看見了我，就是看見了父」。

父神與耶穌的分開，只有在耶穌受死的那一刻。

原帖由 Servant 於 2007-9-18 12:58 發表
這個，我們可以理解成，（當然，也可以不這樣理解），他還是三位一體的神，他自己，就是父神。「看見了我，就是看見了父」。

父神與耶穌的分開，只有在耶穌受死的那一刻。

「看見了我，就是看見了父」 ，這中間的「我」指什麼？ 是指耶酥的肉體嗎？

原帖由 135 於 2007-9-18 13:06 發表

「看見了我，就是看見了父」 ，這中間的「我」指什麼？ 是指耶酥的肉體嗎？

道成肉身的耶穌，也就是指看得見的耶穌。

因為，父神，是看不見，摸不著的。只要父懷裡的獨生子，將他表明出來。

那 看見耶酥的照片 是不是也可以算是 「看見了父」？ 如果不是，差別在哪？

不是，「耶穌的照片」，準確上來說，就是在「拜偶像」。
因為，創造天地的主，不需要住人造的殿。

看見了耶穌，就看見了父，這個耶穌，就是兩千年前，道成肉身，來到世上的耶穌，那個既是100％的人，也是100％神的耶穌。

原帖由 Servant 於 2007-9-18 13:08 發表


道成肉身的耶穌，也就是指看得見的耶穌。

因為，父神，是看不見，摸不著的。只要父懷裡的獨生子，將他表明出來。

於是，你所說的看見，指的是時空中的看見， 這種看見所給我們的信息，從原則上說，全是由微粒構成的耶酥肉體所給出的， 由微粒構成的眼睛所捕捉的。 這種看見，真的這麼有意義嗎？

原帖由 135 於 2007-9-18 13:23 發表

於是，你所說的看見，指的是時空中的看見， 這種看見所給我們的信息，從原則上說，全是由微粒構成的耶酥肉體所給出的， 由微粒構成的眼睛所捕捉的。 這種看見，真的這麼有意義嗎？

好問題。

我們在談「神」的問題。。。

我們常常所說的「神」，是虛無縹緲的，你有你的定義，我有我的想法，的那麽一位；
而基督教的神，非常具體，就是歷史上出現過的耶穌。

兄弟提出了一個非常好的問題。。。

歷史上出現過的耶穌，不過是如何如何。。。
那麽，兄弟覺得，到底什麽是有意義的呢？

「看見了我，就是看見了父」如果指看見耶酥的肉身。 那這個「父」似乎並不怎麼地。 2000年前，看見耶酥的人實在很多，但信耶酥的並不多，死心塌地信的幾乎就沒有。 倒是耶酥死後，基督教才發展起來。 比起摩西當年見耶和華，這「看見了我，就是看見了父」實在不能成立。

原帖由 Servant 於 2007-9-18 13:28 發表


好問題。

我們在談「神」的問題。。。

我們常常所說的「神」，是虛無縹緲的，你有你的定義，我有我的想法，的那麽一位；
而基督教的神，非常具體，就是歷史上出現過的耶穌。

兄弟提出了一個非常好 ...

有沒有可能， 這「我」不是指肉身，而是指靈？