倍可親

標題: 同性戀合法化，和基督徒有什麼關係？ [列印本頁]

作者: 催肥 時間: 2015-6-30 02:01
標題: 同性戀合法化，和基督徒有什麼關係？
又沒不讓你異性戀，又沒不讓你去教會，也沒不讓你讀聖經。

你做你的基督徒，他做他的同性戀，相安無事不好嗎？

同性戀動了基督徒什麼乳酪？

別跟我說什麼信仰啊，聖經的，不信基督教的多了去了，比如佛教、伊斯蘭教，立法規定信仰自由，沒見你們反對嘛！

作者: 拎不清 時間: 2015-6-30 04:05
基督教就是反對信仰自由的。

作者: hellman 時間: 2015-6-30 05:47
怎麼沒有關係？基督教聖經說要他們殺死同性戀，現在他們不敢殺，也不能不全力反對同性戀。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 08:06
不知道你是真天真還是假天真？同性婚姻合法化后，整個社會系統從法律、教育等等各方面都必須適應同性關係。有婚姻，必定會帶來子女，無論他們從什麼渠道獲得。有子女，必定涉及教育，教育系統必須接受同性戀教育。這就是加拿大安省正在發生的事情。

加拿大的同性運動，首先利用人們的善良和同情心把自己打扮成弱勢群體，然後利用陰謀和法律手段推動同性戀合法化和合理化，再通過修改性教育法案對下一代進行同性戀的誘導和教育，在新教育法案中刻意隱瞞及淡化肛交和由此造成的艾滋病的危害。

日前美國法院宣布強制美國所有的州宣布同性戀婚姻合法成為同性戀經過數十年的精心策劃后，終於撕下弱勢群體的假面具，正式強勢出擊的序幕。

加拿大的新性教育法案只是全球同性戀合法化陰謀的冰山一角。善良的人們再不反擊，將會發現自己的下一代逐漸成為這一陰謀的犧牲品，您的孩子也許有一天會告訴你同性戀很酷，您的子女可能會告訴你，他/她將自由地選擇自己的性別，因為這是合法的以及合理的。

作者: hellman 時間: 2015-6-30 08:16
就無法欺騙小孩子，世界上沒有同性戀。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 08:25

hellman 發表於 2015-6-30 08:16
就無法欺騙小孩子，世界上沒有同性戀。

不知道有多少是真同性戀，但假同性戀一定不少。比如安省省長韋恩，與丈夫生育三子女，卻突然變成「同性戀者」，把自己的丈夫踢到地下室，迎進自己的同性伴侶。這樣的「同性戀者」比比皆是。

作者: 催肥 時間: 2015-6-30 09:43

維護婚姻發表於 2015-6-29 19:06
不知道你是真天真還是假天真？同性婚姻合法化后，整個社會系統從法律、教育等等各方面都必須適應同性關係。 ...

這個社會既然能接受各種基督徒，為什麼不能接受同性戀？

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 09:53

催肥發表於 2015-6-30 09:43
這個社會既然能接受各種基督徒，為什麼不能接受同性戀？

你是否能接受你的子女成為同性戀者？

如果你能，也並不代表可以強迫別人的子女也被灌輸成為同性戀者。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 10:12

催肥發表於 2015-6-30 09:43
這個社會既然能接受各種基督徒，為什麼不能接受同性戀？

也許，同性婚姻合法化的後續事情你沒有仔細考慮到。同性運動並非互不干涉。

同性婚姻合法化后，整個社會系統從法律、教育等等各方面都必須適應同性關係。有婚姻，必定會帶來子女，無論他們從什麼渠道獲得。有子女，必定涉及教育，教育系統必須從小甚至從幼稚園開始接受同性戀教育，即引導學生的性取向可能是多樣性的。這就是加拿大許多省正在發生的事情。

目前在加拿大的公校不教授基督教的東西，所以不一樣。

作者: 催肥 時間: 2015-6-30 10:15

維護婚姻發表於 2015-6-29 21:12
也許，同性婚姻合法化的後續事情你沒有仔細考慮到。同性運動並非互不干涉。

同性婚姻合法化后，整個社會 ...

是啊，號稱信耶穌基督的那些人，不也在影響別人的生活嗎？

作者: 催肥 時間: 2015-6-30 10:16

維護婚姻發表於 2015-6-29 20:53
你是否能接受你的子女成為同性戀者？

如果你能，也並不代表可以強迫別人的子女也被灌輸成為同性戀者。

你自己都沒被灌輸成同性戀，憑什麼怕別人被灌輸成同性戀？

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 10:25

催肥發表於 2015-6-30 10:15
是啊，號稱信耶穌基督的那些人，不也在影響別人的生活嗎？

有強迫你的子女嗎？

如果政府出台一個政策，要你的子女每周都到教堂待一天，你會如何反應？

而加拿大安省的政府，正是強迫我們的子女從小開始，每周在學校都要接受同性戀教育。這一點，你如何評價呢？

請看下面的報道：
Lesbian teacher: How I convince kids to accept gay 『marriage』, starting at 4 years old
https://www.lifesitenews.com/new ... ge-starting-at-4-ye

Lesbian: I use math class to teach young kids about homosexuality so I can 『hide』 it from parents
https://www.lifesitenews.com/new ... exuality-so-i-can-h

作者: hellman 時間: 2015-6-30 10:27

維護婚姻發表於 2015-6-30 08:25
不知道有多少是真同性戀，但假同性戀一定不少。比如安省省長韋恩，與丈夫生育三子女，卻突然變成「同性戀 ...

我式過，真的假不了，假的真不了。不信你試試。看看小電影就明白了。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 10:27

催肥發表於 2015-6-30 10:16
你自己都沒被灌輸成同性戀，憑什麼怕別人被灌輸成同性戀？

成人有成型的防禦能力，而孩子卻缺乏必要的防禦的能力。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 10:29

hellman 發表於 2015-6-30 10:27
我式過，真的假不了，假的真不了。不信你試試。看看小電影就明白了。

沒有說你。我說比如安省省長韋恩，與丈夫生育三子女，卻突然變成「同性戀者」，把自己的丈夫踢到地下室，迎進自己的同性伴侶。

作者: 催肥 時間: 2015-6-30 10:30

維護婚姻發表於 2015-6-29 21:25
有強迫你的子女嗎？

如果政府出台一個政策，要你的子女每周都到教堂待一天，你會如何反應？

看看大街上，是十字架多還是彩虹旗多？

人們是被強迫看十字架還是彩虹旗？

作者: hellman 時間: 2015-6-30 10:34

維護婚姻發表於 2015-6-30 10:29
沒有說你。我說比如安省省長韋恩，與丈夫生育三子女，卻突然變成「同性戀者」，把自己的丈夫踢到地下室， ...

他可能早就是同性戀，被你們打入地下，現在才被公開。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 10:35

hellman 發表於 2015-6-30 10:34
他可能早就是同性戀，被你們打入地下，現在才被公開。

別胡攪了。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-6-30 10:39

催肥發表於 2015-6-30 10:30
看看大街上，是十字架多還是彩虹旗多？

人們是被強迫看十字架還是彩虹旗？

我說的是學校教育。

作者: 催肥 時間: 2015-6-30 22:48

維護婚姻發表於 2015-6-29 21:39
我說的是學校教育。

學校教育就是讓孩子知道這世界，既然這世界上有同性戀、有基督徒，那就讓孩子知道。

作者: 拎不清 時間: 2015-6-30 23:26

催肥發表於 2015-6-30 22:48
學校教育就是讓孩子知道這世界，既然這世界上有同性戀、有基督徒，那就讓孩子知道。 ...

還子們只能知道基督，要強迫知道。因為不灌輸，天生就是反基的。就如共產主義所說：自發只能產生資本主義。這是一樣的。基督教說：人生來就是不要神的。對孩子自然是要強迫滴沒什麼奇怪。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-1 08:03

催肥發表於 2015-6-30 22:48
學校教育就是讓孩子知道這世界，既然這世界上有同性戀、有基督徒，那就讓孩子知道。 ...

為了部分人的人權，卻侵犯別人的人權。

《世界人權宣言》第二十六條父母對其子女所應受的教育的種類，有優先選擇的權利。

作者: hellman 時間: 2015-7-1 08:22
本帖最後由 hellman 於 2015-7-1 08:23 編輯

維護婚姻發表於 2015-7-1 08:03
為了部分人的人權，卻侵犯別人的人權。

《世界人權宣言》第二十六條父母對其子女所應受的教育的種類， ...

「為了部分人的人權，卻侵犯別人的人權。」

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/ ... .html#ixzz3eatyABKm

你們不用去接受公共教育, 沒有人強迫你們接受公共教育，本來公共教育就不符合基督教，有進化論，
天體物理（大爆炸理論），歷史（恐龍進化），地球科學（地球年齡), .......全部和基督教唱反調. 再加上同性戀教育,你們最好進行家庭教,或者教會學校.

大多數人民群眾還要接受健康的科學教育. 不能因噎廢食. 這裡根本就沒有侵犯任何人的人權.

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-1 08:26

hellman 發表於 2015-7-1 08:22
「為了部分人的人權，卻侵犯別人的人權。」

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/20150630/info-1 ...

無論任何理由，實質上就是侵犯了父母對於自己的子女教育的優先選擇的人權。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-1 08:28

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-1 08:32

作者: hellman 時間: 2015-7-1 08:50

維護婚姻發表於 2015-7-1 08:26
無論任何理由，實質上就是侵犯了父母對於自己的子女教育的優先選擇的人權。 ...

沒有強迫你們去教會學校, 就沒有剝奪你們的權利. 還要啰嗦? 要逼別人也去教會學校不成!

作者: hellman 時間: 2015-7-1 08:54

維護婚姻發表於 2015-7-1 08:32

作者: hellman 時間: 2015-7-1 08:58
本帖最後由 hellman 於 2015-7-1 09:00 編輯

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-1 10:12

hellman 發表於 2015-7-1 08:50
沒有強迫你們去教會學校, 就沒有剝奪你們的權利. 還要啰嗦? 要逼別人也去教會學校不成! ...

如果有人強迫你的孩子去教會學校，我和你一起去抗議。

作者: hellman 時間: 2015-7-1 10:43

維護婚姻發表於 2015-7-1 10:12
如果有人強迫你的孩子去教會學校，我和你一起去抗議。

這不是剛好馬？你們去教會學校學聖經，我們去公共學校學科學，互不干涉。沒有人權問題了。你要把聖經內容強加在公共學校就不對了。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-1 10:48

hellman 發表於 2015-7-1 10:43
這不是剛好馬？你們去教會學校學聖經，我們去公共學校學科學，互不干涉。沒有人權問題了。你要把聖經內容 ...

你又想強迫那些不願意自己的孩子接受同性戀教育的普通家長們去教會學校嗎？
你剛才不是反對人強迫別人去教會學校嗎？

作者: 拎不清 時間: 2015-7-1 10:55

維護婚姻發表於 2015-6-30 08:25
不知道有多少是真同性戀，但假同性戀一定不少。比如安省省長韋恩，與丈夫生育三子女，卻突然變成「同性戀 ...

什麼都有真假，就是基督徒也是這樣有什麼奇怪。

作者: 拎不清 時間: 2015-7-1 10:56

維護婚姻發表於 2015-6-30 09:53
你是否能接受你的子女成為同性戀者？

如果你能，也並不代表可以強迫別人的子女也被灌輸成為同性戀者。

誰灌輸，是你們先灌輸的吧。

作者: 催肥 時間: 2015-7-1 13:04

hellman 發表於 2015-6-30 19:22
「為了部分人的人權，卻侵犯別人的人權。」

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/20150630/info-1 ...

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-2 00:05
本帖最後由維護婚姻於 2015-7-2 00:08 編輯

美國同運人士與全國教育協會合作，對性向未定的青少年人施加影響。舊金山聯合校區給小學生的特定教案「我的家庭」中對「家庭」的定義是：由兩個或以上的人組成的單位，或有血緣，或自選。教小孩不管哪類家庭都是好的，甚至包括沒有爸爸的家庭，有3個爸爸。

在台灣，自民黨則推出多元家庭議案，家庭成員不限人數，自願組成。

在多倫多，已開始向學生灌輸一女兩男，一男兩女的家庭觀念。

這是多倫多教育局在學校推出的宣傳畫，除了同性家庭，更有一女兩男，一男兩女的家庭。看上邊及右下角。

作者: 催肥 時間: 2015-7-2 00:24

維護婚姻發表於 2015-7-1 11:05
美國同運人士與全國教育協會合作，對性向未定的青少年人施加影響。舊金山聯合校區給小學生的特定教案「我的 ...

「性向未定的青少年人」

這個說法，是你的論點的基礎。

但是，青少年人，真的性向未定嗎？

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-2 09:36

催肥發表於 2015-7-2 00:24
「性向未定的青少年人」

這個說法，是你的論點的基礎。

這是美國同運人士的觀點。

作者: 催肥 時間: 2015-7-2 13:07

維護婚姻發表於 2015-7-1 20:36
這是美國同運人士的觀點。

你居然接受他們的觀點？

啥時候出櫃？

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-2 19:02

催肥發表於 2015-7-2 13:07
你居然接受他們的觀點？

啥時候出櫃？

報料，不代表接受。

作者: 拎不清 時間: 2015-7-2 22:38

維護婚姻發表於 2015-7-2 00:05
美國同運人士與全國教育協會合作，對性向未定的青少年人施加影響。舊金山聯合校區給小學生的特定教案「我的 ...

在多倫多，已開始向學生灌輸一女兩男，一男兩女的家庭觀念

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/ ... .html#ixzz3ekG4C5XL

只生一個孩子的政策就是這樣。

。加拿大要向中國學習？

作者: 催肥 時間: 2015-7-3 00:00

維護婚姻發表於 2015-7-2 06:02
報料，不代表接受。

你就從了吧！

作者: 拎不清 時間: 2015-7-3 03:18

催肥發表於 2015-7-3 00:00
你就從了吧！

無可奈何花落去。

作者: 催肥 時間: 2015-7-3 09:29

拎不清發表於 2015-7-2 14:18
無可奈何花落去。

早晚的事唄！

作者: 拎不清 時間: 2015-7-4 01:03
答早晚的事

神創赦免本是虛，
說神原是為已利；
如有世界大同日，
方知求神是求已。

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-4 10:00
何謂婚姻？－婚姻還需要存在嗎？
https://big5.backchina.com/forum. ... ead&tid=1299572
(出處: 倍可親)

以Stacey為例，她曾在國會作證，反對維護婚姻法案（http://en.wikipedia.org/wiki/Defense_of_Marriage_Act）。她表示，希望重新定義婚姻，令制度變得「多元、有創意，向度更靈活」，能包括「小組婚姻」。

Stacey等共超過300位學者簽署「超越婚姻宣言」，爭取司法部認可兩個以上伴侶之性關係。在紐約大學辯論里她說，一夫一妻制對國家並無益處。

作者: 催肥 時間: 2015-7-4 12:08

維護婚姻發表於 2015-7-3 21:00
何謂婚姻？－婚姻還需要存在嗎？
https://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1299572
(出處: ...

社會在進步，想回到中世紀，不可能啦！

作者: 拎不清 時間: 2015-7-5 23:13

催肥發表於 2015-7-4 12:08
社會在進步，想回到中世紀，不可能啦！

回到中世紀就沒有了基要派，福音派基督教了。那些女牧師不就是赦會進步來的嗎？

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-6 07:56

催肥發表於 2015-7-4 12:08
社會在進步，想回到中世紀，不可能啦！

維護一夫一妻制是回到中世紀嗎？

作者: 維護婚姻 時間: 2015-7-6 07:58

催肥發表於 2015-7-3 09:29
早晚的事唄！

看看你的寬容程度。
如果是一女兩男，一男兩女的婚姻合法化，你支持嗎？

作者: 拎不清 時間: 2015-7-6 23:56

維護婚姻發表於 2015-7-6 07:58
看看你的寬容程度。
如果是一女兩男，一男兩女的婚姻合法化，你支持嗎？
...

首先要問你支持信仰自由嗎？你支持教會裡有女牧師嗎？中國人信天是開出來的，地是劈出來的，是盤古的事。為何你們要把這個信仰的人打入地獄里？聖經明確說女人不可講道，一千多年也是這麼做的，那為何近二百年卻冒出女牧師來了。這不是基督教本身也在變的嗎？不要言不由衷。美國是全世界第二十一個國家宣佈同性戀合法。好像這二十一個都原先是基督教國家。這是很有意思的現像。

作者: 催肥 時間: 2015-7-7 02:00

維護婚姻發表於 2015-7-5 18:58
看看你的寬容程度。
如果是一女兩男，一男兩女的婚姻合法化，你支持嗎？
...

人家有人家的自由，我容不容的，很重要嗎？

別人可不需要我容，我也就不自作多情硬把自己當盤菜了。

作者: 拎不清 時間: 2015-7-7 23:30

維護婚姻發表於 2015-7-6 07:58
看看你的寬容程度。
如果是一女兩男，一男兩女的婚姻合法化，你支持嗎？
...

雅各不就是一男二女的婚姻嗎？你讀不讀聖經，在這兒還問支持不支持，你敢不支持一男二女的婚姻就把你趕出基督教，那是你不支持聖經又說聖經都是神的話，你這是標準的二面派行為，是欺哄聖靈。

作者: 拎不清 時間: 2015-7-7 23:30

維護婚姻發表於 2015-7-6 07:58
看看你的寬容程度。
如果是一女兩男，一男兩女的婚姻合法化，你支持嗎？
...

作者: 催肥 時間: 2015-7-9 08:32

拎不清發表於 2015-7-7 10:30
雅各不就是一男二女的婚姻嗎？你讀不讀聖經，在這兒還問支持不支持，你敢不支持一男二女的婚姻就把你趕出 ...

作者: 拎不清 時間: 2015-7-11 00:53

催肥發表於 2015-7-9 08:32

還有，創4—19.拉麥娶了二個妻子，一個名叫亞大，一個名叫洗拉。
這不就是一男二女的婚姻嗎？這二個妻子是同時出現的，不是一個死了再娶的。
看，創4---23.拉麥對他二個妻子說：「亞大，洗拉聽我的聲音，，，」
這個家庭是一夫二妻組成的。聖經狠狠地給了維護婚姻一巴掌

作者: 催肥 時間: 2015-7-12 07:28
本帖最後由催肥於 2015-7-11 18:29 編輯

拎不清發表於 2015-7-10 11:53
還有，創4—19.拉麥娶了二個妻子，一個名叫亞大，一個名叫洗拉。
這不就是一男二女的婚姻嗎？這二個妻 ...

維護婚姻享受地露出幸福的笑容，屁顛屁顛地送上另一半臉龐

作者: 催肥 時間: 2015-10-30 17:16

拎不清發表於 2015-7-2 09:38
在多倫多，已開始向學生灌輸一女兩男，一男兩女的家庭觀念

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/2 ...

真的嗎？

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)