還原歷史：到底是誰解決了中國人的吃飯問題？

還原歷史：到底是誰解決了中國人的吃飯問題？

作者: 青青子矜 上貼: 強國之道 發表於 昨天  22:16

幾十年來，由於有些別有用心的人的惡意誤導，很多人一直誤以為是農村集體經濟的解散、以家庭為單位的個體承包制的興起解決了中國的糧食問題。 人民網登載署名丁剛的文章《人民時評：有一種成就叫解放》，更是全面抹殺毛澤東時代解決中國人吃飯問題的巨大成就，"溫飽問題困擾中國人多少年？具體的時間長度，恐怕歷史學家也不一定能說清楚。但改革開放不過幾年的時間，這個問題就基本解決了。它似乎來得太容易，太順手，以至於我們可能不會坐下來仔細想想其中的緣由。"

其實，稍微深想一想，就可以看出這種觀點的荒謬：沒有毛澤東時代奠定的堅實的農業基礎，改開何談幾年解決幾千年的吃飯問題？此種觀點實在幼稚可笑！毛澤東之前的民國，中國實行的就是土地私有化的個體"承包"制，那時人口只有4億，這片貧瘠的土地就已經無法供養，饑民遍野。在這樣的經濟背景下，革命才有機會發展了起來。這說明，農村的家庭承包制並不能解決中國的吃飯問題。

毛澤東執政期間，中國的人口逐漸從4億增加到了8億。解決如此眾多的人口的生存問題，一直是毛澤東關注的重點。在沒有任何基礎，在沒有大型機械的條件下，解放之初，僅用了不到十年的時間徹底治理了中國的大江、大河，沿海修築海提，從根本上解決了中國的洪澇災害。

上個世紀60年代，鑒於3年自然災害，主要是旱災，毛澤東提出了"水利是農業的命脈"，全國各地大搞農田基本建設，興修了5萬多座大中小型水庫和數十萬公里的灌溉水渠，根本上解決了主要產糧區的旱災問題。

解決旱澇災害為糧食的穩步增產創造了基本條件，但是，大幅度的糧食增產還需要科技的因素，具體講就是：優良品種的培育推廣和化肥的普遍使用。

眾所周知，劃時代的雜交水稻培育成功發生於毛澤東時代的1974年，小麥優良品種的培育也始於這個時代。這些優良品種，一下子使糧食產量提高了30%以上。因為大面積育種需要一個過程，其推廣應用也就正好處在了毛澤東去世后的1979到1985年，這期間隨著推廣面積的逐年擴大，中國糧食總產量幾乎年年大幅增長。

這期間糧食大幅度增產，也包括化肥推廣應用的效果。化肥非常重要，今天的朝鮮就是因為化肥不足，導致食品短缺。而中國化肥生產也是毛澤東時代奠定的基礎。早在中美關係改善以前，中國就發展了一些化肥生產企業，但是產量遠遠不夠，我印象深刻的是，那時為了彌補化肥供給不足，普遍使用氨水替代，當然效果差遠了。幾乎各個縣都有氨水加工廠，幾乎每個村都建有半埋地下的氨水儲存池。

中美關係改善以後，毛澤東做的重要事情之一，就是著手從西方世界購買化肥生產設備，在全國修建十三個大型化肥廠，這件事發生於1973年。這些化肥廠於1977年以後陸續投產，化肥的供給問題最終解決。

至此，中國的糧食問題才徹底解決。只有糧食多餘了，才談得上雞鴨魚肉和其他副食，我們現在餐桌上食品豐盛，大家想過其根本原因嗎？

總之正是三個因素水利、優良品種和化肥才保證了80年代初期直到現在中國糧食和副食品的充足供應，人民衣食無憂。而這三個因素實際上都是毛澤東從根本上解決了的，後人只是坐享其成罷了。

可以這樣說，糧食問題是困擾中國幾千年的大問題，它的解決是一篇很大的文章，是毛澤東寫了這篇文章。只不過，人民看到這篇文章的時候，署名卻變成了別人。或許中國學術剽竊的風氣也是由此開始的。

還有一點我需要說明一下，毛澤東時代基本處在美國和蘇聯的聯合封鎖之下。珍寶島戰爭后，核戰爭的威脅凸現。當時毛澤東號召"深挖洞、廣積糧、不稱霸"，"備戰、備荒為人民"中國做了最充分的戰爭準備，儲存了大量的戰備糧，結果達到了不戰而屈人之兵的效果。毛澤東去世后，國庫已經有了足夠的存糧（據說可以滿足核戰後人民3年的基本口糧供應），以後每年國家只需收進新糧換出陳糧即可，可以說每年所產的糧食都可以用來消費了，後世的領導人再也沒有儲存戰備糧和供給人民日常消費的矛盾。這也是毛澤東去世後市場上食品驟然豐富的一個重要原因。但這不是別人的功勞，恰恰是毛澤東的遠見卓識導致的。

同胞們，我們的毛澤東解決問題從來都是根本性的、長期的和全局性的，絕不是一般領導人可以輕易做到的，糧食問題的解決，就是這位偉人用自己的遠見卓識給中華民族帶來的福祉。

「一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫」，
具體的意思就是指能力再強的人也需要其他人的幫忙，因為人並不 ...哈, 分工合作的團隊, 夠來勁的.
非常時期 發表於 2010-6-21 10:20

什麼來不來勁的? 拉不拉幫的? 如果你的意見和思想是對的, 自然有人擁護. 如果你胡說八道, 騙的了一時, 但騙不了永遠, 自然也就沒人要再支持你了.

放他媽的臭屁！ 我就是東北農村長大的，我們屯子有5個生產隊。一個生產隊和你說的那個村子差不多，每個社員合每天只有9分錢。而最好的一個生產隊每天1.39元（超過一個城裡3級工的工資）！其他三個隊在6角到9角錢之間！
這5個生產隊之間如此大的差距，說明了什麼呢？ 說明問題不在集體導致了人員渙散，而是關鍵在於領導。沒有好的領頭人，就像一個公司沒有好的管理者一樣。
凡事都要動一動腦筋，把腦袋裡的水空幹了，好好想一想！

鐵的事實:

中國第一乞丐村: 小寨村農民外出乞討的歷史至少可以追溯到1960:《岷縣誌》中冷峻地敘述道:「1 ...
Guest from 75.119.121.x 發表於 2010-6-19 09:15

回復 93# 非常時期
哈哈！有進步！
總算不說「拉幫結派」了！

回復  非常時期
「一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫」，這是劉歡唱的歌詞。我非常清楚他唱的是啥！
他唱的 ...
掏光養賄 發表於 2010-6-21 09:56

「一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫」，
具體的意思就是指能力再強的人也需要其他人的幫忙，因為人並不是全能的，一個人的成功同樣需要分工合作的團隊成員的合作和幫助，就像籬笆一樣是靠一個樁一個樁圍起來的。  
http://iask.sina.com.cn/b/4028988.html

哈, 分工合作的團隊, 夠來勁的.

歷史終究是歷史，歷史的問題當然應當歷史的來看待。
只截取一小段時間內的事情來做判斷，有時往往有斷章取義之嫌。

回復 89# 非常時期
「一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫」，這是劉歡唱的歌詞。我非常清楚他唱的是啥！
他唱的是正氣歌！
請問：劉歡唱的是「拉幫結派」的歌嗎？？？
你是不是至今還活在搞「四清」的年代啊？？？怕是當年你就用這種手法去整人的吧！！！

這不是明擺著拉邦結派嗎? 你懂你的文的意思嗎?
非常時期 發表於 2010-6-21 09:05

呵呵，戴帽子打棍子可能是你從文革以來延用至今的一貫伎倆。人家只不過說了一句俗話，你們可是用實際行動來結黨營私的啊。看看我只要一發帖，就有多少件馬甲來對我圍攻就知道了。心存忿恨哪！

一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫，

這不是明擺著拉邦結派嗎? 你懂你的文的意思嗎?

是啊. 究竟誰在這裡想拉邦結派?
非常時期 發表於 2010-6-21 04:54

頂了樓主的帖子，就拉幫結派了？
看你整天給人戴帽子，對人打棍子，政治運動里練出來的吧！
太有政治運動經驗了，練就一身滾刀肉！

大陸是如何結束傳統型的災難之一 水利  
            ----紫氣東來（天下縱橫談）
《國土資源公報》顯示， ...
Guest from 218.185.144.x 發表於 2010-6-20 09:58

是的. 這個網站的統計數據值得看看.

http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndt ... 00225_402622945.htm

溫飽問題中國人能自己解決的！這是立國根本， 你當你們沒糧食了，要餓死了，誰會來救助你嗎。就是因為你有糧食夠吃了，別人才會正常賣給你糧食，當你沒有糧食不夠吃的時候，呵呵，就完全不是那麼回事了。
解決中國人自己吃飯問題那是戰略問題，不容的誰說的。只要是大國，都要自己解決。
你要說食品進口，那是貿易範疇了，能解決吃飯問題，不代表就不需要進口。進口食品，那是解決吃好的問題。就這麼點區別，是想不明白呢，還是想做點文章呢。

是啊. 究竟誰在這裡想拉邦結派?
非常時期 發表於 2010-6-21 04:54

哈哈。這位五毛很活躍啊，說話連邏輯都沒有，整天鑽人家套子，還說會諷刺人......

一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫，
為了大家不白痴，世界需要熱心腸。
真相的道路多曲折，實話的道路 ...
掏光養賄 發表於 2010-6-21 03:28

是啊. 究竟誰在這裡想拉邦結派?

不要把無知當光榮. 還是要多學習一些最基本的常識. 連基本的常識都沒有. 偏還要曲解別人的帖子或者把諷刺.調侃的話當作表揚的話, 拿出來表示, 真是丟死人,也笑死人.

回復  掏光養賄

謝謝您的數據. 它真正地還原歷史：到底是誰解決了中國人的吃飯問題？
雲海暖流 發表於 2010-6-20 13:52

一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫，
為了大家不白痴，世界需要熱心腸。
真相的道路多曲折，實話的道路又漫長，
誰也難免碰到險阻，誰也難免遇到憂傷，
只要你我熱情相助，懦夫也會變成金剛。

城鎮人均糧食消費量10年下降29%

76年以前. 因油水太少, 我一頓飯吃三碗也不感覺太飽,  現在主要吃副食, 一頓飯半碗就夠了. 糧食消費量對我個人來說降低了600%. 所以平均糧食消費量的減少. 正反映了老百姓生活質量的提高? 你現在消費的糧食比70年代或60或年代多還是少?..人吃的飽不飽不是單純靠消費多少糧食來決定的. 而是看每天進入他身體內的總熱量(熱卡).

不知是哪年哪月的舊照片.
非常時期 發表於 2010-6-21 00:18

我把它們說成是文革時拍的，你滿意了吧？

樓上的，看了你的圖片我很心痛，但這像一個魔咒一樣詛咒著每一個從發展中國想變成發達國家。另外，人民幣升值是一把雙刃劍，中國是一個大國有13億人口，中國有廣闊的市場，這些日本、亞洲四小龍等小國不同，總不能永遠靠出口廉價物品維持高增長，人民幣升值和勞動力價格提高，逼得轉變增長模式，轉外需為內需。即使人民幣升值世界在二、三十年之內還找到代替中國生產的地方，印度到是有可能但它的基礎設施太差了人也懶，沒有中國人勤奮。現在中國已經有了轉變的跡象、在最近的一段時間，很多外資企業給加薪，說明通過30年中國的積累，正在緩慢的轉變這個階段可能再需要30年。

呵呵，所謂」春天裡的故事「其實很簡單，就是用中國國內的全世界最廉價的勞動力和自然資源把國外、港台的資 ...
司馬遷 發表於 2010-6-20 23:31

不知是哪年哪月的舊照片.