如何認知馬英九的「統一觀」

台灣中央日報網路報12月16日發表題為《如何認知馬英九的「統一觀」》的文章，內容如下：
  
    馬總統多次講過「任內不追求統一」，以及反對台灣獨立，可知他的不獨不統是指不台獨、不急統，並在此期間追求兩岸關係和平發展、互利雙贏。

　　馬英九總統在接受美國亞洲華爾街日報專訪時指出，「兩岸能否如大陸所期待的達成統一，端視未來「數十年」（decades）情勢的發展」。這項說法，對於馬總統所主張的「三不」（不統、不獨、不武），是一項重要的補充，讓人們更能了解他對發展兩岸關係的理念。

　　證諸馬總統多次講過「任內不追求統一」，以及反對台灣獨立，可知他的不獨不統是指不台獨、不急統，並在此期間追求兩岸關係和平發展、互利雙贏。

　　馬英九是根據中華民國憲法而擔任中華民國總統，本來就沒有台獨的選項。他的前任陳水扁的台獨言行，則違憲違法，絕不會在馬總統或國民黨執政時出現，海峽局勢就能風平浪靜。

　　而在未來，如果兩岸尚無統一的條件，兩岸的任何人或任何政黨都不至於強求統一，否則中華民族必將付出慘重代價。如果情勢已形成兩岸統一的條件，則按台灣的民主機制，也勢必經由台灣人民來作最後決定。固然大陸認為兩岸關係不應由台灣片面決定，其實，當統一條件成熟時，一切都已水到渠成，這是大陸所應具備的理解，相信大陸也不應沒有此一自信。

　　因此，馬總統說的「任內不追求統一」，完全是基於客觀情勢的務實主張，否則反而脫離兩岸現實，以及不符台灣民意。這就需要大陸付出耐心，全心全意和馬總統或未來接續的國民黨政府，共同推動兩岸關係和平發展。而要台灣人民認同和平發展，發展兩岸關係時就少不了台灣人民對實際利益的感受。這個過程也有利於大陸全力進行經濟戰路規畫，加速充實綜合實力及爭取台灣民心，此即互利雙贏。

　　在台獨勢力與獨派媒體幾乎每天都在攻擊馬總統追求「統極統一」的情況下，馬總統仍對統一問題作出理性表述，而不是畏於被攻擊，以致簡略地聲言反對統一。這合乎台灣民情，也正面回應了大陸重視的兩岸關係和平發展。

馬英九毋需在一中議題上糾纏
台灣旺報12月17日發表題為《馬總統毋需在一中議題上糾纏》的文章，內容如下：

    台灣因為特殊的歷史背景與地緣政治，統獨問題是無法迴避的，從國府遷台以後，這個問題一直牽動著台灣內部的社經發展，在可預見的將來，情況難改變，因此朝野政治領袖都應該嚴肅面對，逃避只會使問題惡化，讓台灣處於愈來愈不利的局面。

    解嚴后，從李登輝時代開始，朝野政治領袖每每談到統獨問題時，都愛用：「台灣前途由2300萬台灣人決定」。這是相當討好的一句話，但卻也是一句不折不扣的空話，當初李登輝推行「兩國論」與陳水扁的「一邊一國」，何曾徵詢過2300萬台灣人民的意見？

    然而，即便如此，李、陳兩人的確曾試圖以國家機器的力量，為台灣前途找出路，而兩人的立論基礎，有其國際與兩岸大的政經背景，前者是「中國崩潰論」，後者則是「中國威脅論」，只是中國與國際的形勢不是如他們所預期的發展下去，所以註定失敗。只是因而形塑出台獨的「政治正確」，以及民眾反中、脫中情緒，進而帶給台灣社會更加的挫折。

    作為台灣的政治領導人，對於台灣前途未來的走向，本應該指引民眾一個可行的方案，帶領社會走出困局，否則就會遭受這個困局的反噬，施政上左支右絀，導致領導威信蕩然無存，社會就很難安定下來。顯然，目前馬政府已面臨這樣的局面。

    李、陳的路線已經證明不可行，民眾等著看馬英九總統如何帶領台灣走出困局。

    馬英九日前接受美國《華爾街日報》專訪，回答記者詢及兩岸統一問題時指出，兩岸能否如大陸所期待的達成統一，得看未來數十年情勢的發展。自由時報以「十年」來扭曲這個報導，接著綠營政治人物如獲至寶，表示馬已訂出統一時間表，再次印證「終極統一論」，將不惜流血對抗。

    有人評批馬英九這一次又去觸碰統獨問題的馬蜂窩，徒然製造機會給綠營拉高分貝批判的空間，現在的問題是，馬英九對於台灣前途未來的發展方向論述是躲不掉的，自己不談，國際媒體也會問，因為這個問題對世界新格局的變化，是會帶來重大影響的，不只台灣人關心，國際社會也同樣的關注。

    何況，馬英九現在不談，明年的五都選舉，以及後年涉及政權輪替的總統與立委選舉，就不會是選戰的題材嗎？俗話說，躲的了一時，躲不了一世。馬英九因為沒有清楚明確表述台灣前途未來可能的發展，光是要去澄清綠營質疑的投降式「統一論」，就不曉得要粍費多少時間與精力，然後政務根本推不動，擺在眼前最具體的例子就是ECFA的簽訂。

    馬英九是根據中華民國憲法，被2300萬人選出擔任中華民國總統，而在沒有制訂新憲的情況下，本來就沒有「統一」的選項，因為國家主權從未分裂過，在野黨追求獨立的立場可以尊重，但看台灣民眾、對岸與國際社會接不接受。

    馬英九實在沒有理由老是與綠營在一中的議題上糾纏不清。