朝鮮怨恨中國的真正原因

信力建

朝鮮曾經是中國的鐵哥們，雙方的友誼是所謂「用鮮血和生命凝結而成」的。然而，正象丘吉爾所言——在國家交往中，只有永恆的利益，沒有永恆的友誼。因而，中 朝這兩個同志加兄弟的友好國家，在新世紀，也同樣經歷著利益的考驗，友誼逐漸淡去，怨恨日益凸顯。這種怨恨主要表現在兩個層面，即歷史與現實。
從歷史層面來看，朝鮮一直認為在歷史上，中國是侵略者，而他們是被侵略者。其證據有，首先，唐滅高句麗。公元668年，寶藏王高臧降唐。高宗李治 「乃分其地置都督府九、州四十一、縣一百，又置安東都護府以統之」。公元670年，報德王高安舜率余部復國。第二年，報德王高安舜為唐所俘，國亡。高句麗 政治中心在遼東半島，治地包括遼東半島和朝鮮半島北部，是中國民族政權。但《三國史記》等把它與新羅、百濟一起，視為朝鮮民族政權。朝鮮因此認為唐滅高句 麗，是侵略行為。其次，遼滅渤海。公元926年，哀王大諲譔為太祖耶律億所俘。義宗耶律倍即位於渤海舊地，國號東丹。公元930年，大光顯復國。公元 934年，大光顯投太祖王建，國亡。渤海疆域南抵泥河（今朝鮮龍興江）為界，與新羅划江而治；東抵大海。它在東南方向的實際統治地域與高句麗接近，包括朝 鮮半島北部。朝鮮認為渤海為朝鮮和韓國歷史上的政權，並指責中國教科書把渤海列為中國歷史上的政權。最後是所謂 「間島」問題。從清光緒三十年（1904年）起，朝鮮的內政、外交權均由日本朝鮮統監代行，清政府與朝鮮的邊界談判也轉為中日談判。清宣統元年（1909 年），中日簽訂《圖們江中韓界務條款》〔即《間島條約》和《東三省交涉五案條款》)。《圖們江中韓界務條款》第一款中，中日兩國政府彼此聲明「以圖們江為 中韓兩國國界，其江源地方自定界碑至石乙水為界」。日本通過《三省交涉五案條款》和《圖們江中韓界務條款》，進一步擴大了對中國的侵略，嚴重侵犯了中國主 權。1984年9月16日，韓國金永光等54名國會議員聯名向韓國國會提出《關於確認白頭山所有權之議案》。朝鮮主體七十九年（1990年）起，與中國進 行第二次邊界聯檢，雙方在部分島嶼的歸屬上產生分歧。中國遼寧省界段有10個島嶼未能確定。韓國學者李漢基認為，除朝鮮半島及其周邊島嶼外，韓國的領土還 包括「間島」、獨島（日本稱為「竹島」）和對馬島。
而現實層面的怨恨，則起於20世紀50年代的「朝鮮戰爭」，其實這也是東西方兩大陣營之間的「代理人戰爭 」，正是因為東西方的角力，本應統一的朝鮮半島被「三八線」分割成北朝鮮、韓國兩個政權。  
　　北朝鮮政權的建立，跟中國有扭不斷的聯繫，毫不誇張地說，沒有新中國的幫助，根本就沒有北朝鮮政權的存在。1949年中國內戰正酣，為支持金日 成在朝鮮半島建立共產政權，中央決定抽調加入解放軍的朝鮮人及我國朝族官兵組成的156、164、166三個師另兩個朝鮮族團，編入朝鮮人民軍。當年先後 共為北朝鮮提供兵力約6.9萬人，占朝鮮戰爭前朝鮮人民軍總數的近一半，解放軍編入北朝的部隊作風頑強、能打硬仗，成為人民軍的作戰主力。1950年9月 美國在仁川登 陸，朝鮮人民軍潰退。當時作為共產主義陣營老大哥的蘇聯領導人斯大林甚至已經做出放棄朝鮮半島的決定，而毛澤東卻立排眾議，堅決派志願軍入朝參戰。在朝鮮 戰爭兩年九個月的戰鬥中，志願軍付出了犧牲14萬、受傷被俘失蹤約25萬人的慘重代價。而且在1951年1月，新中國又為金日成的朝鮮人民軍輸送了10萬 名朝族戰士。用老一輩革命家的話說，中國與北朝鮮在歷史上是「鮮血凝成的友誼」。就算進入新世紀，中國依然為北朝鮮提供大量的糧 食、藥品、能源，有統計稱中國為朝鮮提供的援助佔中國對外援助的三分之一以上，2005年中國向朝鮮提供的糧食援助超過北朝鮮外援的50%以上。  
　　但自從蘇聯解體、92年中韓建交后，中國與朝鮮金正日政權的關係一度嚴重惡化。朝鮮首先刪除了教科書和官方通訊中關於中國志願軍參戰的事實，然 後撤除了板門店的中方國旗。又以「朝鮮人祖脈」和「金日成故鄉」的名義向中國討要中國僅有的長白山天池四分之一的主權。在中朝黃海經濟海域劃界問題上對中 國的主張「不能接受」。在涉及朝鮮半島的重大國際問題上，朝鮮也開始刻意排除中國的影響力，與俄羅斯葉利欽和普京政權加強合作。2000、01年，金正日 幾次批評中國改革開放政策，並認為「修正主義中國的毒化影響」 已經波及了朝鮮。但可笑的是，隨著朝鮮要「振興經濟」金正日又向中國獅子大張口，2002年其密訪中國，從中國要走了近30億人 民幣的物資、2003年在各項援助外，又向中國額外要了5000萬美元的經濟援助。但中國似乎並沒得到金正日在政治上的順從。最明顯的例子，朝鮮向中國隱 瞞發展核武器的事實，按中國外交部的話說「中國是從國外新聞中才得知這個消息」。從2003年開始的由中國主催的「 六方會談」，朝鮮、中國、俄羅斯本應作為一個陣營，但朝鮮從陽奉陰違的盤計利益得失到數次不與中方打招呼就單方面宣布退出的公開抗拒，雖然中 國做了大量工作，但朝方並不領情，讓中國數度陷入尷尬境地。2006年7月5日，朝鮮為抗議美國對其印偽鈔、貶毒等進行的金融制裁，違背與中俄達成的導彈 試射承諾，示威性的試射了10枚包括大浦洞在內的各型導彈，使半島局勢驟然緊張，中國急派特使前往朝鮮，卻得不到金正日的接見，讓中朝關係出現了前所未有 的嚴重分歧。雖然此後中國、俄羅斯依然在安理會上力保朝鮮免受全面的經濟禁運和制裁，但對朝鮮的一意孤行也是無可奈何。2006年8月底金正日甚至公開聲 稱「搞核事業只能靠自己，中、俄兩個國家並不可靠」。最近，朝鮮又單方面撕毀了由中、美、朝、韓四方共同達成的「朝 鮮戰爭」停火協議，這不僅是對中國在朝鮮半島影響力的侵犯，是公開打中國的耳光子，也是對14萬長眠在朝鮮半島的中國志願軍烈士的嚴重 「褻瀆」。拿中國外交部新聞司司長劉建超在2006年8月上旬的話來說「朝鮮不聽中國的勸阻，也不聽自己的話。」足以說明，雖然中朝還是擁有傳統友誼的鄰 國，但是現在的朝鮮「並不聽中國的話」。
這種怨恨最集中的爆發是2009年7月27日，這一天，朝鮮外務省發言人在平壤發表講話，宣布朝鮮將不參加中方為主導的朝核問題六方會談，並認為還 有其他對話方式可以解決問題。但他沒有說明有何種對話方式。這位外務省發言人說，六方會談結構複雜，如果不遵循尊重主權及和平原則，恐難成立。他指出，事 態很清楚的說明這些國家的用意「是想通過六方會談解除朝鮮的武裝，捆住朝鮮的手腳，讓朝鮮靠別人的施捨過日子。由於敵對勢力扼殺朝鮮的陰謀活動，六方會談 「已經脫離了當初的目標和性質，不可挽回地變質了。」從中，我們不難讀出朝鮮對中國深層次和全方位的怨恨。

大棒和糖球缺一不可!中共就是蠢到總以為自己的糖最甜!

50多年前，中國有數百萬人「自願」參加了保衛金日成的戰爭。白天躲在地洞里睡覺，晚上出來放冷槍。被美國佬屠殺了數十萬，還宣稱獲得了重大勝利。

要不了多久，中國將會再次出現自願軍。這次真是自願的，憤青們對朝鮮的仇恨，已經在網上形成了討伐朝鮮自願軍。

50多年前，中國有數百萬人「自願」參加了保衛金日成的戰爭。白天躲在地洞里睡覺，晚上出來放冷槍。被美國佬屠殺了數十萬，還宣稱獲得了重大勝利。

要不了多久，中國將會再次出現自願軍。這次真是自願的，憤青們對 ...
外賣郎阿笨 發表於 2009-8-16 21:04

那都是扯淡的。憤青們充其量也就是上街吼吼罷了，那還的在政府的默許之下。

俺別的不在乎，就可惜了俺家鄉那一火車一火車的大米，都給送鴨綠江那頭去了，還換來這麼個結果。

不妨讓他們單獨與老美打交道試試能撈到什麼。

不妨讓他們單獨與老美打交道試試能撈到什麼。
栗 劍 發表於 2009-8-16 22:06

把最親密的戰友推向反華大本營，你捨得？我可捨不得

1# zhaiji

中國的天然屏障 -- 朝鮮，擔當俺們中國的戰爭緩衝區已經快60年了。這期間他們死了幾百萬人，全國曾被打成一片焦土。卻保全了中國的領土完整，使戰火沒有燃燒到中國本土。由此說來，他們心中有怨氣是理所當然的，俺們都理解，也因此處處讓著點兒他們。