中華兒女: 五花八門的愛國論

首先要說明，本人寫這帖子的目的，純是個人有感而發，用諷刺的形式，在這論壇把自己從各地觀察得來的所謂「愛國論」與各路英雄分享。當然這帖子只是針對某一部份的「愛國」份子，並不包括那些誠懇真切的愛國人士。喜歡的請就指點一下。不満意的就請說出道理和看法，別張口就罵或動不動就扣帽子，請各位自重。

=========================================================================================

什麼是愛國？對世界上很多國家來說，愛國就是熱愛自己的國家，就是一個最簡單不過的問題。但偏偏對我們自誇有幾千年厲史的中國人來說，什麼是愛國卻是一個很模糊，複雜和非常抽象的問題。

在香港殖民地長大的，愛國對他們來說是很抽象的一件事。 在1982年英國同意把香港歸還中國前，香港人連「國」是什麼都不知道，所以更遑論跟他們談什麼是愛國。在1982至1997年之間，因文革及六四天安們事件的關係，他們對共產黨怕得要死，在那時候最時尚的就是「走為上著」的移民潮。那個國家肯收留他們的，他們就「愛」那個國。在97回歸後，留在香港的不能不面對現實，因為他們所有的證件上都是印了「中國籍」這三個令香港人又敬又怕的大字。

老實說，香港人這時對中國只能說是敬和怕，怎樣也跟「愛」扯不上關係。他們敬的是祖國的強大，終於令他們可抬起頭來，不用再做二等的殖民地公民。怕的是一旦實行中國的政制，他們便會失去英國給他們所謂的殖民地「民主自由」。 在那時候跟香港人談愛國，他們會很不自在，因為如果自認愛中國，他們會怕別人嘲笑他們「土」。但是如果直說不愛中國，他們更怕別人罵他們是洋奴。 在那時候，一個名叫李柱銘的漢奸洋奴及其所謂的民主派就看準時機，實行其走狗政策，以「民主自由」為幌，喪權辱國為實，打響「爭取民主」的口號，給這些崇拜「殖民地自由」的香港人一個借口，讓他們可以理直氣壯的大聲說「我們誰都不愛，我們只愛殖民地式的民主自由」。

直到現在，雖然香港人終於洞穿了「李走狗」的真面目，不再盲目愚昧相信民主派那美麗無恥的謊言。但到了今時今日，你要是跟香港人談愛國，他們總會支支吾吾，盡量想換個話題，寧願談談天氣或股票，如能改談劉德華或什麼勁歌金曲的那就更爽。對於香港人來說，他們的「愛國」論是最簡單和最現實的，那就是誰能維持香港可以「馬照跑，舞照跳」的，那他們就愛誰。

說到台灣的同胞，自蔣介石敗退台灣後，國民黨給台灣國民不停灌輸的就是「反攻大陸，打倒共匪」的口號。那時候這班台灣老大的「愛國」論，就是「愛打中國」論。上軌之後，國民黨的「黑金」政治，令到台灣人民心寒，在加上長期受到老美的蔭庇，他們一方面害怕大陸共產黨，一方面又憎厭國民黨的黑暗及無能，所以一有機會便會想跑到美國去，那時候台灣的「愛國」論又變了「愛去美國」論。 到陳水扁上任後，阿扁為了鞏固其勢力，便不遺餘力的鼓吹其台獨論，令到那些本來「國家」意識已很薄弱的台灣同胞，更不知是何去何從。祖國這時候對他們來說已是一件很模糊很複雜的東西，所以更不用說什麼是愛國了。這個時候，台灣的「愛國」論又變了「愛那個國？」。

至於國內的「愛國論」就更是千奇百怪。老一輩的因為自小就受到了紅皮書的洗腦，他們認為只要高舉紅皮書，放聲大喊「毛澤東萬歲」，那便是愛國。在他們的眼中，老毛是至高無上的，是中國的救世主。他們覺得愛毛就是愛國，反毛就是賣國。請問各路英雄，除了北韓，伊朗，阿富汗這等落後封閉的國家外，這世界上還有那一個先進文明大國會像中國這樣崇拜和「神」化一個人？這批人所謂的愛國論其實就只不過是盲目的「愛毛」論吧了。

中年的一輩，因經過「文革」的洗禮，那「黨就是國，國就是黨」的歪念早已根深蒂固的刻在他們的腦海中。不錯，共產黨的的確確把那些勞苦大眾，農民及無產階級從民國時代的水深火熱中拯救出來，但亦同時把所謂的反革命右派，智識份子，及有產階級打入十八層地獄。在這些對共產黨「忠心耿耿」的人來說，共產黨是他們的一切，什麼爸親媽親，也不及共產黨親。在他們的眼中只有愛共產黨才是愛國。不幸的是，這幫人還特別喜歡自鳴清高，認為只有他們才是愛國的。有誰夠膽批評共產黨的，認同外國體制的，還有那些什麼國民黨，民進黨，民主派，資本主義的。。。那全都是賣國賊，就只有他們愛共產黨的才有資格談愛國。更甚的是，一不高興，便用「文革」時紅衛兵的手段，把那些「反共」的扣上五毒，土匪，洋奴，走狗，流氓，敗類，賣國賊 。。。一頂一頂的大帽子！這幫人的「愛」國心可真是熾熱啊！而他們所謂的愛國論，看穿了就不過是清算式的「愛共」論！！

年青的一輩理論上是幸運得多，他們沒有受過紅皮書的洗腦，又沒有經過文革的洗禮，而改革開放，又給了這班青年提出了思想的解放。照理他們是應該比較理性的。但由於這一代受到錯誤的歷史觀、模糊的世界觀、拜金主義、和唯樂主義的影響，這幫中國青年除了目前至少有相當的一部分對「愛國」和「愛黨」這兩個詞還是混淆不清外，他們的政治意識還真是不敢恭維。這班青年對姚明或其他美國籃球明星的認識比他們對胡錦濤或溫家寶的認識還要深刻，還要感興趣。另一方面，因新中國的外交政策改變，老美現變成了友邦，這跟他們自小在書本看到「打倒美帝」的教育又不一樣，現在一下子變了「敵我不分」。

再加上現今國內經濟猛進，他們現在過的或響往的理想生活，不就是腐敗的資本主義生活嗎？這可跟他們中央政府的共產主義真是風馬牛不相及唷。所以這幫人雖是満腔熱情，但他們卻是無所適從。如說出他們響往老美資本主義生活的心中話，那可不得了，他們的老爸老媽，姨媽姑爹，遠親近鄰的都很有可能把他打入毒五類，而中央政府更會把他們列入黑名單，再一不高興，把他們打入十八層地獄，永不錄用。所以這一批「熱血」青年的愛國論是口心不一致的。他們所謂的愛國論就是典型的「矛盾論」，比愛因斯坦的「相對論」是更反覆更深奧。

在海外的華僑們，他們大部份的「愛國」意識，除了分開以上「中港台」三大門九大派外，還有的就是那些認為外國月亮是特別亮，特別圓的。在法國的，就認為中國應實行法國的制度。在美國的，就更認為要跟老美的背後，行同樣的步伐，中國才有救。尤其是那些拿到了外國國籍的，就好像一下子脫胎換骨似的，不但希望從此在鏡子里再也看不到黑頭髮黃皮膚的自己，更恨不得把外國的護照釘在自己的額頭上，讓全世界人都知道他不再是什麼「炎黃子孫」。更可笑的是，為了表示對其「新」國的忠心，他們不但變了逢中必反，更認為外國人放的屁也是香的。有些為了表示他們是高人一等，他們會不時用「半咸半淡」的洋話跟自己的中國同胞說話，更甚的會用他們的跛腳洋語來辱罵同胞。跟他們談「愛國」，他們就會雙眼一反，鼻子向天，用不屑的口語來跟你談那他媽的「外國」論。

當然，除了以上所談及的各門各派外，我們還有那些所謂「清流派」，「濁流派」，「口是心非派」，「隨波逐流派」，和在下本人的「迷失派」。但興幸的是，這世界上還有一部份的中國人，他們的愛國心是正直，理智和熱情的。身為中華兒女的我，唯有寄望蒼天，祈求將來中國的政權會是落在這一班真正愛國者的手中，用他們的智慧，用他們的熱情給所有炎黃子孫創造一個富強，團結和公正的新中國。

注一：這帖子涉及人物廣泛和內容頗具爭議性，如閣下覺得帖中人物似曾相識， 在下只能在此聲明「如有雷同，純屬巧合」。
注二：正如本人在帖子開始時說明，這是以諷刺形式來寫的，所以有很多地方的用詞都是會有點「誇張」的，請多多包涵。

[ 本帖最後由 黃老虎搶親 於 2009-2-19 04:10 編輯 ]

1# 黃老虎搶親

說到台灣的同胞，自蔣介石敗退台灣後，國民黨給台灣國民不停灌輸的就是「反攻大陸，打倒共匪」的口號。那時候這班台灣老大的「愛國」論，就是「愛打中國」論。上軌之後，國民黨的「黑金」政治，令到台灣人民心寒，在加上長期受到老美的蔭庇，他們一方面害怕大陸共產黨，一方面又憎厭國民黨的黑暗及無能，所以一有機會便會想跑到美國去，那時候台灣的「愛國」論又變了「愛去美國」論。 到陳水扁上任後，阿扁為了鞏固其勢力，便不遺餘力的鼓吹其台獨論，令到那些本來「國家」意識已很薄弱的台灣同胞，更不知是何去何從。祖國這時候對他們來說已是一件很模糊很複雜的東西，所以更不用說什麼是愛國了。這個時候，台灣的「愛國」論又變了「愛那個國？」。

當小說看還可,因為老虎究竟不是台灣人,對台灣的評論不夠準確...

good points! support!

原帖由 zhangt1229 於 2009-2-20 19:31 發表 [中華兒女: 五花八門的愛國論 - 學術教育 -  backchina.com]  
這樣的帖子要堅決頂出水面

贊成， 真是好帖 ！

原帖由 cbc1988 於 2009-2-23 20:40 發表 [中華兒女: 五花八門的愛國論 - 學術教育 -  backchina.com]  
超 ！黃老虎，大陸佬想冒充香港人。

橫睇掂睇，你都唔似香港人。你話你係香港大，咁，係香港邊間醫院出世？又考嚇你香港地理，灣仔街市以前有條橋，叫乜名？香港跑馬場對面，養和醫院側，有三處「得人驚」的地方， ...

閣下對本人所謂的「挑戰」事實是無聊及幼稚。不過，既然有人會以後稱呼本人為「黃老虎大人」，我亦十分樂意答閣下這幾個問題：

係香港邊間醫院出世？         1959年瑪麗醫院
灣仔街市以前有條橋，叫乜名？        鵝頸橋。
香港跑馬場對面，養和醫院側，有三處「得人驚」的地方，係乜？基督教墳場，天主教墳場，回教墳場。
以前匯豐銀行鏓行門口有乜特別？一對銅獅子。
以前新界沙田，食乜最出名？乳鴿。
以前中環「連加佛」對面有間「XX行」百貨公司？龍子行。

請問有何證明閣下有把這寫在紙上吞下肚？又何時開始稱乎我做 「黃老虎大人」。。。。呵，呵，呵。

[ 本帖最後由 黃老虎搶親 於 2009-2-24 02:31 編輯 ]

超 ！黃老虎，大陸佬想冒充香港人。

橫睇掂睇，你都唔似香港人。你話你係香港大，咁，係香港邊間醫院出世？又考嚇你香港地理，灣仔街市以前有條橋，叫乜名？香港跑馬場對面，養和醫院側，有三處「得人驚」的地方，係乜？以前匯豐銀行鏓行門口有乜特別？以前新界沙田，食乜最出名？以前中環「連加佛」對面有間「XX行」百貨公司？

你答得出以上所有問題，我把所有問題寫在紙上吞落肚，並且以後在此論壇叫你做黃老虎大人。

答唔出，唔該你叩頭認錯，唔好再自認香港人。

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-22 20:23 發表 [中華兒女: 五花八門的愛國論 - 學術教育 -  backchina.com]  


對在下來說什麼大陸人，台灣人，香港人，其實都是黑頭髮黃皮膚的中國人。

閣下這句「香港人不會替大陸人出頭」，就顯出閣下思想狹窄及有點自大狂。

在香港土生土長的我，不會特別以身為香港人為榮， ...

這話中聽 贊一個

可惜這樣的香港人實在是不多，別說是本土的，就是在大陸出生，跟著移居到香港的，也沒多少有這樣的思想（這樣的香港人國內，國外都見到不少，而且是老的不如少的。也不是說他們不關心中國，不愛國。四川地震事件就看到了很多香港人對祖國和國人的關心。只不過有時候他們有點階級化了，可能這也是中國人的一種腐舊的思想吧。比如有很多北方人 看不起南方人，南方人看不起有些省份的人一樣。看不起的地方可能有點不一樣，但性質是一樣的。這樣的陳舊狹窄思想要不得。 ）

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2009-2-22 22:09 編輯 ]

原帖由 cbc1988 於 2009-2-23 00:30 發表 [中華兒女: 五花八門的愛國論 - 學術教育 -  backchina.com]  


吹牛。你一定唔係香港人，香港人唔會幫大陸佬講嘢的。

係香港人都知，冇李柱銘，香港就冇民主。

對在下來說什麼大陸人，台灣人，香港人，其實都是黑頭髮黃皮膚的中國人。

閣下這句「香港人不會替大陸人出頭」，就顯出閣下思想狹窄及有點自大狂。

在香港土生土長的我，不會特別以身為香港人為榮，但肯定會以香港有閣下這種人為恥。

樓上的這位，又沒水平又胡說八道，人家一條條道理說得很清楚，他就是會狡辯，共產黨怕你李柱銘？共產黨真想搞你你就是喱豬鳴都沒用！根本不值得共產黨去搞你，就象魏京生說共產黨要派人暗殺他一樣可笑，太把自己當東西了。

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-22 00:24 發表 [中華兒女: 五花八門的愛國論 - 學術教育 -  backchina.com]  


哈，哈 。。。。本人是在香港土生土長，閣下不會是因為本人在此論壇用簡體字發帖，就認定我不是香港人吧？ ...

吹牛。你一定唔係香港人，香港人唔會幫大陸佬講嘢的。

係香港人都知，冇李柱銘，香港就冇民主。

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-19 02:15 發表 [中華兒女: 五花八門的愛國論 - 學術教育 -  backchina.com]  


以在下之愚見，做一個真正愛國者的重要條件：
（一）有一顆正直及無私的心，一切以祖國利益為首
（二）有一個冷靜及客觀的頭腦來分析和接立不同的意見
（三）能實事求是，以身作則，用實際行動來為祖國作出貢 ...

基本同意這個標準。不過，現在的人，比起老一輩，更加現實務實些，同時或者首先會考慮個人利益。當個人利益與國家利益相悖時，只要國家利益不是置人於死地的，會優先國家利益。比如，搬遷繳稅等。

原帖由 cbc1988 於 2009-2-20 23:31 發表 [中華兒女: 五花八門的愛國論 - 學術教育 -  backchina.com]  


又一廢話。李柱銘所做的都是為香港人爭取尊巖，爭取福利，全是為國為民。沒有李柱銘的領導，香港就不會有2003年七月一日的五十萬人大遊行。沒有那游 行，香港就沒有今天的自由和繁榮。黃老虎，你不是香港人，根本不知李柱銘對香港有多大的影響，所以不要順口開河。還有，黃老虎，你不是「口水多過茶」嗎？ 為什麽現在連大氣都不敢透？不是在扮「沉默是金」吧

呵，呵， 呵 。。。。 年青人，幹嘛這樣燥?  

實話實說，在這論壇實難得碰見像閣下這樣的「人才」，在你所寫的帖子短短六句中，竟然六句全錯。實是，難得，難得，「難能可貴」。

既然閣下在此大言不慚，好，那就讓在下不厭其煩，指出閣下每一句的錯處吧：

第一句：李柱銘所做的都是為香港人爭取尊巖，爭取福利，全是為國為民。

閣下可能還沒有看到本人在15樓的帖子吧。請問閣下李柱銘在1988年的公開宣言說寕願繼續作其二等殖民地公民是為香港人爭取尊巖？

難道閣下認為李柱銘在1989年提議所有香港的儲備金應全歸英國政府所有，是為香港人爭取福利？

至於為國為民，其它的不說，就以李柱銘在2008年無恥的公開要求各西方國家杯葛中國北京世運，請問閣下那是為那國？是為那民？

第二句：沒有李柱銘的領導，香港就不會有2003年七月一日的五十萬人大遊行。

為了表示立場中立，本人現借用 「維基百科，自由的百科全書」分析香港2003年七一遊行的背景及原因的稿子：
http://zh.wikipedia.org/wiki/2003%E5%B9%B4%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B8%83%E4%B8%80%E9%81%8A%E8%A1%8C

根據這文稿，香港七一大遊行有四主要原因：
（一）        要求當時特首董建華下台。
（二）        反對基本法第二十三條立法。
（三）        不滿政府在SARS非典疫症爆發時反應遲緩，罔顧市民安危。
（四）        要求政府徹查財政司司長梁錦松避稅舞弊事件。

請問閣下，以上的四點，那一點是與李柱銘及其所為「民主派」有關？

另文稿中又指出 。。。「研究香港政治的學者指出，在七一遊行中，民主派的動員能力並不明顯，只是香港市民對政府施政的不滿達到頂峰，市民在「一呼百應」的情況下自發性出來遊行「。

這樣說來，「李柱銘領導」之說，不過是閣下「一廂情願」吧了。

第三句：沒有那游 行，香港就沒有今天的自由和繁榮。

除了本人在15樓列出李柱銘他那喪權辱國的漢奸走狗行為， 及其不停煽風點火鼓勵平民上街遊行示威，破壞社會和諧，助長戾氣外，請問閣下可否列出他在政這麼多年，有那一實質「功績」是有助香港自由和繁榮？

再者，稍為對香港有認識都知道，香港繁榮的主要經濟是在金融，貿易及旅遊業。而正如以上第二點所指出七一遊行的四大原因，請問閣下有那一點是關於金融，貿易及旅遊業的？

第四句：你不是香港人，根本不知李柱銘對香港有多大的影響，所以不要順口開河。

哈，哈 。。。。本人是在香港土生土長，閣下不會是因為本人在此論壇用簡體字發帖，就認定我不是香港人吧？恕在下唐突，閣下這樣實是太幼稚，太武斷了。

至於「順口開河」之說，本人在帖子每一論點都是有根有據，如閣下有本事的話，就請指出在下之錯處。

第五句：黃老虎，你不是「口水多過茶」嗎？

廣東話：「口水多過茶」，指的是說得多、做得少，完全沒有實踐性、沒有行動力。要知這裡不過是一論壇，各人所能做的，就是發表意見。 所以閣下這句「口水多過茶」是用詞錯誤。

本人堅持「維護漢語的準確性，反對濫用漢語」 。。。。。

第六句：為什麽現在連大氣都不敢透？不是在扮「沉默是金」吧？

要知本人既然有膽在這論壇做樓主，就早有準備和閣下這類「人才」切磋。本人只不過因為工務要到紐約開會兩天，所以沒空上網答覆閣下的大帖。只不過是遲了一天半天，閣下便急不擇言，胡說八道。

古語有謂：「言未及之而言，謂之燥」。看來閣下應閑時多讀點聖賢書，學學修心養性，就有道而正焉唷 。。。。呵，呵，呵。

[ 本帖最後由 黃老虎搶親 於 2009-2-22 01:12 編輯 ]

原帖由 鐵螳螂 於 2009-2-20 10:15 發表 [中華兒女: 五花八門的愛國論 - 學術教育 -  backchina.com]  
樓主怎麼想怎麼寫完全是樓主的自由，不同意也是自由，有權指手畫腳也是自由。字裡行間看出樓主不是一個狹隘偏執的人，有思辨能力，且有大丈夫獨步江湖的瀟灑英氣，這是最可貴的。
如此評價也是本人的自由。哈哈。:l ...

又一廢話。李柱銘所做的都是為香港人爭取尊巖，爭取福利，全是為國為民。沒有李柱銘的領導，香港就不會有2003年七月一日的五十萬人大遊行。沒有那遊行，香港就沒有今天的自由和繁榮。黃老虎，你不是香港人，根本不知李柱銘對香港有多大的影響，所以不要順口開河。還有，黃老虎，你不是「口水多過茶」嗎？為什麽現在連大氣都不敢透？不是在扮「沉默是金」吧？

這樣的帖子要堅決頂出水面

樓主怎麼想怎麼寫完全是樓主的自由，不同意也是自由，有權指手畫腳也是自由。字裡行間看出樓主不是一個狹隘偏執的人，有思辨能力，且有大丈夫獨步江湖的瀟灑英氣，這是最可貴的。
如此評價也是本人的自由。哈哈。

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-19 02:08 發表 [中華兒女: 五花八門的愛國論 - 學術教育 -  backchina.com]  


哈，哈，哈 。。。閣下有思想自由，本人無法阻止。但李柱銘是否像閣下所說是「香港民主之父」，那就請客觀看看他出名的「功績」：

（一）在1988年公開發表他的「走狗論」說寕願香港繼續作英國的殖民地也不要回 ...

廢話。 沒有李柱銘，老共就會在香港橫行無忌。

中國人民大分裂，可悲！

原帖由 to2009 於 2009-2-19 02:07 發表 [中華兒女: 五花八門的愛國論 - 學術教育 -  backchina.com]  


那麼什麼才是真正愛國？

以在下之愚見，做一個真正愛國者的重要條件：
（一）有一顆正直及無私的心，一切以祖國利益為首
（二）有一個冷靜及客觀的頭腦來分析和接立不同的意見
（三）能實事求是，以身作則，用實際行動來為祖國作出貢獻
（四）立場中立，不會給政治或派系左右其思想，一切以祖國為中心。
（五）最重要的是，要以身為中國人為榮。

其它的更不用多說，就以第三點而言，本人離國三十多年，自問對祖國沒有什麼貢獻，所以實不配和不敢自稱是一個真正的愛國者。

[ 本帖最後由 黃老虎搶親 於 2009-2-19 03:52 編輯 ]

原帖由 cbc1988 於 2009-2-18 22:27 發表 [中華兒女: 五花八門的愛國論 - 學術教育 -  backchina.com]  
我不同意，我是香港的，如果沒有李柱銘，香港就任由共產黨魚肉，就沒有今天的自由。李柱銘是香港自由民主之父！！

哈，哈，哈 。。。閣下有思想自由，本人無法阻止。但李柱銘是否像閣下所說是「香港民主之父」，那就請客觀看看他出名的「功績」：

（一）在1988年公開發表他的「走狗論」說寕願香港繼續作英國的殖民地也不要回歸祖國。
（二）在1989年他提議所有香港的儲備金應全歸英國政府所有，一毛錢也不留給中國政府。
（三）由1992年起，他身先士卒，馬不停蹄以其所謂「人權問題」遊說英美兩國廢除香港回歸的協議。
（四）在2004年，他不顧廉恥，跑到美國國會，要求美國干涉中國內政。
（五）在2008年，他更無恥的公開要求各西方國家杯葛中國北京世運。

就以以上五點「功績」，如閣下仍認為李走狗是民主之父，那請恕在下直言，只能說閣下是「認賊作父「。

原帖由 黃老虎搶親 於 2009-2-19 02:01 發表 [中華兒女: 五花八門的愛國論 - 學術教育 -  backchina.com]  


呵，呵，呵 。。。。本人不是已在貼子內說明在下本人是「迷失派」嗎？

況且，愛國不是由自己說的，更不是口中大喊「愛國」 或在各論壇大談「愛之深，責之切！自認問心無愧！」 就是愛國。

那麼什麼才是真正愛國？