任何一個不帶偏見的人讀了達賴上述的文字,都難以否認達賴是要主張西藏獨立。從2002年以來,現任國際西藏運動(International Campaign for Tibet)董事會執行主席,也是西藏青年大會的創始人之一的 Lodi Gyalsen Gyari 作為達賴的特使就跟中國政府談判了五次。從達賴的談判代表 Lodi Gyalsen Gyari 所透露的內容來看,達賴不僅是要求西藏獨立,而且還是要求一種有強烈擴張性的獨立。達賴臆想的「大西藏」行不通是顯然的,但這個「大西藏」跟西藏獨立又是什麼關係呢?達賴在向中國政府提出「大西藏」的基礎上進一步提出了另一個超出地方自治的要求, 這就是要求中國軍隊從「大西藏」地區撤走,在包括西藏自治區全境,並跨越川滇青甘等省的「大西藏」建立一個「和平緩衝區」。達賴要求這個由藏民族構成的 「大西藏」內不能夠有中國的駐軍,這樣一種「大西藏」難道僅僅是一種自治而不是獨立嗎?這個佔了中國土地四分之一,但中國政府卻不能駐軍的「大西藏」還算是中國的領土嗎?達賴口頭上宣布不尋求西藏獨立,但在實質上不僅要求獨立,而且還把獨立的疆域大大地擴展開來,這不比公開宣布獨立更具有危險性嗎?這樣一種變相獨立的要求能夠和中國政府談出結果來嗎?如果這種獨立的要求不放棄,中國政府還會繼續跟達賴談判嗎?從這個意義上說,達賴講的要求自治而不尋求獨立只是一種政治宣傳,是想讓不了解情況的人對他產生同情之心,從而誤導輿論。達賴確實是打「和平牌」和「溫和牌」的高手,也確實能夠誤導一些不了解西藏情況的人。筆者謹希望人們在讀到達賴對全球華人謙卑溫和的公開信時,應該對達賴的政治主張和跟中國政府談判的內容有一個基本的了解。事實的真相是,達賴確實是一個主張西藏獨立的政治僧侶,中國政府並沒有拒絕跟達賴談判,而是談了很多次,談判沒有取得成功的根本原因是達賴堅持西藏獨立。