倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

美國2800萬人靠食品券生活 大蕭條時代重來?(圖)

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
跳轉到指定樓層
樓主
laodai 發表於 2008-4-2 10:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  在美國,食品券一直是貧困的象徵,是由政府發放給低收入者用於換取食物的憑證。4月1日,有英國媒體以《美國2008:經濟大蕭條》為題披露了一個驚人的事實:從今年10月開始,有2800萬美國人將不得不依賴食品券維持生活,這一數字將打破食品券福利計劃實行40多年來的最高紀錄。英國媒體稱,這是世界上最富有的國家面臨經濟危機的明確跡象。

  40多年來的最高紀錄

  根據美國國會公布的最新數字,在從今年10月開始的財政年度,將有2800萬美國人依賴政府發放的食品券購買生活必需品,這一數字是上世紀60年代實施食品券這一食品福利計劃以來的最高數字。

  在2007財政年度,美國領取食品券的人數就已達到2650萬。有媒體分析稱,領取食品券的人數持續增加,最根本的原因還是經濟不景氣令普通美國人的生活壓力突然增大。

  次貸危機的前期影響首先是許多美國人因為無法清償住房貸款而被迫搬離自己的房子。而現在次貸危機開始影響到人們的溫飽問題。

  食品券並不是衡量一個國家經濟健康狀況的完美標尺,但是作為社會救濟的一個部分,它顯然能說明許多問題。

  作為老工業基地,美國的密歇根州早在多年前就開始陷入衰退,失業人口劇增。如今密歇根州有1/8的居民依賴食品券生活,這一人數是2000年時的兩倍。


                    紐約街頭等候領取食品券的低收入人群。

  大蕭條時代重來?

  食品券福利計劃實行的本意是對貧困人群進行食品補貼,並非涵蓋一個家庭所有的日常生活支出。現在的問題是,食品價格上漲令民眾實際購買力開始下降。

  另據最新數字,3月份美國新增5萬多失業人口,失業率有可能達到5%。已經有媒體將美國的經濟現狀與上世紀30年代的經濟大蕭條進行比較。大蕭條時,60%的美國人口處於貧困線下。而如今,美國一些內陸城市和鄉村地區的貧困人口達到了30%,而且有跡象表明,這些地區的貧困人口完全有可能達到了 60%。

  食品券:貧困象徵

  今天這種形式的食品券始於1964年的《食品券法案》,根據這一法案開始推行食品券福利計劃。

  如今,在美國的大多數地方,使用食品優惠券在雜貨店或超市前排隊買日用品的日子已經一去不返,食品券一般都改用電子借記卡的形式發放。電子借記卡的使用減少了食品券紙券上所附帶的貧窮信息,為那些自尊心強的人挽回了一點臉面。

  食品券福利計劃的救濟對象並不僅限於貧困人口,那些收入略高於官方公布的貧困線的人也可以申請。在美國,一個四口之家如果年收入低於21500美元,就可以被歸入貧困人口。


來源: 廣州日報
明有物有則,索源清流潔。

124

主題

2487

帖子

634

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
634
沙發
EagleEye 發表於 2008-4-2 12:09 | 只看該作者
東方有陳水扁。西方有布希。一丘之貉。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

422

主題

4013

帖子

2492

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2492
3
shanren 發表於 2008-4-2 12:40 | 只看該作者
美國確實有窮人,包括四處碰壁找不到工作的人和很多單純憑工資收入無法維持生計的勤勞但生活無著落得人。這些人非常值得同情,社會理所應當提供救助。

但是,拿救濟的人,遠非都是上述那幾種人。為數極多的人,是世世代代吃救濟的「專業戶」,包括很多的老中!信不信由你,但是我由於工作需要,曾做過大規模的人口收入調查,結果發現儘管在美國的中國人,雖說是所有的族裔中家庭收入第二高的(僅次於印度人,遠高於白人,是黑人和拉美人的約2倍),但是老中吃救濟的比例,居然跟西班牙裔一樣 ------ 11%! 這裡面有很多是「有名堂」的:比如,大批在餐館工作的人,都是拿現鈔的,都不報稅,或報極低的收入,然後去拿救濟。這種情況我見得太多了!

laodai 要是對這個問題有興趣,不妨看看今天紐約時報關於Grameen Bank 在紐約開業的報道。Grameen Bank 就是2006年得諾貝爾和平獎的那個孟加拉「窮人銀行」。他們到美國開業來為美國窮人提供創業的小額貸款,面臨最大的挑戰之一,就是美國的福利制度:孟加拉沒有福利制度,窮人只能靠自己;美國的福利制度下,吃救濟的人每掙得一美元的收入,他的福利就會減少$1。在這樣的情況下,他還有什麼動力去花力氣去掙錢呢?

鏈接在這裡:

http://www.nytimes.com/2008/04/0 ... r=1&oref=slogin

可能需要在紐約時報的網站註冊才能看,但是註冊是免費的。

美國政府從柯林頓那時起,就在設法要取消Welfare (福利制度),代之以Workfare ("就業福利制度」),強迫吃救濟的人接受就業培訓、職業培訓、積極尋找工作、限制每人一生中吃救濟的年限。。。。。 不徹底,但是個不錯的開端。

註:我起先看你的帖子時就懷疑這是大陸報紙上摘來的。剛才回去察看了一眼,果然。這樣的片面性就不奇怪了。建議老戴,既然身在國外了,就儘可能多方面地看國外當地的報道,而不要仰仗國內宣傳部「指導」、審核、過濾、添油加醋過的新聞。

[ 本帖最後由 shanren 於 2008-4-2 12:51 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-12-2 21:00

快速回復 返回頂部 返回列表