是誰侮辱了「同志」二字

同志的本意是指志同道合之人，而且多指政治上的志同道合，所以孫中山先生用同志來稱呼國民黨內部的同道。 也接受了孫中山先生的習慣。

曾何幾時，一句「同志」的稱呼讓人心裡感到無限的激動和溫暖，它是黨組織的信任、是同道的關心！一般人是不敢用同志作為稱呼的，因為它意謂著泄密或被捕。在新中國成立的一段時間時，同志成為全國通用的人與人之間的稱呼，到文革的時代更是上升到一個無以得加的地步！

事物都有它的兩面性，物極自然必反。到了改革開放的上世紀八十年代，人們已經厭煩了單一的稱呼，消失了一段時間的先生、小姐、女士等稱呼又開始恢復，乃至成為時髦！同志不再是統一的稱呼「發票」了。然而到了21世紀，不知是在網路上，還是在港澳特區，同志二字竟然成為同性戀者的代名詞！而且多指女同性戀者，如：這兩位女士是同志的哦！這句話不是說那兩位女人是同一黨的黨員之意，而是說這倆女人是一對同性戀者！天啊！如果我不是長期上網，我還差點上了當呢！時代也變得太快了些嗎？

是什麼原因使同志一詞變了味呢？我想主要是在文革時期，極左人士把同志一詞上升到一個無以復加的政治地位，當人們一聽到同志一詞時往往想起的是戴紅袖套的人吧？從而心裡產生一種厭惡的心裡。隨著時間的推移，這幾年惡搞成為一種時髦，於是有好事的惡搞者就用同志來稱呼同性戀者了。

我想歷史原因固然不對，我們改正就可以了，為什麼還要惡搞一陣才舒服呢？我們很多的主流媒體在惡搞中也起到推波助瀾的作用，它們不也有不可推卸的責任嗎？僅僅幾個人惡搞，沒有主流媒體的幫助，相信這些惡搞也不會到達今天的地步！

與同志一詞相同命運的還有雞、鴨子、小姐這樣的詞。我想這應當是中宣部、文化部和主流媒體檢討的時候了！難道非要等到中國文化被惡搞完了，你們才站出來檢討嗎？

難道讓中宣部發文，規定，同志不可以用於稱呼同性戀？雞隻能是指動物的那個雞？

這樣，不如建議全國人大立法好了。比中宣部更加具有法律約束力。

惡搞「同志」，實質上是嘲笑共產黨，應為只有共產黨才稱呼同志。這是變相的反對，共產黨也該反思一下。

問問香港人吧！

"與同志一詞相同命運的還有雞、鴨子、小姐這樣的詞。我想這應當是中宣部、文化部和主流媒體檢討的時候了！難道非要等到中國文化被惡搞完了，你們才站出來檢討嗎？"
------------------這哪跟哪？ 不要什麼都跟政治套在一塊！！ 還讓不讓人消停？！！！  真不知道你們這類人是不是每天想政治鬥爭想瘋了？！ ！！