康熙大帝和彼得大帝誰更偉大？11個方面比較

　　來源：壹讀

　　讀歷史其實最有趣的是，不光讀中國歷史，而要用同時期整個世界的格局的去判斷比較，才能得出有意義的結論,給後世以啟發。俄國羅曼諾夫王朝持續時間304年（1613年—1917年） 中國愛新覺羅王朝 持續時間268年（1644-1912）。而兩個王朝 公認最偉大的君主 彼得和康熙，也恰好生在同一個時代，對比他們的生平， 可以給我們帶來一些有意思的啟發。

　　1，在位時間： 彼得43年（1682年—1725年），康熙61年（1661-1722年）。康熙在位時間 長於 彼得大帝。

　　2，長相和身高：沒錯，因為長相太難看，會被認為是「望之不似人君」所以也比一下外表：彼得身高2.05米 ，高大魁梧英俊，但據說因兒時遇到叛軍做亂有面部痙攣,眨眼的毛病，平時挺嚇人的。 康熙身高據說比普通人略高，約1.7米， 臉部有因天花留下的麻點，就歐洲傳教士的描述，也不算難看。

　　

　　

　　3，個人武力：康熙據說精於騎射，也會使用火槍，但好像沒親自上過戰場，最有名的戰績是在圍獵中一天幹掉318隻兔子。彼得則有多次戰場經歷。

　　

　　4，管理的國家人口：1711年 康熙治下人丁數為2462萬，據人口史學家估計總人口約1.1億人口，同時期俄國的人口沒有統計，但應該少於4000萬。

　　5，個人才能：康熙懂得算學、天文、地理、光學、醫學、解剖學等自然科學有濃厚的興趣，寫過不少學術論文，據說親手解剖過熊，懂得滿蒙漢語甚至拉丁文。

　　彼得大帝同樣厲害，而且更注重動手能力，從造船，木工，炮術，拔牙，建築，工程，到各種語言，他甚至還親手給大臣們拔牙理髮，和親自參加消防隊。

　　6，國家版圖增加：兩者都是擴張主義者，在位期間兩國國土都不斷擴大。康熙在位期間，內外蒙古歸附，向新疆開始擴張，在東北方面和俄國確立國界線，還佔領了台灣。相對的彼得也幹得不差，「雙頭鷹」從東西兩個方面擴張，東面不斷吞併弱小的游牧民族中亞領土，在向清朝擴張受阻后也未放棄， 甚至佔領了勘察加半島和千島群島，西邊則實現了波羅的海，黑海的出海口控制，為通向歐洲打開了大門。但總的來說，彼得大帝的擴張政策從地域蠶食進化成世界性侵略。從爭奪周邊的一切土地，轉變為為爭奪世界霸權有重點有目的地爭奪。

　　

　　7，文化改革：康熙的漢化和 彼得的西化幾乎同時展開，不過目的和結果都大相徑庭。

　　康熙親政后，實施「以漢治漢」的政策，倡導「以文教治天下」，崇尚理學。甚至康熙自己穿上了「儒服」以儒學領袖和天下師自居，歸根到底是為了鞏固滿族入關后取得的成果，結果上讓滿族坐穩了江山，不至於像黃金家族那樣不到100年就被趕出去。

　　而彼得大帝的西化，目的上是徹底的用歐洲語言文化來替代俄國傳統，他把俄羅斯的服裝全部改成西歐樣式，把俄羅斯男人的大鬍子統統剃掉，從貴族們使用語言開始到衛生舉止乃至上廁所習慣，參加舞會，甚至女性化妝。都親自插手企圖改變。

　　

　　8，康熙和彼得一樣，設立了皇家科學院(算學館），不同的是俄國的國家科學院一直延續到今天。而康熙的算學館在完成了曆法編纂工作后取消。康熙雖然自己有科學家的學識，但並沒有意識到科學的重要性。

　　9，軍事成就和改革：康熙一生號稱十大武功，其中最值得說的是 收復台灣，擊敗准格爾，和平定三藩之亂。平定三藩之亂是內戰，佔領台灣是消滅最後的殘明勢力，擊敗准格爾 則被認為是歷史上農耕文明首次用火器獲得對游牧民軍事優勢的開始。從此北方游牧威脅不再是頭號威脅。 但康熙時期的軍事改革停滯，清軍沒有進一步向近代化轉變，反而隨著外部威脅的消失 逐漸野蠻化，可以說清朝軍事制度的落後根源在康熙。

　　反觀彼得大帝，他在戰爭中向先進的北方強國瑞典學習，把俄國原來的射擊軍改造成更符合歐洲標準的軍隊，出現了一整套的近代軍事制度，從陸軍操典到新的軍裝。更重要的是建立了真正的俄國海軍，「俄國只有兩個盟友，陸軍和海軍」。

　　

　　10，遠見和戰略眼光： 彼得大帝的眼光長遠，看到海洋是處於內陸的俄國的未來，自他開始沙皇俄國直到蘇聯都在不斷尋求出海口參與世界霸權競爭 ，而康熙雖然意識到千百年後歐洲勢力必定是個威脅，卻認為一切還早，對後世繼承者的指示居然是「精於騎射」。

　　

　　11，衡量一個君主是否偉大，是看後世繼承者們能否繼承他的政治方針，不能 人亡政息，這一點看來，康熙的繼承者雍正上台後 整治康熙的重臣，實行加強紀律和政治控制的國策，而彼得的繼承者沙皇們，基本都沿用了他的國策， 在數百年裡堅持向西方學習，把一個默默無名的國家推上世界級的強國行列。