處理周永康案要像拆彈專家拆彈（組圖）

　　據《法制晚報》報道，2014年11月1日上午，最高人民法院副院長江必新，在全國人大新聞發布會上透露，周永康案還沒有進入司法程序，該案一旦由公訴機關起訴到人民法院，法院必將依法經過法定程序審理。

　

　

　
　周永康曾經高列中國九甲，乃中國政治塔尖之核心人物之一。然其並不惜福，竟然作姦犯科，玷污了政治局委員這一稱號。自2013年12月份失去自由以來，直到今年的世界老虎日（7月29日），官方才放出重磅消息，確認其被立案調查。

　

　

　　
    薄熙來曾經一度扶搖直上，野心勃勃。其主導的唱紅打黑，曾經更是風靡一時，萬人空巷。然而，薄熙來的倒台證明，其想用唱紅打黑包裹貪污濫權的伎倆，其逼進北京不行也得行的逆襲春夢，隨著王立軍私奔美國領事館而東窗事發，最終被薄熙來自己在法庭上的一句，王立軍暗戀谷開來，不能自拔，我煩透了，被一灘狗血戳破了。重慶模式——煞有介事的嚴肅政治，終將會淪為一個笑話。

　　薄熙來犯案期間的兩個細節，讓人們對周永康刮目相看：一是王立軍叛逃事件后，周永康千里迢迢跑到重慶去握薄熙來的手，兩人相見甚歡；二是兩會期間，周永康高調會見重慶代表團，高度肯定了重慶模式。

　　當然，現在無法確認周永康案與薄熙來犯罪之間的瓜葛，這有待調查證據的進一步公開。

　　周永康的勢力曾經遍布全國，廣泛滲透於政法系統和石油系統。其盛極一時，可謂權傾朝野。不知何時起、何原因，周永康給了人們一個嚴厲的印象。因此，周永康腐敗案，說其是一個重大的腐敗或者是特大腐敗案件，一點也不為過。

　　所以，周永康案至今未進入司法程序，也說明了周永康案件不同於一般的腐敗案件，其涉案範圍、腐敗之深、範圍之廣、案情之複雜、罪孽之重，恐怕早已遠遠超出了人們的預料，否則也不會拖至今日依然沒有明確進展。這說明，像調查周永康這種案件，不僅需要曠日持久的審訊和調查，還要排除不予餘力的干擾。

　　這突出說明了一個問題，就是治理這類重大或者是特大腐敗案件，最行之有效的辦法，就是不讓這類案件發生。那麼如何做到讓這種一旦立案調查就需要數年才能查清的特大案件不發生呢？那就是事前進行有效預防，減少乃至杜絕其發生。

　　而要做到防止這類特大腐敗案件的發生，縱然有很多方法。比如加強對官員的監督、公布官員財產、實行公職人員財產申報制度、將權力放置在透明處運行，比如引入媒體全程監督，比如建立權力監督、運行的機制，比如加強法治的威力，著手制度預防腐敗等等，不一而足。

　　周永康這類案件一旦發生，因為其影響重大、事關全局，操作不慎可能釀成激變，這是這類案件難以快速推進的地方。這類案件本身可能是經濟問題，而一旦發生、要進行偵查，往往就不會局限於經濟犯罪調查那麼單一，其政治因素可能造成的負面影響，更增加了調查的困難和不確定性。處置不準，就會變成像拆彈一樣，充滿風險。試想，有再專業的拆彈專家，有什麼比沒有炸彈更願意讓人們看到的呢？