中國不願意打仗的原因是？她或在醞釀一場復興之戰。

　　中國不打仗的原因只有兩個，一個是怕了，不敢打，不想打。中國近年加速了軍隊建設，所以我不認為是這個原因。第二個原因，就是不輕易開戰，想聚千鈞力於一點，一戰定乾坤。至少要有這樣的能力。俗話說「射人先射馬，擒賊先擒王」。中國深深明白，所有的這些威脅，歸根結底，都是源自於美國。那些小嘍?打不勝打，跟他們較勁，何時是了啊?「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」，對這個大魔頭，能不打就先不打，先和他周旋，萬不得以時，抓准了機會往他痛處雷霆一擊，比什麼都管用。那些嘍?們主要還是看主子，主子倒了，還不四散?到時候中國就是一言不發，他們都得拿著地圖找咱們進貢。

　　南海諸島，有六個國家和地區(包括台灣)聲稱擁有主權，形勢其實遠比你我想象的複雜。在那裡跟其中之一去打，根本解決不了問題，還會落人口實，所以，要找准對手，看準時機，要麼不戰，戰則必勝。

　　美國確實想實現霸權、領導全球，但是他對於和中國同歸於盡沒什麼興趣。兩個聯合國常任理事國打起來，可不是隨便可以拿來開玩笑的。年初散播的「核捆綁」論，其實就是在提醒雙方實際存在的全球毀滅的可能，畫外音無非是：「大家都是穿上了鞋的人，玩玩好了，別太認真……」

　　可是中國不比伊拉克，不能你說玩就玩，你說不玩就不玩。真要打，中國未必怕，可是話又說回來，中國不能象小布那樣，打伊拉克都不找個充分點的借口，最後連自己盟國都不幹了，自己也下不了台階，那樣會很孤立的。要打，就得讓他連拉上個墊背的理由都找不到最可怕的不是已經射出的箭，而是箭還在弦上的時候。中國引弓不發，對所有的反華勢力都是一種無形的威懾，所以他們要叫嚷，要鼓噪。中國畢竟不象美國那樣鋒芒畢露，而是少說話，多做事，一步一步地實現自己的策略。

　　現在中國也正在這樣做了。歐盟說要解除對中國的武器禁運，這只是中國策略的一部分。北約實際上對中國沒有太大的威脅，因為北約是協同防禦軍事體系，並沒有規定協同進攻。看伊戰就知道了，出兵的也就美、英，充其量加個西班牙，現在也鬧著要撤。中國跟歐洲國家的關係在改善中，如果中國衰落，他們倒是願意來分一杯羹，但是要他們出錢出人來和中國玩命，卻不大可能。慢慢讓北約變成一個鬆散的軍事同盟，也是中國策略的一部分。中國在被美國圍堵的同時，也悄悄在用另一種方式圍堵美國。這場交鋒，還遠沒有到最後的時刻，但是可以肯定，中國最困難的時候已經過去了。

　　在這裡順便說說日本。在我們的角度，很難理解他為什麼一天到晚地上竄下跳，和中國過不去，只能解釋為「變態」。但是如果你從日本的角度去看，就會一清二楚，明明白白了。大家不妨找張世界地圖看看日本在哪裡??它被中、美、俄這三個世界上最強大的核大國......

　　記得有網友打過這樣的比喻：中國和美國，是兩個巨人，一個拿著步槍，穿得不怎麼樣，但槍法很准;一個拿著機關槍，穿著軍大衣，身上還掛滿了子彈;日本是個小矮子，老想摻和進來，可不管怎麼蹦，兩個巨人還是看不見他。……兩個人都知道，真要是打起來，真正解決問題的就兩顆子彈的事，就像男人床上噴上駁籟世特一般，分分鐘以摧枯拉朽之勢解決戰鬥，斬日本於馬下。

　　比喻做得好啊!當步槍的槍口全神貫注地對準別人的時候，拿機關槍那個必然會趁火打劫。所以，要麼不動，要動，就動那個拿機關槍的!

　　還有個網友說過：「老虎攻擊前，總是要先俯下身子，收起爪子，放輕腳步」。如果你認為它是只貓，那你就等死吧，它會閃電般的在獵物喉嚨上咬下去，一擊致命!

　　我們還年輕，有生之年，我們必將看到，中國，在醞釀一場復興之戰。