倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

理智一想:中日都不會因釣魚島爭端發動戰爭

[複製鏈接]

6609

主題

6901

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
11937
跳轉到指定樓層
樓主
COSLATER 發表於 2014-1-13 09:11 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  每逢在釣魚島問題上中日的摩擦多了,社會上的戰爭緊張氣氛就驟然升高,很多時候其實是政治需要的表現,而戰爭本身亦是政治的一種特殊的形式,戰爭會不會產生取決於政治,釣魚在日本一方當然沒有挑戰中國的需要,現在中國大陸政權會否為取回釣魚島而對日發動戰爭是中日戰爭產生的主要因素,通過戰爭戰爭奪回釣魚島來爭取聲望和人心當然是當局的希望,但問題是客觀實際的可能性有多大。

  從軍事上來看,釣魚島是個易攻難守的地方,容易受到四面八方有攻擊,缺乏迴旋之地,若在戰爭狀態居守在釣魚島上的軍隊可說是要過著吃炸彈「充饑」的生活,所以假設中日開戰並能夠將戰爭限制在釣魚島這個局部地區,那麼也將是圍繞著釣魚島的艦艇、飛機和導彈的消耗戰和拉鋸戰,雙方都難以應付進攻和反攻,中國的補給線比日本長、困難大,加上武器裝備的質量比日本低了不止一個檔次,所以必然是更吃虧的。

  若中日在釣魚島局部進行持續戰爭,生命和財物的損失將是雙方都難以承受的,兩敗俱傷,難以容忍,多少萬噸的武器將沉入大海都如泥牛入海「無消息」,這樣的戰爭是沒有勝利者的,而且實際上雙方的海空進攻部隊和增援部隊在遠離釣魚島之外的地方相遇難免會開火,而戰術上亦有截斷對方的補給線的需要等等,所以戰爭實際上難以控制而很容易就擴散和擴大開來,發展成為全面的戰爭,那麼兩國將會以全面大戰來決一雌雄。可見,如果要通過武力得到釣魚島就面臨著要將對方征服,征服對方的戰爭當然包括大規模入侵國家而在陸地上的戰事了。

  然而在現代文明中發動戰爭都不是兩國的事情,還有國際法和國家外交,現在世界上弱小到全國只有一群警察的國家都不會被強國欺負,國弱就必然被欺負是專制者別有用心的謬論,只有專制野蠻的落後國家才被世界文明所唾棄!或排擠和防範,那些什麼侵略和奴役其它民族的事情早已成為歷史了,世界已經建立了公平正義為主流的文化和秩序。所以要戰爭就不能無視日本是一個有軍事結盟的國家,考慮與日本開戰就須考慮到同時還要與美國、南韓、澳大利亞、南洋諸國以至北約集團甚至是與在聯合國制裁下的聯合國軍隊作戰,幾乎是對全世界作戰,國際不容許以武力去破壞歷史形成的國際秩序,釣魚島陰差陽錯地交給日本管理是「國共鬥爭」結下的惡果,中國為此開戰則必陷於戰爭孤立。

  中國大陸由於意識形態上與世界文明對立而原本就很孤立,花了數不清的錢財雖然現在可以換取不少的世界組織和小窮國的選票和職位,但這些只知道來索取錢財的「朋友」們都是遇事就落井下石的傢伙,一旦開戰還要防他們反噬一口,世界沒有一個國家願意與中國大陸結成軍事同盟,所以大陸沒有一個軍事同盟國,那個與大陸相處緊密的俄羅斯純粹是以間歇逞強求得心理安慰的需要而在互相利用,這是一種強國後遺症的病態表現,俄國根本沒有需要、也不敢而不會真正與大陸結為軍事同盟。

  有個鳳凰台的節目曾反映這個問題,對此熱切期望俄國與中國結為軍事同盟的一些人在節目中引導性地向俄國嘉賓說,中俄現在的關係雖然沒有明說,但是實際上是無須言明的新型的軍事同盟關係呀,而俄人卻連忙搖手說 「不是、不是」,又有人對他說雖然不是同盟關係,但是如果中國遇到與日、美的戰事俄國是一定協同中國對抗的,但俄國人又連忙說「不是、不是」,那些人很十分喪氣為有找台階下台說,如果有戰事發生俄國是會賣武器給中國來支援的,那俄人猶疑了一下勉強地應付說「啊……是的,可以」。這正清楚表明了俄國向來的曖昧的態度,俄國是個半民主國家,國家大事還是民意作主多過總統作主,同時俄國自傳統以來都是一個十分自私和狡猾的國家,慣於趁火打劫,手段毒辣,如吞併中國那麼多領土就是其成績,歷史已經不斷地證明它是中國北邊的惡魔。

  考慮戰爭就必須自知大陸經濟是一個對外依存度極高的模式,開戰即是與發達國家為主的眾多國家斷交、斷貿易並且受到禁運,要失去所有物資補充,而且外資一窩蜂地出逃,將是經濟崩潰而又物質缺乏;還有就是社會腐敗嚴重情況下的軍隊的作戰能力,這可與清朝的社會腐敗程度相比較,吸取李鴻章的亞洲軍力第一的北洋艦隊和軍隊敗仗的教訓,前車可鑒;還有就是大陸人民在意識形態對立下的裂痕之深,專制下民性之懦弱和低能,與日本人民的高度團結、民性強悍和能力強,團結是戰爭致勝的關鍵因素;還有大陸的官商們向文明發達國家的大量移民,說明其心底中對其價值觀的認同,並與其關係密切,亦用腳「投票」來表明其對國家的選擇和揚棄,說明了他們的處境,說明了中國大陸沒有「本錢」發動和進行戰爭,說明了他們不會發動對日戰爭。

  再說,現在假如大陸與日本發生一兩場局部戰爭,至少會有什麼後果?會導致美國不得不對日本的軍事建設鬆綁,會導致日本全國達成共識解除法律的禁制來向軍事化發展,那麼一個軍力超強的日本鄰居就產生了,這時若不對日本發動戰爭則暫時可能不會危及到中國的安全,但對於取回釣魚島就難度大增而十分不利。綜上所述,可知通過戰爭中國絕對無法取得釣魚島!也可預見到中國不會為釣魚島發動戰爭,當局頂多只容許中日發生摩擦和衝突而不會發動戰爭。

  因此真正能夠取回釣魚島的途徑只有一個,就是必須先解除防範大陸的所謂鏈島包圍,只能通過消除國家之間的意識形態對立,這不是利誘、交朋友和呼籲和平就做得到的,必須是在意識形態上從敵對轉變為朋友,必須是對世界普世文明價值的認同,大陸必須去進行社會的民主憲政改革變革,從而進入世界文明國家大家庭,由此來尋求美國等等主導世界事務的國家的幫助,通過這個和平的途徑來取回釣魚島,除此之外別無選擇。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-19 22:59

快速回復 返回頂部 返回列表