胡亂邦算命

來源：  作者：黎陽  2013．5．18．

      「普世公知」們如今很熱衷給中國共產黨算命。算來算去無非一條：趕快政改——據說改了就能生存，不改就要完蛋。
怎麼個政改法？路線圖：「革命黨」—＞「執政黨」—＞「憲政黨」—＞「正常政黨」。
      「普世公知」們不是向來鼓吹「自私是人的本性」、「人不為己、天誅地滅」、「各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜」、「無利不起早」、「世上沒有免費的午餐」嗎？如果自己沒好處，怎麼可能突然無緣無故熱衷於為中共的命運操心？
      其實如今所有的算命全是多餘。早在上個世紀八十年代，那個亂邦小人早已深謀遠慮地排好兵、布好陣、準備好了一切必要條件，給中共安排好了一個必死無疑的命運。
      什麼兵？什麼陣？什麼必要條件？
      第一，借口「實踐是檢驗真理的唯一標準」否定了毛澤東思想；
      第二，借口「徹底否定文化大革命」否定了毛澤東；
      第三，借口「先富起來」、「解散人民公社」、「大包干」、「小崗村」否定了公有制、否定了「集體富裕」；
      第四，借口「平反冤假錯案」徹底否定了反右、鎮反；
      第五，編造出一系列誣陷誹謗：「崩潰的邊緣」、「餓死三千萬」、「張志新冤案」、「林昭冤案」……
      什麼叫「一盤很大的棋」？這五條就是——這五條足以徹底否定中國共產黨：根據這五條，中國共產黨的執政簡直一無是處，更不用說「偉大、光榮、正確」了。如此劣跡斑斑，還有何執政的合法性？難道還不該下台？
      還不僅僅是下台呢。下台不過是秋後算賬反攻倒算的開始——其它一切都不論，就憑「餓死三千萬」、「反右迫害知識分子」、「殺害張志新」、「殺害林昭」等「罪行」就足以給中國共產黨安上個「反人類罪」。而只要沾上「反人類罪」，那就跟德國納粹黨一樣，必被定性為「犯罪組織」。既然是犯有「反人類罪」的「犯罪組織」，那不但要徹底取締，而且所有成員要一個不留地抓起來判刑。
      「法律精英」蕭瀚早就深謀遠慮地闡明，只要把「反人類罪」安到中共頭上，那就大功告成了：
      ——「至少3000萬人死亡的檔案上被似是而非的天災蓋棺論定了，這樣的方式是否可以對照一下紐倫堡審判？」
      ——「反人類罪是任何人都不可赦免的，沒有追究期限的，也不是任何政府、或者任何國家的法律可以庇護的」；
      ——「只要證明是犯罪組織，就不必去大海撈針逐個證實每個成員都是罪犯，進行幾乎不可能的工作」；
      ——「將機構的組織確定為犯罪組織，這樣就可以抓住身分較低的戰犯」；
      ——「張開一張大網，只要身居網中，即表明其有罪」；
      ——「政治人物犯下的罪惡是不能寬恕的」、「他不是開國元勛，而是害國元兇」、「他是一個制度化犯罪集團的主犯，應該為這個犯罪集團所有罪惡承擔領袖罪責」；
      ——「上到將軍，下到普通士兵，甚至參與了犯罪的一般民眾也要對自己的罪行負責」；
      ——「必須要堅持不懈地清算他們」、「他們的罪行是不可以被寬恕的。」
      ——「不可寬恕，不可赦免，沒有追究期限，不是任何政府、或者任何國家的法律可以庇護」；
      ——「將人類歷來難以應付的『法難責眾』問題極富智慧地解決了」；
      ——「紐倫堡審判的規則並不僅僅針對納粹，它指向所有與戰爭罪有關的罪犯」；
      ——「今天，當我們回顧紐倫堡審判的時候，我們更多的應該是記住它的精神，對於東方這片土地，我們還有無數的事要做」； ……
      有「反人類罪」、「犯罪組織」的大棒伺候，共產黨想生存都沒門，還想當什麼「憲政黨」、「正規政黨」？還想搞什麼「普世價值」、「自由競選」？做夢！
      胡亂邦的所作所為已經把共產黨逼到了死角：要麼否定胡亂邦，要麼否定共產黨，沒有半點迴旋的餘地——肯定胡亂邦，就必然認同他給共產黨安上的「餓死三千萬」、「反右迫害知識分子」的罪狀，共產黨就休想逃脫「反人類罪」、「犯罪組織」的滔天大罪，就休想逃脫被取締、被清算的命運。共產黨要生存，就必須徹底否定胡亂邦——所有導致給共產黨安上「反人類罪」、「犯罪組織」的「根據」都是他直接弄出來的。不否定他就休想粉碎這些誹謗誣陷。
      人靠揪著自己的頭髮飛不起來。共產黨靠肯定胡亂邦沒法保持生存的合法性和執政的合法性。有胡亂邦就沒有共產黨，有共產黨就沒有胡亂邦。邏輯就是這樣簡單。其它的一切不管如何天花亂墜都是廢話。

高估亂邦同志了

中共黨史第二版否定文革 承認三年自然災害中死亡逾千萬。
http://www.s1979.com/a/news/events/2011/0114/105297.shtml

所以, 結論應該改成這樣:

" 人靠揪著自己的頭髮飛不起來。共產黨靠中共黨史沒法保持生存的合法性和執政的合法性。有中共黨史就沒有共產黨，有共產黨就沒有中共黨史。邏輯就是這樣簡單。其它的一切不管如何天花亂墜都是廢話。"

雷死人不償命。

此文作者黎陽經常發表一些胡編亂造的文字。本人曾發文揭露, 現轉貼上來, 溫故而知新。

王立軍一案, 經法院審判塵埃落定。
對王立軍的起訴中有一條罪名： " 在履行公務期間，擅離崗位，叛逃美國駐成都總領事館，已構成叛逃罪。"
想起幾個月前本版議論此事的一個帖子。
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1044165
當初民眾不明就裡, 作出各種猜測,  在情理之內也屬正常。
偏偏烏有之鄉的黎陽別出心裁, 與眾不同。
他認為：
" 這些想象力如此豐富的人異想天開之時忽略了一個情況：王立軍是中美反恐聯合會西南地區中方負責人。這個職務不是重慶市委市政府任命的，即便他不再當重慶警察局長也照樣保留這個職務。"

在這裡黎陽為王立軍杜撰了一個 " 中美反恐聯合會西南地區中方負責人。" 的頭銜。這個中美反恐聯合會是個什麼組織? 這個職務不是重慶市委市政府任命的, 那麼是誰任命的? 大概沒人知道,  我們只好請黎陽本人來解釋了。

在網上發表言論, 不知道就是不知道, 憑想象就胡扯一通, 居然還說別人想象力如此豐富異想天開。等到真相出來后, 怎麼向網民交代?  砸了自己的招牌不說, 還成了一個大笑話。


Read more: 從王立軍案看烏有之鄉黎陽的笑話 - 時事述評 - 貝殼村

老法師 發表於 2013-5-18 19:52
此文作者黎陽經常發表一些胡編亂造的文字。本人曾發文揭露, 現轉貼上來, 溫故而知新。

王立軍一案, 經法院 ...

這種很簡單的道理有人竟然搞不明白。
你可以相信你喜歡的那一撥人說的話，別人也可以相信別人喜歡的那一撥人說的話。如何辨別輸贏呢？自然是利用手中權力壓制真相不敢公開辯論的那一方為輸！

老法師 發表於 2013-5-18 19:35
中共黨史第二版否定文革 承認三年自然災害中死亡逾千萬。
http://www.s1979.com/a/news/events/2011/0114/1 ...

所以，這本身就是揪自己頭髮的笑話嘛！

chnqiang 發表於 2013-5-18 18:03
高估亂邦同志了

嗯，高估亂邦就是為了自己做個絞索然後自己鑽進繩套里去。

司馬遷 發表於 2013-5-18 22:35
這種很簡單的道理有人竟然搞不明白。
你可以相信你喜歡的那一撥人說的話，別人也可以相信別人喜歡的那一 ...

台上、台下的人看法總是那麼的不同，所以才有對歷史評價的反反覆復。

司馬遷 發表於 2013-5-18 22:36
所以，這本身就是揪自己頭髮的笑話嘛！

一撥人上台了，說死了3千萬，另一撥人上台了，可能說是死了3百萬。

今天的中共已經不是往日的那個了。

普世公知只能扛胡大旗，可見是多麼地虛弱。

1978年鄧小平上台，主持召開中央工作會議，制定會議公報，提出對文革「撥亂反正」。

「撥亂反正」之前，妖魔化毛澤東的都是共產黨的敵人。「撥亂反正」以後，什麼人都敢妖魔化毛澤東。這跟《決議》對毛主席不公正的評價有極大的關係。這個決議不實事求是地評價毛主席，不僅誤導了不明真相的人，也讓別有用心的人鑽了空子。

這幾十年來，社會上上下下，國門裡裡外外，不少人千方百計地醜化毛主席，污衊毛主席。

如果毛澤東在世時發生的任何事都應該由毛澤東負責的話，那麼改革開放30多年來發生的大量幹部貪污腐化變質事件，社會上泛濫的黃賭毒現象，國家出現的大量出賣國家民族利益的罪犯，又應該由誰來負責任呢？？？

秦人 發表於 2013-5-19 04:52
1978年鄧小平上台，主持召開中央工作會議，制定會議公報，提出對文革「撥亂反正」。

改革開放30多年來發生的大量幹部貪污腐化變質事件，社會上泛濫的黃賭毒現象，國家出現的大量出賣國家民族利益的罪犯，又應該由誰來負責任呢？？？

當然是鄧屠夫與殭屍負責

人靠揪著自己的頭髮飛不起來

秦人 發表於 2013-5-19 04:52
1978年鄧小平上台，主持召開中央工作會議，制定會議公報，提出對文革「撥亂反正」。

「撥亂反正」之前，妖 ...

這些人不就是為了達到這個目的嗎？！

秦人 發表於 2013-5-19 04:52
1978年鄧小平上台，主持召開中央工作會議，制定會議公報，提出對文革「撥亂反正」。

「撥亂反正」之前，妖 ...

如果毛澤東在世時發生的任何事都應該由毛澤東負責的話，那麼改革開放30多年來發生的大量幹部貪污腐化變質事件，社會上泛濫的黃賭毒現象，國家出現的大量出賣國家民族利益的罪犯，又應該由誰來負責任呢？？？

該誰負責應該由人民用選票說話。