倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

安倍質疑遠東軍事法庭審判制裁二戰日本戰犯何為?

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2013-3-13 18:27 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

本報東京3月12日專電 (駐東京記者劉洪亮)12日,日本首相安倍晉三對當年遠東國際軍事法庭制裁第二次世界大戰中的日本戰犯的審判提出質疑。日本媒體稱,安倍這一表態,可能招致中國和韓國等周邊鄰國,甚至是作為戰勝國的美國的批評。

安倍是在12日的國會眾院預算委員會上答辯時做出這種表態的。對於制裁二戰日本戰犯的遠東國際軍事法庭的審判結果(又稱東京審判)的問題,安倍表示,對戰爭做出的結論,不是由日本人自己,而是「依據所謂的聯合國一方的戰勝國的判斷裁定的罪名」。此外,安倍還提及當年設立的負責調查幣原內閣戰敗原因的「戰爭調查會」的情況,稱「戰爭調查會」設立不久便被廢除,這是聯合國軍司令部的諮詢機構——對日理事會「要求廢除」的,其原因是當時有輿論認為聯合國方面抱有某種不良意圖,廢除「戰爭調查會」就是想封殺這一輿論。

安倍還強調稱,對歷史的評價應由專家做出結論。(日本)政府進行研究或提出意見也可能會發展成外交問題。

關於東京審判的問題,日本國內的質疑聲音從未間斷。質疑方認為,日德同為戰敗國,但對兩國戰犯的審判方式存在不同,對德國戰犯的審判是由聯合國直接管轄的,而對日本戰犯的審判卻是根據當年的聯合國軍最高司令總司令部發布的「遠東國際軍事法庭條例」進行的,法官均來自當時的戰勝國,所以是「戰勝國的審判」。但是,日本政府1951年在與美國簽署《日美媾和條約(又稱舊金山和平條約)》時,明確接受了東京審判的結果。

安倍本人在歷史問題的立場一直受外界關注。在安倍第一屆內閣時,安倍雖稱依據日美和約,日本政府接受東京審判的結果,無意提出異議。但他仍堅持認為,日本的甲級戰犯依照日本國內的法律並不是戰爭罪犯。

在去年底就任日本首相之前,安倍曾揚言要對作為日本政府關於歷史問題的基本立場的「村山講話」和涉及慰安婦問題的「河野談話」做出修改。「河野談話」是1993年時任日本內閣官房長官的河野洋平就慰安婦問題所發表的談話,承認日軍和日本官員在太平洋戰爭期間曾強征慰安婦,嚴重侵犯了人權,並對此進行謝罪。1995年,時任日本首相的村山富市就日本的侵略史表示「反省和道歉」。這兩個「講話」被認為日本政府關於歷史認識問題的官方立場。

日本媒體認為,雖然安倍就任首相后出於外交考慮,尚未就涉及日本政府對歷史問題認識的基本立場的兩個「談話」做出修改,但安倍的舉動仍讓美國方面感到擔憂。早在第一屆安倍內閣時,美國已經對安倍否認慰安婦問題的表態表示了強烈的不滿。2012年底,受安倍再次聲稱要修改兩個「談話」的影響,美國官員就已經通過相關渠道向日本政府表明了反對的立場。

美方認為,修改談話內容必將導致日本與中、韓等鄰國關係的惡化,會對奧巴馬政府提出的亞太地區安全戰略造成不利影響。另有消息援引美國政府高層人士的話稱,如果安倍內閣執意修改談話內容,美方將立即給予回應。因此,此次安倍針對東京審判提出質疑性的看法,是在通過另一方式挑戰歷史問題,可能會引起中、韓等周邊鄰國,甚至是作為戰勝國的美國的不滿。

1948年,遠東國際軍事法庭對日本的25名戰犯做出有罪判決,其中東條英機等7名甲級戰犯被判處絞刑,並於當年12月23日實施絞刑;荒木貞夫等16人被判處終身監禁。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-19 11:28

快速回復 返回頂部 返回列表