盤點那些讓我們不用「看海」的下水道（組圖）

2012-07-23 16:30 四月網綜合

巴黎



巴黎的下水道均處在巴黎市地面以下50米，總長2347公里，規模遠超巴黎地鐵。

東京



東京地下排水系統建成於2006年，堪稱牢固、先進，地下河深達60米。

倫敦



倫敦艦隊街下水道，這成為了倫敦城市探險者拍攝的經典地點。

澳大利亞


澳大利亞地下排水渠，被熱愛城市探險的人稱為洞穴。

古羅馬


羅馬城排水系統：2500年後仍在使用。



中國唐代

水涵洞高度超2米

請你自己仔細看看你的轉帖內容和原帖發表時間！！！

你好意思把這個帖子發在「時事評述」版上嗎？？？

要以身作則！不要嚴以責人，寬以待己！

掏光養賄 發表於 2012-7-24 06:54
請你自己仔細看看你的轉帖內容和原帖發表時間！！！

你好意思把這個帖子發在「時事評述」版上嗎？？？

我沒有資格責備其他人，你看清楚了，這兩個帖子是對李承鵬帖子的回應。和：盤點那些在癱瘓在暴雨中的世界名城（圖示）
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=233696   

構成姐妹帖。所以是以李承鵬的話開頭的。是否合適，由版主決定。

誠然，短視行為、政績工程是做不出這樣工程來的。但是這些工程也不是一朝一夕、或者是十年二十年能夠做成的。是一項長期的系統的工程。但願以後的執政當局能夠做好。

日本那個，在戰時可以充當防空洞！

飛喵警長 發表於 2012-7-24 10:21
日本那個，在戰時可以充當防空洞！

是2006年才修成的！！！ 日本可比中國經濟強得多得多。

沒有放屁 發表於 2012-7-24 10:24
是2006年才修成的！！！ 日本可比中國經濟強得多得多。

跟哪年修的，經濟強不強 有啥關係？對排水系統、建築結構什麼的沒啥了解，不過這麼大個空間杵了這麼多的柱子，排水用還是蓄水用？只是想啥說啥而已，看了這個圖就覺著如果再有個核彈扔下來了，躲到這裡絕對安全，沒啥錯啊~

聽說韓國的比日本的還要好。
俺們中國銀，從來只管吃喝，不管排泄。

討論事情還是冷靜點好。。。政治化更讓人厭惡。。。

東京都的那個。。。並非是通常意義上的城市地下排水設施。。。它不是一個用於彙集家庭，道路等下水道水的BackBone，而是一個防洪設施。。。東京都內流過的中川和凌瀨川發洪水時，用於將洪水經地下引入江戶川。。。如果要比防洪設施的規模。。。大概沒有幾個國家能與中國的比。。。

東京都內還有較大的荒川，多摩川等直通大海。。。其排水能力是不可藐視的。。。

即便如此，因積水而威脅人生命的地方還是很多的。。。比如此次北京發生的立交橋下的部分。。。東京也有很多。。。
其實有一個很簡單的方法。。。樹立一個帶有Senor桿，頂部有警燈，水位超過Sensor時，警燈閃爍，提醒自動車禁止通過。。。同時自動報警於消防和警察。。。

另外，教育民眾（防災演練）。。。路邊多設災害避難區示意圖等等都很重要的。。。

其實東西想做都能做出來。。。盡在這個層次上爭論，還是蠻低層次的。
防災是一件非常綜合性的事物。。。教訓，認識，基建，國民防災教育等等的綜合。。
。

solx86 發表於 2012-7-24 13:29
討論事情還是冷靜點好。。。政治化更讓人厭惡。。。

東京都的那個。。。並非是通常意義上的城市地下排水設 ...

很理性的意見，頂一個。而且日本不論經濟，科技都比中國好得多，也是2006年才修成的。

大千世界 發表於 2012-7-24 08:01
我沒有資格責備其他人，你看清楚了，這兩個帖子是對李承鵬帖子的回應。和：盤點那些在癱瘓在暴雨中的世界 ...

這些城市的下水道都是最近落成的？？？

都是時事新聞？？？

抬出版主來嚇人？？？ 只有你最清楚版主是誰了！！！

和諧2008 發表於 2012-7-24 11:50
聽說韓國的比日本的還要好。
俺們中國銀，從來只管吃喝，不管排泄。

有人說韓國的下水道比日本號要也好：

發表於 2011-11-6 20:02 |只看該作者

韓暴雨致59死10失蹤 首爾政府被民眾炮轟造人禍

　　中新網7月29日電 自從26日以來發生在韓國的暴雨，至今已經導致59人喪生，另有10人失蹤。對於這種天降橫禍，韓國民眾卻不買賬，認為天災之外更有「人禍」，是政府「人造的災難」。

　　造成韓國此次傷亡較大的幾次事故為：27日，首爾瑞草區的牛眠洞、方背洞、南太嶺等地區先後發生山體滑坡，奪走16人生命；江原道春川新北的幾棟民宿被泥石流壓毀，造成仁和大學學生13人死亡；京畿道坡州的一家工廠也遭泥石流襲擊，造成三人死亡。

　　主要的傷亡都發生在首爾附近。一場暴雨也能造成如此多的傷亡，韓國民眾和一些新媒體網站紛紛把矛頭指向了首爾市政當局，認為正是他們對南部山區不計後果的開發，才讓暴雨引發了洪水，造成如此大的傷亡。

　　當地民眾指責稱，首爾南部山區的很多小山都被開發成公園或旅遊景點，這也讓暴雨一泄如注，肆無忌憚。韓國《中央日報》就指出，「不能只抱怨是天災，因為對大自然不計後果地開發，讓事情更加糟糕。」「當局的展示性發展引發了災難，」該報的新聞標題如是說。


　　法新社報道稱，專家也警告說，韓國地方政府縱容的這些行為，也可能會引發山崩，一位專家說，「但當局卻在置若罔聞。」據稱，去年九月發生的洪水就曾讓山上的很多樹木受到損害，但當局的種樹補救工作卻遲遲未能展開。

　　發生在韓國的特大暴雨據稱為1907年以來規模最大，除了造成近70人的死亡或失蹤，還有5250個家庭的11000人無家可歸。《中央日報》稱，韓半島變為亞熱帶氣候，治水對策卻仍停留在30年前。報道指出，韓半島氣溫在99年間上升了1.8攝氏度，夏季增加了19天，冬季縮短了17天。一年中雨量最多的月份由7月變成了8月，在梅雨季節結束后，仍會出現「水炸彈」傾瀉的「梅雨」天氣。

還是比北京好多啦。人家一個國家才死了五十幾人，北京二環之內都不止死這個數。韓國首爾的下水系統比日本東京先進我也是聽國外媒體報道的。

和諧2008 發表於 2012-7-25 06:44
還是比北京好多啦。人家一個國家才死了五十幾人，北京二環之內都不止死這個數。韓國首爾的下水系統比日本東 ...

北京人更擔心的是匆忙的改造。羅馬可不是一天建成的，有理由為匆忙改造而擔憂。

沒有放屁 發表於 2012-7-25 10:52
北京人更擔心的是匆忙的改造。羅馬可不是一天建成的，有理由為匆忙改造而擔憂。 ...

我看還是擔心一下下一步有沒有水喝吧。俗話說，大澇之後必有大旱。華北將要大旱，我打這個賭了。