請給失敗者以尊嚴

    最近發生的一系列事件，使得網上的聲音空前的響亮。有挺薄的，有罵薄的，有和稀泥的。不管他薄熙來工作是否有成績，也不管他薄熙來是否動機險惡。
    他失敗了！
    他談不上是個偉人，但他是個能人，是個將來能在歷史上留下名字的人。
    中國曆來成王敗寇。唐宗宋祖開國元勛們，哪個不是狠辣奸詐的角色，哪個不是殺妻弒子的人物。但是他們為了他們的目的做了，也許目的很自私，很狹隘。但是在實現目的的過程中給予了百姓以實惠。那樣只要他們成功，必將在史書上歌功頌德。他們一旦失敗，將會遺臭萬年。
    縱觀歷史，毫無私心，一心為民的統治者，我只想到了周恩來，但是他還不算是一把手。 所以說人無完人，為什麼我們要在一個人失敗后無限放大一個人的缺點，而忽略了他的功績呢。如果內戰中蔣介石勝利了，我們今天的歷史課本會是什麼樣的呢？
    老薄敗了。但是他嘗試的改變現狀。社會的進步正是在這種嘗試中一點一點積累。老薄千錯萬錯至少他比身居要職卻毫無作為的人強百倍。
    老薄敗了！事情的全面性不是今人可以了解的，歷史會給予他的對錯一個客觀完整的評價。也許我們這一輩人看不到，但是後人一定會看到的。
    傳謠信謠不可能改善你的生活，更不能陶冶你的情操，那樣只會使你更加困惑偏激，導致社會動蕩。利比亞是革命了，政府是倒台了，他的民眾得到幸福來么？
    為了大家的幸福，請給失敗者以尊嚴。

abc01321 發表於 2012-4-17 20:06
我徹底對你這樣人無語了。
前面就你罵的歡，後面就你境界高
什麼人啊

我一直是隔岸觀火的境界不是嗎？

隔岸觀火 發表於 2012-4-18 00:26
不支持任何高層的任何一方，不被任何一方當槍使，這就是做百姓的本分。昨天看「青盲」，看到共產黨當初招 ...

我徹底對你這樣人無語了。
前面就你罵的歡，後面就你境界高
什麼人啊

abc01321 發表於 2012-4-17 07:38
本分的百姓？
百姓可以，你本分么？
一會激進，一會又本分。忽左忽右，毫無自己論點，只想跟別人磕。

不支持任何高層的任何一方，不被任何一方當槍使，這就是做百姓的本分。昨天看「青盲」，看到共產黨當初招老百姓當特工，老百姓問，有沒有收入，旁邊那個介紹人趕緊制止，說，你怎麼能這樣。顯然很多組織招老百姓鬧革命是不想給錢的，所以，作為老百姓，俺特別提醒你一句，守好老百姓的本分，別替人家出頭鬧革命。

隔岸觀火 發表於 2012-4-17 19:31
我這算什麼極端，只是比較守老百姓的本分，不象你，老把某個高層的爭權奪利事業當成自己的事業罷了。 ...

本分的百姓？
百姓可以，你本分么？
一會激進，一會又本分。忽左忽右，毫無自己論點，只想跟別人磕。
你就別在我這亂咧咧了，糟蹋我辛苦寫的帖子。

abc01321 發表於 2012-4-16 21:31
跟你這樣的極端的人毫無討論意義

我這算什麼極端，只是比較守老百姓的本分，不象你，老把某個高層的爭權奪利事業當成自己的事業罷了。

隔岸觀火 發表於 2012-4-17 09:59
知道你是民就好。薄熙來的不毫無作為跟你有什麼關係？他又不是為你。他的作為只是整死打黑英雄，讓自己的 ...

跟你這樣的極端的人毫無討論意義

abc01321 發表於 2012-4-16 19:57
呵呵 這是一定的
人家是官 我們是民
不過咱們的心態比他好。

知道你是民就好。薄熙來的不毫無作為跟你有什麼關係？他又不是為你。他的作為只是整死打黑英雄，讓自己的打手上位，當這個打手不聽使喚，他就再幹掉這個打手而已。

隔岸觀火 發表於 2012-4-17 07:20
文強肯定比你上流。

呵呵 這是一定的
人家是官 我們是民
不過咱們的心態比他好。

abc01321 發表於 2012-4-16 07:24
理論上等同
但是文強的檔次似乎要低了點，達不到風流人物的標準，最多是個下流人物
呵呵 ...

文強肯定比你上流。

支持LZ！歷史會做出公正的評論！

隔岸觀火 發表於 2012-4-16 19:55
文強失敗了也沒辦法，所以，薄熙來失敗了也一樣命運。

理論上等同
但是文強的檔次似乎要低了點，達不到風流人物的標準，最多是個下流人物
呵呵

文強失敗了也沒辦法，所以，薄熙來失敗了也一樣命運。

wow2006 發表於 2012-4-16 15:13
樓主講話沒錯但是，成王敗寇顯然不適合用在這裡。人民是公正的，如何選擇歷史會有定論 ...

雖然他只是一個省部級官員，稱不上王，但是至少也是侯一級的吧。
他的影響力。不論好與壞都是世界關注。
所以個人認為成王敗寇，也適合。
不過人民是公正的我相信，但是需要時間，我文中說了，也許到下一代才能有相對的真相和相對的公正。

樓主講話沒錯但是，成王敗寇顯然不適合用在這裡。人民是公正的，如何選擇歷史會有定論

eztomcat 發表於 2012-4-16 14:56
想通了？不想再倒胡倒溫了？
準備 接受失敗的現實了？

倒不倒  他二位 今年就都該下來了

想通了？不想再倒胡倒溫了？
準備 接受失敗的現實了？

尊嚴只是表象，關鍵還有要看強權的統治者給不給弱勢的對手以人權。不然說你是豬你就是豬，說你是狗你就是狗，個人連申辯的機會都木有，那才是最大的悲哀。相信薄熙來手裡握有大量的上峰見不得人的隱私，上峰也擔心他到時會象王立軍那樣弄個魚死網破，所以，即使他罪惡滔天，當局遲遲不敢將他送交公安機關的原因，還是想摸清他手裡到底還有幾張王牌。對薄熙來的審訊很可能是秘密審判，這樣也許可以保住上峰的一些致命的隱私。所謂保護黨和國家的重要機密無非就是指這類狗屁倒灶的事。

和諧2008 發表於 2012-4-16 12:46
尊嚴現在並不重要了，擁有強權的一方，至少要保證弱勢的一方的基本人權。因為這是憲法賦予的。不能剝奪對方 ...

法律本來就是保護擁有者的法律。誰當一把都一樣。
所以最近香港電影潛罪犯中不提出一個思想么，違法不犯罪。

尊嚴現在並不重要了，擁有強權的一方，至少要保證弱勢的一方的基本人權。因為這是憲法賦予的。不能剝奪對方為自己公開辯護的權力。不能因為擔心薄熙來掌握著眾多的中央領導人的隱私而將其秘密判決，並美其名曰「保守黨和國家的重要機密」。