倍可親

標題: 工作組宣佈烏坎村選舉無效 [列印本頁]

作者: 小康人家 時間: 2011-12-29 22:26
標題: 工作組宣佈烏坎村選舉無效
2011年12月28日 16:42 星洲日報

　　廣東省工作組通報，烏坎村第五屆村委會換屆選舉無效，盡快展開村委會重新選舉工作。

　　換屆選舉問題小組組長王葉敏昨日在通報會上指出，經深入調查取證，嚴格按照國家的法律和省的法規政策，對烏坎村第五屆村委會換屆選舉作出整體無效認定，盡快組織開展村委會重新選舉工作。

　　王葉敏說，調查表明，原村民選舉委員會是通過原村「兩委」幹部、村民小組組長和副組長、會計、企業代表等50多人參加的會議產生，而不是通過「召開村民會議、村民代表會議或者各村民小組會議」的方式推選產生，違反《中華人民共和國村民委員會組織法》。

　　此外，原村民選舉委員會成員當選為村委會候選人後，退出村民選舉委員會的手續不完備，並且沒有公告；村民選舉委員會成員缺額後沒有依次遞補或者另行推選，也沒有公告，均違反《廣東省村民委員會選舉辦法》。因此，認定整體無效。

　　（廣州日報）

作者: 平安10 時間: 2011-12-29 22:55
大哥就是流氓。

作者: 小康人家 時間: 2011-12-29 23:47
本帖最後由小康人家於 2011-12-29 23:49 編輯

平安10 發表於 2011-12-29 22:55
大哥就是流氓。

按選舉法辦事，這不對嗎？

作者: 和諧2008 時間: 2011-12-30 00:03
這種事還是不要宣布好。因為別人將它放大了往上面去想，卻如何是好？

作者: 小康人家 時間: 2011-12-30 00:04
本帖最後由小康人家於 2011-12-30 00:05 編輯

和諧2008 發表於 2011-12-30 00:03
這種事還是不要宣布好。因為別人將它放大了往上面去想，卻如何是好？

不宣布，有人會說不透明。依法辦事，光明磊落。

作者: 和諧2008 時間: 2011-12-30 00:07

小康人家發表於 2011-12-30 00:04
不宣布，有人會說不透明。依法辦事，光明磊落。

其實整個國家的領導班子的形成不都是這樣的嗎？由極少數人說了就算了。有啥好說的呢？

作者: 小康人家 時間: 2011-12-30 00:14
本帖最後由小康人家於 2011-12-30 00:16 編輯

和諧2008 發表於 2011-12-30 00:07
其實整個國家的領導班子的形成不都是這樣的嗎？由極少數人說了就算了。有啥好說的呢？

最後都得通過人代會及黨代會，代表的投票沒有人拿槍逼著你。烏坎村既然敢和平維權，還會不敢認真選舉？？？

作者: 平安10 時間: 2011-12-30 00:22
陳光成好像被大哥罩著好久了。

作者: 和諧2008 時間: 2011-12-30 00:55

小康人家發表於 2011-12-30 00:14
最後都得通過人代會及黨代會，代表的投票沒有人拿槍逼著你。烏坎村既然敢和平維權，還會不敢認真選舉？ ...

政府等於已經承認烏坎村民趕走原來未經民主選舉而上台的村幹部的做法是正確的。

作者: 新鮮人 時間: 2011-12-30 01:28

和諧2008 發表於 2011-12-30 00:55
政府等於已經承認烏坎村民趕走原來未經民主選舉而上台的村幹部的做法是正確的。

被認為貪污下台的村委會主任沒有經過選舉嗎？？中國的村委會主任在就採用民主選舉的辦法了，的確不應該，那下台是罪有應得。

作者: 小康人家 時間: 2011-12-30 02:07

新鮮人發表於 2011-12-30 01:28
被認為貪污下台的村委會主任沒有經過選舉嗎？？中國的村委會主任在就採用民主選舉的辦法了，的確不應該， ...

中國的村委會本來就是個自治組織。

中華人民共和國村民委員會組織法（1998年11月4日主席令第9號公布）
來源：基層政權與社區建設司時間：2007-11-10 16:50

第一條為了保障農村村民實行自治，由村民群眾依法辦理自己的事情，發展農村基層民主，促進農村社會主義物質文明和精神文明建設，根據憲法，制定本法。

第二條村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織，實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。

村民委員會辦理本村的公共事務和公益事業，調解民間糾紛，協助維護社會治安，向人民政府反映村民的意見、要求和提出建議。

http://www.mca.gov.cn/article/zw ... 0070900001715.shtml

作者: 隔岸觀火 時間: 2011-12-30 02:49
烏坎村的事兒好像是有個祖籍烏坎的港商要回自己的土地，受到政府支持，但被村民反對。顯然無論是港商還是村民，都是人民，都有民主權力，關鍵是土地應該歸誰？

作者: nierdaye 時間: 2011-12-30 07:27
呵呵呵呵，人大代表是怎麼選出來的？內定就內定，關鍵是能夠擺平。

作者: 彩貝一一 時間: 2011-12-30 10:50
不管怎麼樣，都會被譴責

作者: 和諧2008 時間: 2011-12-30 10:56

新鮮人發表於 2011-12-30 01:28
被認為貪污下台的村委會主任沒有經過選舉嗎？？中國的村委會主任在就採用民主選舉的辦法了，的確不應該， ...

民主選舉跟貪污舞弊不能混為一談。不然就會因噎廢食了。
就象美國的柯林頓是民選總統，但在任內也有桃色醜聞，人們不能因為發生了萊溫斯基的事情就否定總統民選的合法性。是吧？

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)