倍可親

標題: 政法大學學生：和溫總理吃飯的都是「准演員」 [列印本頁]

作者: allenjsau 時間: 2008-5-11 14:42
標題: 政法大學學生：和溫總理吃飯的都是「准演員」
　　多維新聞網 2008-05-10

　　五四上午十點，溫家寶總理來到政法大學，參觀教學樓、一個條件最好的宿舍樓、圖書館，最後在食堂吃午飯。我作為一個旁觀者，記下一些見聞和思考。

　　幾天前，法大校園緊急剷除原來的綠草，鋪上新草坪，直到昨天晚上，校園裡還在鋪柏油路。學生宿舍大掃除。本來想政法大學既然想要錢，幹嗎不哭窮一點反而打扮得這麼漂亮呢？看到跟在總理後面教育部長周濟，我就明白了。

　　今天早上九點半學校各個大門已經封閉了，只准進不準出，拿學生證也不能進，只有少數特殊許可的人才可以進。法大南門外有一小區，也被封閉了，小區門口聚集了很多人。一位同學憤憤不平，說中國特色也太它媽的特勒。警察說，我們有什麼辦法，當官的可不都這樣么。一個居委會大媽帶著墨鏡此刻很牛氣的指著同學們說，誰讓你們早上出來了？出來了就不能進去了。她應該是這個權力系統末梢的代表。

　　很多同學想表達一下對溫總理的熱情，但總理來的時候他們不能進教室或者圖書館，只能呆在宿舍。教室圖書館以及食堂里都是安排好的人，想上自習的同學不可以，一個班只能挑出幾個班幹部黨員之類的充當上自學的學生，研究生院不夠人數，從昌平本科部抽調來一些本科同學充當"群眾演員"。還有的"演員"要從學校走來走去，製造學校"正常"的樣子。據說溫總理要與同學們共進午餐，所以很多同學都不能正常吃飯，和溫總理一起吃飯的都是准"演員"。

　　如果說是為了安保，這可以理解。但是，如果僅僅是為了總理的人身安全，只需要在教室或者學校大門設置安檢措施，學校師生憑證出入就夠了。但中國和大部分民主法治健全的國家不一樣，中國有自己特色的安保，那就是害怕上訪者等各種"不安定因素"突然冒出來攔車喊冤或者示威什麼的。溫總理以為自己來到了人民中間，可他自從到了一定級別以後似乎再也走不出這個龐大的官僚體系，他看到的大學生或者說人民其實是這個官僚體系的末梢，是這樣一群學生"幹部"，至於同學們或者人民，他們在大門以外或者被封閉在宿舍樓里，最多算是這幕生活劇的遠遠的旁觀者。

　　堂堂中國政法大學尚且如此，我就能理解溫總理到農村見到的都是什麼"演員"了。我一直在想，為什麼會這樣呢？

作者: majorhong 時間: 2008-5-11 19:42
總理心中明白,只是裝湖塗.沒辦法.因為國家領導人不是競選出來的,

作者: 自由人AA 時間: 2008-5-12 09:47
現在外匯儲備多了，過一陣子連海外論壇都會被融斷了，難得糊塗才能撐到這個位子啊，出了狀況哪一次都可以說被下面的騙了，大家都圖個高興，中國特色的和諧。牛

作者: shanren 時間: 2008-5-12 11:01
邪門兒！怎麼凡是國名中有「人民」、「人民民主」幾個字的，老百姓都是被當官的拿來當猴耍的？從朝鮮到中國莫不如此。

作者: topdragon 時間: 2008-5-12 13:03
輪子的文章也信！

中國的保安是一流的。上次宋楚瑜到清華演講，我們就要求不能到主樓去，這對任何領導人都一樣，不是單獨就溫家寶而言的。布希去也一樣。
所以大家請不要奇怪。

作者: shanren 時間: 2008-5-12 13:10

原帖由 topdragon 於 2008-5-12 13:03 發表
輪子的文章也信！

中國的保安是一流的。上次宋楚瑜到清華演講，我們就要求不能到主樓去，這對任何領導人都一樣，不是單獨就溫家寶而言的。布希去也一樣。
所以大家請不要奇怪。

凡是自己不愛聽的，就全是「輪子」的！

作者: Sinoken 時間: 2008-5-12 14:12
標題: 頂龍，你見過輪子了？
topdragon

初過語言關(三級)

------------------

扣帽子不好，是文革的表現，是倒退，性質很壞，

作者: 周公子 時間: 2008-5-12 18:27
沒有保護措施，可能出來大批喊冤的，怎麼辦？正常的工作都不要做了。
布希在美國國內，也是有大批反戰等各種人士來抗議，但抗議有用么？布希在美國國外，安保措施比溫家寶等中國領導人更厲害，他自稱是給伊拉克人民帶來和平與民主，但他敢走到伊拉克人民中去么？

普天之下，同樣的事，同樣在現場的人物，都可能根據自己的立場不同，得出不同的結論。唉，誰，能公平的書寫歷史與現實呢？只有上帝吧，人力是達不到的。

作者: 自由人AA 時間: 2008-5-13 01:41
他自稱是給伊拉克人民帶來和平與民主，但他敢走到伊拉克人民中去么？^_^你太牛了，老兄，布希不敢到被他解放的伊拉克人民中間去，至少還可以去美國軍隊里勞軍，溫總理不敢到中國人民中間去，那還去哪裡呢，這個保護不要也罷。

作者: tylz888999 時間: 2008-5-13 10:27
是嗎?

作者: jjds 時間: 2008-5-13 12:33
雪災,還有現在的四川大地震等等,總理都得親到現場指揮.
過年的,還到煤礦. 想想我們遇到沒錢加班,那個不心裡痛罵老闆. 如果春節不讓我回家過年,我不炒你個魷魚才怪.

如今好了,盡職盡責,還有人熱刺冷諷. 他媽的,你來干給我看.

再說了,誰說布希去美國軍隊里勞軍, 就沒有安保措施? 我看來,為了總理的人身安全, 應該如此-- 畢竟,我們當中的漢奸,人渣還不少. 萬一出了什麼差錯,我們損失了不說, 還會讓某些人諷刺政府無能了.

中央高層到我們公司參觀時,就沒見要求我們有什麼特別的"演出", 只是被告知,有中央高層參觀, 但不知是誰和具體時間罷了.

作者: 自由人AA 時間: 2008-5-13 12:43

原帖由 jjds 於 2008-5-13 12:33 發表
雪災,還有現在的四川大地震等等,總理都得親到現場指揮.
過年的,還到煤礦. 想想我們遇到沒錢加班,那個不心裡痛罵老闆. 如果春節不讓我回家過年,我不炒你個魷魚才怪.

如今好了,盡職盡責,還有人熱刺冷諷. 他媽 ...

去過好萊塢的人都知道，電影里的實景很多都是在好萊塢拍出來的，那裡有很多拍電影專用的模型，看了會長很多見識，但是壞處是看電影就沒有太大的意外了，哦，原來在影棚里可以做到的。別在那裡媽來媽去的，母親節剛過，尊重別人的母親，也尊重你自己的母親。還有，記住，有不同的想法不要帶著母親到處說事，長大了，別讓你母親受累了。

作者: jjds 時間: 2008-5-13 13:05
標題: 回復 #12 自由人AA 的帖子
對不起,我為我的粗口道歉.

但是, 你不認為我們的總理太忙太累了嗎? 對一個干實事的人,我們不應該保護他,愛護他嗎?

更何況,我也經歷過中央高層參觀, 卻沒遇到特別的"演出",

愛母親,從而學會了更愛自己的國家. 因而,痛恨損毀祖國的人.

作者: 自由人AA 時間: 2008-5-13 23:01
領導就是在封建社會也都是幹活的人，至於他忙不忙我們無從知道，如果他要把他的活讓大夥分擔，我想沒有人不願意，下崗的人多了，從人的角度講，父親不應該為家庭操勞嗎？而且我個人認為，村長的可貴之處在於親力親為，而溫總理的可貴之處是應該讓更多的公僕親力親為，多干實事少撈錢，不過對於樓上的你是否【經歷過中央高層參觀,】我不能懷疑，但是抱觀望態度。

作者: 格林 時間: 2008-5-13 23:35
電視里看到每次在最需要報道的受災害地方，溫總都要親自出馬唱主角。這樣一來，手下的袞袞諸公，樂得靠邊垂手而立，什麼事都不要干。
其實，作為一國之總理，最重要的工作是用好手下的每一個人，管好國庫里的每一文錢。不信他手下這麼多「治國精英」就沒有一個人可以勝任這個「前線總指揮」。畢竟中國還不需要「競選」，這種時候親自去「走透透」肯定還要浪費一批人力物力，有必要嗎？

作者: 枯沁 時間: 2008-5-14 03:40
標題: 回復 #8 周公子的帖子

有道理贊

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)