倍可親

回復: 4
列印 上一主題 下一主題

中央文獻研究室駁斥胡喬木替毛澤東撰文作詩謠言

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2011-5-25 22:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於:2011-05-25 20:55:54      中華論壇


來源:人民網 作者:劉倩 字型大小:T|T 12891人參與124條評論列印轉發


    中國共產黨新聞網北京5月25日電(記者 劉倩)近日,中央文獻研究室、中央黨史研究室、中央黨校新聞發言人就所謂「毛澤東選集真相」,回答了中國共產黨新聞網記者的提問。


    記者:前一段時間,一些網上流傳一篇題為「毛澤東選集真相」的文章。文中說,1995年6月,中央文獻研究室、中央黨史研究室、中央黨校就《毛澤東選集》中著作原稿的審核、考證聯合向中共中央書記處提出過書面報告。請問有此事嗎?


    新聞發言人:你說的這篇文章,我們已經注意到了。這篇文章,全篇都是無中生有、憑空捏造的。根本不存在什麼中央文獻研究室、中央黨史研究室、中央黨校就《毛澤東選集》的原稿審核、考證聯合向中共中央書記處提出的書面報告。


    記者:這篇文章還說,1993年6月初,中央文獻研究室、中央黨史研究室、中央黨校,就曾聯合向中共中央書記處提出過兩份報告,一份是《關於毛澤東著作整理出版工作中存在的問題》;另一份是《關於胡喬木和其他人士對毛澤東著作的意見的處理》。中央書記處就這兩個報告作過三點批示。請問真有這些事情嗎?


    新聞發言人:這也是憑空捏造,從來沒有過這兩個報告,更不存在什麼中央書記處的三點批示。


    記者:這篇文章說對毛澤東著作的署名問題,中共七屆一中全會、中共八屆二中全會都作出過決議。有這樣的事情嗎?


    新聞發言人:沒有。這樣的「決議」,中共中央從來沒有作過。


    記者:這篇文章說,1992年初,胡喬木在病重期間,對探望他的中央領導同志說對毛澤東著作要全面審核。還說,胡喬木提出《紀念白求恩》、《愚公移山》、《為人民服務》及毛澤東詩詞《沁園春·雪》都是出自他的手筆,並要求恢復他胡喬木的名字。文章說的這些也是造謠嗎?


    新聞發言人:對!的確都是謠言。胡喬木從未提出過要對毛澤東著作的署名問題進行審核。事實恰恰相反,胡喬木生前倒是多次說過,毛澤東經常為他修改文章和其他作品。他不大會寫舊體詩詞。他寫的一些舊體詩詞,都是請教過毛澤東,經過毛澤東修改的。


    記者:謝謝你們澄清了事實,也讓我們做新聞工作的同仁了解了真相,提高了警惕。



貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖

482

主題

680

帖子

803

積分

貝殼網友七級

大一新生(四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
803
沙發
cstar 發表於 2011-5-26 14:11 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
3
和諧2008 發表於 2011-5-26 22:46 | 只看該作者
一般來說,玩政治跟對手實力又差得很遠時,造謠、編故事妖言惑眾也是不入流的政客的慣用手法。據我所知,FLG及一些極右人士常用這種鬼蜮伎倆,並且樂此不彼。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
4
 樓主| weihua99 發表於 2011-5-27 02:05 | 只看該作者
各大網站發通稿,中央高層反擊造謠污衊毛主席

漢大賦

    新浪網轉發人民網稿子《中央黨校等駁斥胡喬木替毛澤東撰文作詩謠言》,顯然這是一篇各大網站發的通稿。而通稿一定是中央決策部門指令下發的稿件。這說明中央高層呼應民間支持毛澤東的呼聲,開始反擊最新一波極右勢力的反毛惡浪。這雖不是中央直接表態,但文章涉及內容確是中央領導機關的具體事情,可以說就是中央自己說這是惡意造謠,都是反毛者炮製出來的,中央是絕不承認的,是堅決反對的!這是中央高層的一個很明確的信號,反毛者的造謠誣陷污衊,將受到中國共產黨的痛擊,中國共產黨將奮起捍衛自己的創始人,偉大領袖毛澤東。這個世界上最具偉力的組織,將發出他那天地變色的怒吼,反毛群醜將灰飛煙滅,中國人民的盛大節日將會到來,人民揚眉吐氣的時候將會重現,一切反動派將在重新高舉毛澤東思想的中國共產黨面前顫抖,他們的末日就要來臨了!雖然戰鬥仍然是艱難的,但前途一定是光明的!!!

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
5
 樓主| weihua99 發表於 2011-5-27 22:21 | 只看該作者
回復 和諧2008 3樓 的帖子

FLG和極右人士,只會玩一些「估計文學,估計歷史,估計事實,估計報道。。。」。總之,沒有證據的編造。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-14 11:51

快速回復 返回頂部 返回列表