倍可親

標題: 請問十誡中的不殺人，在什麼情況下殺人不算違反誡命？ [列印本頁]

作者: 問？ 時間: 2010-5-26 07:13
標題: 請問十誡中的不殺人，在什麼情況下殺人不算違反誡命？
本帖最後由問？於 2010-5-26 08:51 編輯

神命令殺人殺人不算違反誡命，對吧？

還有呢？對死犯執行槍決的時候嗎？

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 08:00
神讓基督徒殺兒子表忠心不違反誡命.

作者: 問？ 時間: 2010-5-26 08:12

神讓基督徒殺兒子表忠心不違反誡命.
信仰平等發表於 2010-5-26 08:00

平等兄舉的例子也很好！

可見不殺人不是絕對的，那麼什麼情況可以殺人呢？不知道有沒有基督徒敢於正面回答這個問題！

作者: hey211 時間: 2010-5-26 08:19
回復 1# 問？
十誡中哪有殺人，顛倒黑白了吧

作者: 匿名 時間: 2010-5-26 08:25
回復 4# hey211

第六條：「不可殺人」　

作者: hey211 時間: 2010-5-26 08:26
回復 5# Guest from 99.227.40.x

這不是很清楚嗎

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 08:49
清楚啥? 舊約里的殺人多了去了,把不信的用石頭打死,還有到處征戰中的殺人.

作者: 問？ 時間: 2010-5-26 08:52

回復問？
十誡中哪有殺人，顛倒黑白了吧
hey211 發表於 2010-5-26 08:19

已改正，請賜教！

作者: hey211 時間: 2010-5-26 08:54
我看到誡命，就知道不應該殺人，不對嗎？

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 08:56
回復 9# hey211

鴕鳥式的回答.

耶和華做總司令親自指揮的戰爭中你殺不殺人?

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 08:57
本帖最後由信仰平等於 2010-5-26 08:58 編輯

美國宗教比較學家巴姆說舊約里的耶和華是個戰神.我贊同此觀點.

作者: hey211 時間: 2010-5-26 08:57
你想象的

作者: hey211 時間: 2010-5-26 08:59
你的意思是改成可以殺人

作者: 問？ 時間: 2010-5-26 08:59
回復 9# hey211

如果耶和華叫你殺人呢？你是不是也不殺呢？

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:00
神不會自相矛盾

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:01
我想像是你想像的.

回去讀讀舊約,找找"萬軍之神"耶和華下令殺人的戰爭. 多了去了.

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:02
記載的目的不是教你去殺人。

作者: 問？ 時間: 2010-5-26 09:04
回復 15# hey211

舊約里不是明明寫著神命令殺得雞犬不留嗎？

如果需要的話，我可以把經文拿出來！

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:05
回復 18# 問？
你的意思是改成可以殺人

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:05
1. 耶和華將艾城(Ai)人民交給喬舒亞，殺死連男帶女一萬二千。(《喬舒亞記8章24節)
2. 耶和華將迦南人(Canaanities)和比利洗人(Perizzities)交以色列人手中擊殺了一萬人。(《士師記》1章4節)
3. 耶和華將摩押人(Moabities)和比利洗人交以色列人手中擊殺了一萬人。(同上32章19節)
4. 耶和華使以色列人拿刀殺死便雅憫人(Benjamin)二萬五千一百名。(同上20章35節)

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:07
回復 17# hey211

你就顛倒黑白吧.

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:08
十誡是對人的

作者: 問？ 時間: 2010-5-26 09:08

回復問？
你的意思是改成可以殺人
hey211 發表於 2010-5-26 09:05

那你的意思？到底該不該殺人呢？

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:09
選擇性地相信? 算你還有良知.

作者: 問？ 時間: 2010-5-26 09:10

十誡是對人的
hey211 發表於 2010-5-26 09:08

殺人不也是對人的？

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:12
回復 24# 信仰平等
選則什麼？

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:13
回復 25# 問？
戒律是給人的

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:15
回復 19# hey211

不是說改成可以殺人,而是說聖經的殺人觀遠不像一句"不可殺人"那樣簡單.

按照舊約,殺死不信的人是正當的,戰爭中殺人和屠城是正當的,為了表忠心殺自己兒子是正當的,都有耶和華的聖旨.但謀殺這種刑事犯罪是違反誡命的.

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:19
誰殺兒子拉？

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:22
回復 27# hey211

就是說沒有耶和華聖旨的人殺人不可以,但有聖旨的可以.

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:22
你不要說這麼多，不可殺人對不對呀

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:22
回復 29# hey211

你說呢?

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:24
你是隨便篡改呀

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:25
回復 26# hey211

選擇不信耶和華命令人殺人是要人殺人的.

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:25
回復 30# 信仰平等
我認為十戒就是神的旨意，所以不可殺人

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:27
回復 35# hey211

你一直迴避問題.我問你: 戰爭中耶和華是不是要猶太人殺敵人? 猶太人殺敵人是不是人殺人? 是不是耶和華下令的人殺人?

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:29

回復信仰平等
我認為十戒就是神的旨意，所以不可殺人
hey211 發表於 2010-5-26 09:25

十戒是神的旨意不假,但戰爭中殺人也是神的旨意.你不敢正視這個問題.

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:30
你給舊約消毒了.

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:34
聖經的記載記載的戰爭，是特定的，涉及到神的審判。不可應用到今天。

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:34
你看看現在的巴以衝突就全明白了. 以色列人殺巴勒斯坦人就是舊約的再現和翻版.但以色列"國"內是禁止殺人的.

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:37
中越戰爭，也一樣，說明什麼呢

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:38
回復 39# hey211

神的審判提前進行了?

現在在戰爭中殺人不也是提前進行審判嗎?

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:40
回復 41# hey211

說明戰爭中是可以殺人屠城的.這是神的聖旨.你不得違抗.

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:41
不能隨便找這個借口呀，所以打著替天行道的招牌，都是假的。

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:42
回復 44# hey211

所以舊約里的猶太人是假傳聖旨.舊約不可信.對吧?

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:43
"不可應用到今天。"

所以你給聖經消毒了.

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:44
回復 44# hey211

你怎麼知道是假的? 神親口告訴你了?

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:45
猶太人可以犯錯，但神不會犯錯

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:46
回復 48# hey211

所以猶太人殺人不行,但神讓猶太人殺人可以.

作者: 問？ 時間: 2010-5-26 09:46

聖經的記載記載的戰爭，是特定的，涉及到神的審判。不可應用到今天。
hey211 發表於 2010-5-26 09:34

就是說特定的情況就可以殺人了，對嗎？

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:48
本帖最後由 hey211 於 2010-5-26 09:49 編輯

回復 50# 問？
指的是舊約時代，神的審判

作者: 問？ 時間: 2010-5-26 09:49
回復 51# hey211

所以說在舊約時代是可以殺人的，對嗎？

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 09:50
新約時代不審判了. 神也放假了.

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:54
回復 52# 問？

說的是舊約時代的戰爭

作者: hey211 時間: 2010-5-26 09:56
回復 53# 信仰平等

給人悔改的機會，末日會有更大的審判

作者: 問？ 時間: 2010-5-26 09:57
回復 54# hey211

所以說舊約時代的戰爭就可以隨便殺人了，是吧？

作者: hey211 時間: 2010-5-26 10:03
神的審判

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 10:03
回復 55# hey211

現代社會的法律的審判是人的審判還是神的審判?

作者: sousuo 時間: 2010-5-26 10:04
大家想一下呀，為什麼「不許殺人「？

作者: hey211 時間: 2010-5-26 10:06
人的審判，神的許可

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 10:07
回復 59# sousuo

是為了一個社會內部的穩定和安寧.

作者: hey211 時間: 2010-5-26 10:08
回復 59# sousuo

好問題

作者: 問？ 時間: 2010-5-26 10:10
回復 59# sousuo

為什麼？

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 10:11
回復 60# hey211

什麼叫神的許可? 神是支持還是反對? 明確點.

作者: hey211 時間: 2010-5-26 10:21
你要開公司，拿到許可了

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-26 10:25
回復 65# hey211

神授權了?支持了? 那不還是變相的神的審判嗎?

作者: hey211 時間: 2010-5-26 10:28
拿到許可就是支持？

作者: 拎不清 時間: 2010-5-26 13:00
美國在阿的軍隊里都有牧師.是幹什麼的?

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-5-26 19:27

神命令殺人殺人不算違反誡命，對吧？

還有呢？對死犯執行槍決的時候嗎？
問？發表於 2010-5-25 18:13

神給以色列人的法律里沒有槍決人的，只有用石頭砸死人的。所以，基督教把耶穌被釘死歸咎於以色列人是不正確的，十字架酷刑是羅馬人的專利。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-5-26 19:29

1. 耶和華將艾城(Ai)人民交給喬舒亞，殺死連男帶女一萬二千。(《喬舒亞記8章24節)
2. 耶和華將迦南人(Cana ...
信仰平等發表於 2010-5-25 20:05

你知道迦南地在哪裡嗎？在女人的子宮裡，那裡有成千上萬的精子被殺死。而且上帝規定了，出埃及的都要死在路上。這個出埃及其實就是出男性生殖器，

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-5-26 19:31

神讓基督徒殺兒子表忠心不違反誡命.
信仰平等發表於 2010-5-25 19:00

請問神什麼時候讓基督徒殺兒子了？神自己就是兒子呀。

作者: 問？ 時間: 2010-5-26 21:05

大家想一下呀，為什麼「不許殺人「？
sousuo 發表於 2010-5-26 10:04

為什麼不許殺人？誠心請教！

作者: Dhammapala 時間: 2010-5-26 21:18
佛陀在解說『不殺』時，有以下這一段開示；頗有『己所不欲，勿施於人』的味道。

若有欲殺我者，我不喜。我若所不喜，他亦如是。云何殺彼？作是覺已，受不殺生，不樂殺生（雜阿含1044經）

作者: 匿名 時間: 2010-5-26 21:19
回復 72# 問？

俺知道代表口徑一致的洗腦劑配方：因為人是上帝造的，我們是被造的，被造的哪裡來權力去毀滅另一個被造的？但是對於締造者就不同了。他有權毀滅他所造的。

作者: sousuo 時間: 2010-5-26 21:21
先回答一下問題呀？不是討論嗎，各抒己見，搞明白為什麼不許殺人，就基本上明白了在什麼情況下＂可以殺人＂了不是。

比如，上面有人說是為了維護社會內部穩定，同理，如果殺人更能達到此目的，那就是＂可以殺人＂之時了，對嗎？

各抒己見，別考慮所謂的＂辯＂，好嗎？

作者: 問？ 時間: 2010-5-26 21:44

先回答一下問題呀？不是討論嗎，各抒己見，搞明白為什麼不許殺人，就基本上明白了在什麼情況下＂可以殺人＂ ...
sousuo 發表於 2010-5-26 21:21

俺說了是誠心請教！不是辯論！

但是為什麼要維護社會穩定呢？

作者: 翡翠 時間: 2010-5-26 21:59

你知道迦南地在哪裡嗎？在女人的子宮裡，那裡有成千上萬的精子被殺死。而且上帝規定了，出埃及的都要死在 ...
隔岸觀火發表於 2010-5-26 19:29

有趣兒這個解釋

作者: gorules 時間: 2010-5-26 22:42
回復 1# 問？

什麼情況下都不能殺人，沒有條件。

作者: 匿名 時間: 2010-5-26 22:47
回復 1# 問？

好像有段經文說流別人血的如何如何。。。。。找來看看。好像殺人償命就是從此而來。

作者: 匿名 時間: 2010-5-26 22:55

回復 hey211

所以說在舊約時代是可以殺人的，對嗎？
問？發表於 2010-5-26 09:49

問兄把神的審判與對人的誡命搞混了，你認為可以混水摸魚？人在日常生活中沒有審判權利，人不可殺人。在舊約歷史上，神用以色列人對迦南人審判，神也用外邦人對以色列人審判，這些都是神的主權，目的都是為了潔凈。

作者: 匿名 時間: 2010-5-26 22:57

問兄把神的審判與對人的誡命搞混了，你認為可以混水摸魚？人在日常生活中沒有審判權利，人不可殺人。在舊 ...
Guest from 199.202.95.x 發表於 2010-5-26 22:55

那神也可用我對你進行審判，呵呵

作者: sousuo 時間: 2010-5-26 23:00
回復 81# Guest from 4.49.108.x

那也得是神用你，而不是你用神，對吧？

作者: 匿名 時間: 2010-5-26 23:03
回復 82# sousuo

嘿嘿，對是對, 但你怎麼判斷是"神用你",還是"你用神"?

作者: sousuo 時間: 2010-5-26 23:06
回復 83# Guest from 4.49.108.x

對自己，當然好判斷，對別人，無能為力。

但神照各人所行的報應他們。

作者: 匿名 時間: 2010-5-26 23:07
回復 83# Guest from 4.49.108.x

神用你，神必有明顯的啟示給你，看看舊約里的記載。

作者: sousuo 時間: 2010-5-26 23:08
回復 85# Guest from 199.202.95.x

作者: 匿名 時間: 2010-5-26 23:09

回復 Guest from 4.49.108.x

那也得是神用你，而不是你用神，對吧？
sousuo 發表於 2010-5-26 23:00

得了吧。十字軍東征的時候，是人用神還是神用人？就算你老兄還有點天良。你真的有把握每個基督徒能夠清楚什麼時候是神用人？想用神的時候都覺得是在被神用！

作者: 匿名 時間: 2010-5-26 23:09

回復 Guest from 4.49.108.x

神用你，神必有明顯的啟示給你，看看舊約里的記載。
Guest from 199.202.95.x 發表於 2010-5-26 23:07

沒問題，神給我啟示了，你就等著被我審判吧，呵呵

作者: 匿名 時間: 2010-5-26 23:11

回復 Guest from 4.49.108.x

對自己，當然好判斷，對別人，無能為力。

但神照各人所行的報應他們。
sousuo 發表於 2010-5-26 23:06

說的真好，對自己好判斷，我就是＂神用我＂啊，呵呵

作者: 匿名 時間: 2010-5-26 23:33

回復 Guest from 4.49.108.x

對自己，當然好判斷，對別人，無能為力。

但神照各人所行的報應他們。
sousuo 發表於 2010-5-26 23:06

現在就是在講基督教的屬靈－感受－內證問題！這些主觀的感覺「神用我」，表現出來的千差萬別。被世界鑒別犯罪的＝都被基督徒說成是人的問題，牧師性侵犯＝也是他自己的問題，信了受洗了後來又成為反基的＝他當時就沒有真正的信，你們真的真的真的就沒有反思過這個問題嗎？－－－神如何如何都是人的感覺中神如何如何。沒有一點客觀標準的啊！

作者: sousuo 時間: 2010-5-26 23:34
回復 87# Guest from 72.230.112.x

沒把握，能把握自己就不錯了。

作者: sousuo 時間: 2010-5-26 23:34
回復 89# Guest from 4.49.108.x

作者: 匿名 時間: 2010-5-26 23:37

回復 Guest from 72.230.112.x

沒把握，能把握自己就不錯了。
sousuo 發表於 2010-5-26 23:34

你還是不錯的。不過話說回來，不需要是基督徒，你本來就是不錯的。

作者: 匿名 時間: 2010-5-26 23:41

你還是不錯的。不過話說回來，不需要是基督徒，你本來就是不錯的。
Guest from 72.230.112.x 發表於 2010-5-26 23:37

這樣你就覺得不錯了？看來JDT在你眼中就跟那。。。差不多嘛。

作者: 問？ 時間: 2010-5-27 00:08

回復問？

什麼情況下都不能殺人，沒有條件。
gorules 發表於 2010-5-26 22:42

那舊約里大規模的殺人是咋回事？

作者: 問？ 時間: 2010-5-27 00:09

問兄把神的審判與對人的誡命搞混了，你認為可以混水摸魚？人在日常生活中沒有審判權利，人不可殺人。在舊 ...
Guest from 199.202.95.x 發表於 2010-5-26 22:55

就是說為了潔凈可以殺人，是嗎？

作者: 匿名 時間: 2010-5-27 00:44

就是說為了潔凈可以殺人，是嗎？
問？發表於 2010-5-27 00:09

神為潔凈可以殺人。舊約里記載的就是。但這不是允許人隨意殺人。

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-27 02:44
回復 74# Guest from 72.230.112.x

這裡談的不是神有權毀滅他造的東西的問題,而是神讓人殺人的問題.

作者: 信仰平等 時間: 2010-5-27 02:46
回復 80# Guest from 199.202.95.x

聽起來像希特勒!

作者: 問？ 時間: 2010-5-27 03:08
回復 97# Guest from 199.202.95.x

就是說，為了聖潔可以不隨意的殺人，是嗎？

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)