【真話實說】「輿論監督」的功效

新華論壇 　文章加入時間：2008-8-1 15:15:48 　作者： 蘇靈 　
        
　　2008年7月16日，成都市政府宣布，對一座剛於去年底竣工的政府辦公大樓，實行公開拍賣，並將拍賣所得全部捐給地震災區。
　　這座政府辦公大樓，名為「新行政中心」，又叫作「城市廣場」。工程佔地17公頃，建築面積37萬平方米，耗資12億人民幣。這「12億人民幣」是個什麼概念？這些錢是20萬貧困地區老百姓一年的生活費，也可以用來建造6000所「希望學校」。
　　此建築是請法國著名設計師安德魯領銜設計的。在此之前，這位設計師還設計了備受爭議的中國國家大劇院。這座政府大樓是一個巨蛋形的中心建築，配以6座「蓮花花瓣」形狀的配樓，周邊是優美的道路與園林。成都又稱「蓉城」，因此這建築群被稱為「芙蓉開花」。整個建築設計大氣前衛，堪與北京奧運的「鳥巢」媲美，因而又得「成都鳥巢」的外號。
　　這麼一座豪華的政府辦公大樓，如今要被拍賣了。這是一件好事。這體現了成都市政府的 「從善如流」。這當然值得肯定。
　　但是，這與其說是政府的「自覺行為」，更不如說是「輿論監督」的功效。這「輿論」也並非來自中宣部主控下的「黨報黨刊」，而是來自於實實在在的民間，來自於千千萬萬的網民。
　　此話怎講？請看事實——
　　這座政府辦公大樓的完工和起用的時間，正巧與5·12汶川大地震相重合。於是，就有網友發帖稱：「成都市政府在地震后三天悄悄地搬入新豪華大樓辦公」。
　　隨即，大批的帖子跟進，大量的消息傳出。這些消息都說得「有鼻子有眼」，更多評論便評得「吹鬍子瞪眼」。一時輿論嘩然，民情激昂。
　　正是在這樣的背景，這樣的監督，這樣的壓力之下，才有了當地政府的「從善如流」，才有了將這座「成都鳥巢」拍賣的決定。那些大大小小的官員，才不得不剛剛搬進了「新巢」，便忍痛割愛，撤回舊府。
　　我們設想一下，假如沒有網民的披露，沒有網民的評論，沒有形成這麼大的「輿論監督」的壓力，那麼，這辦公大樓搬了也就搬了，用了也就用了，你又能拿它怎麼辦？
　　這樣的「輿論監督」，在中國不是太多了，而是太少了；不是不必要，而是太必要了。前一陣子，「輿論監督」讓「華南虎照」還原了真相，如今「輿論監督」又讓成都政府搬出了「成都鳥巢」。
　　現在，我要提一個進一步的問題，全中國各個地方政府所建的那些嚴重超標的黨政機關大樓，那些「鳥巢」，那些「白宮」，包括已經曝光的，還沒有曝光的，還有多多少少？這要在全中國範圍內，來個大清查，大盤點。好在蓋好了的建築物是搬不走，藏不住的。只要下決心，要清查清楚是完全辦得到的。
　　下一步，再提個建議，把所有清查出來的「違規超標」的機關大樓，統統拍賣掉，並且將拍賣所得上繳國庫。或者國家成立一個基金會，把這筆錢專門用來建「希望學校」。
　　還可以考慮，不要把拍賣所得全部都沒收，而是把「超標」的部分上繳，餘下的錢，還可以用來建造新的不超標的大樓。這樣夠寬容了吧？
　　所有這些意見和建議，仍然要靠「輿論監督」去實現和完善。當然，除此之外，我們仍然期待並且肯定政府的「從善如流」；相信政府與輿論之間，是應該並且可以良性互動的。

支持————————輿論監督。

支持-----新聞自由