分析：誰才是未來世界真正的威脅？（圖）

　　2008年的第一個月，世界很不平靜。環球股災和中國雪災佔據了媒體的主要版面，使得兩條重要的消息從我們眼皮底下悄悄溜過，沒有引起輿論的廣泛關注。先是北約的一份重量級軍事報告被媒體曝光，它呼籲北約應做好「先發制人」的核武攻擊部署。與此形成鮮明對比的是，中國在數日之後公布2008年現代化報告，提出「和平鴿」戰略設想。

　　這兩份重量級報告的出台，預示著未來世界格局之變化，我們甚至可以毫不誇張地說，它們關乎人類的生死存亡。

　　不久前，俄羅斯武裝力量總參謀長尤里．巴盧耶夫斯基揚言，俄方若面臨重大外部安全威脅，必要時不惜動用包括核武器在內的武力。此言一出，世界為之一震。言猶在耳，北約在數日後也放出消息，似乎是迫不及待地要與俄羅斯「看齊」。

　　1月22日，英國《衛報》首先披露了北約軍事報告的內容。報告稱，核技術的擴散意味著「基本上不存在理想的無核世界了」，而核武器是「不可缺少的工具」。最令人瞠目的是，報告理直氣壯地強調美國及其北約盟國必須做好「先發制人」的核武攻擊部署，令敵人不敢輕舉妄動。這份長達150頁的報告還建議，在「為了保護人類大多數人利益而必須做出快速反應」時，可以不用經過聯合國批准就採取軍事行動。

　　報告還聲稱，西方的價值觀以及生活方式正在受到威脅，這些威脅主要來自：恐怖主義活動、氣候變化、大殺傷力武器擴散、天然資源爭奪等。其中特彆強調，西方國家的實在或潛在敵人是中國、俄羅斯和伊朗。

　　值得注意的是，這份報道的撰寫人不是普通的學者專家，而皆為西方強國的前三軍總參謀長，包括美國前參謀長聯席會議主席約翰．沙利卡什維利、英國前國防參謀長英奇、德國聯邦國防軍前參謀長和北約軍事委員會前主席克勞斯．瑙曼、法國前三軍參謀長朗扎德，以及荷蘭前參謀長范登•布里曼。這份報告的分量之重，不言而喻。


在美俄等西方國家試圖營造出「世界將陷入危機」的緊張氣氛之時，中國卻氣定神閑地推出「和平鴿」的戰略設想，為未來世界勾畫出一幅完全不同的圖景

　　北約與俄羅斯端出核武來互相恐嚇，火藥味甚濃。然而，就在它們試圖營造出「世界將陷入危機」的緊張氣氛之時，另一邊的中國卻氣定神閑地推出「和平鴿」的戰略設想，為未來世界勾畫出一幅完全不同的圖景。

　　1月28日，中國出台了由中國現代化戰略研究課題組、中國科學院現代化研究中心撰寫的《中國現代化報告2008》。報告除了歸納出國際現代化300年進程的歷史經驗之外，還提出中國國際現代化的和平發展戰略設想。該設想的基本結構圖是一個「和平鴿」的形象：聯合國是「和平鴿」的頭部；其身體前部是亞洲國家相互聯合，東翼是亞太經濟合作組織，西翼是亞歐經濟合作組織，身體後部是南美洲、大洋洲和非洲國家。這個奇妙的構想，是中國構建和諧世界之理念的又一創新。

　　誰才是未來世界真正的威脅？從以上這兩份報告就能看得一清二楚：一個通過渲染危機試圖為使用核武立下合理的說辭，另一個為世界和平作出長遠謀划。它們的背後是兩種截然不同的世界觀。近年來，特別是911之後，這兩種價值觀的分別日漸清晰，其推行效果的迥異，也越來越明顯。

　　北約的首領美國，憑藉其超強實力在全球推行霸權戰略，成績如何？反恐戰爭節節退敗，反美浪潮卻不斷升級。這點除了布希政府不願承認外，舉世皆知。如今，伊拉克、阿富汗、中東局勢陷入困境，朝核、伊核危機尚處於膠著，中亞顏色革命退色，俄美關係再度緊張。與此同時，拉美左翼力量紛紛上台，據說現在南美已有３／４政權敢與美國叫板。阿拉伯溫和派如埃及、沙特、約旦等也漸與美國貌合神離，歐洲多國在反恐問題上與美國分歧不斷擴大，就連美國在亞洲的忠實盟友日本和韓國，也興起一浪浪的反美思潮……　美國已經變得越來越孤立，這就是它輸出民主、推行霸權的下場。

　　反觀中國，承諾永不稱霸，講求「和而不同」。自從中國在2005年第一次在國際舞台上推出「和諧世界」的理念之後，在外交領域可以說是一帆風順。中美之間建立起戰略經濟對話，加強軍事交流。中俄互辦「國家年」，聯合軍事演習越辦越成功。中日僵局緩和，兩國首腦頻頻互訪。中歐在經濟、環保等領域的合作卓有成效。世界矚目的中非合作論壇更被傳為美談。另外，在處理朝核危機、伊核危機、蘇丹達爾富爾危機等行動中，中國扮演平衡者的角色，不向某些西方國家那樣威脅性地指手畫腳。尊重不同文明，追求平等互利－－中國這種外交政策已經得到廣泛好評。

　　中國的「和諧哲學」，還啟發了世界。2006年11月22日，紐約時報發表文章指出，「中國外交向世界提供了一種全新的大國外交模式，成為許多國家制定外交政策的不可忽視的參照模板，從這個意義上講，中國外交正潛移默化地改變著世界的面貌。」

　　如今，美俄等國危言聳聽，擺出「有核武不會不用」的態勢，此時此際，不得不令人想起中國對待核武的態度。1964年10月16日，中國首次核試驗成功當天，就向全世界明示：中國在任何時候、任何情況下都不首先使用核武器。此後，中國又無條件承諾不對無核武器國家和無核武器地區使用或威脅使用核武器。

　　美俄等大國從來沒有作出過如此莊嚴的承諾。這是因為它們缺乏膽量與遠見。不斷製造假想敵的國家，總是活在惶恐之中，最終將會把世界變成它們真正的敵人。而只有真正倡導和平幷付諸實行的國家，世界各國才能與之和平相處。

　　中國走出了一條路，與西方不同的一條路。世界沿著哪條路走下去，人類才有出路？答案再清楚不過了。  


作者: 亦昀
來源: 中評社

[ 本帖最後由 laodai 於 2008-2-7 10:04 編輯 ]

經常有點戰爭，可以控制地球人口無意義的增長，從宏觀的角度看是合理的。地球人越來越多，自然資源卻不會再增加，為爭奪有限的地球資源必然會發生戰爭，這是人類世界的規律。國際列強並不因為滿清、北洋、國民黨政府也愛好和平而不打你。所以，一個合格的國家領導人，「和平」不妨常掛在嘴上，但磨快的刀劍也要時刻握在手中。

國土遼闊的俄羅斯人老缺乏安全感，老懷疑別人覬覦他們的寶貴土地。

對中國人來說，聰明的做法是逐步擴大與俄羅斯人的高質量親情，從俄羅斯人手裡搶土地是愚蠢的，太得不償失。

[ 本帖最後由 ericyu43 於 2008-2-8 09:42 編輯 ]

中國外交正潛移默化地改變著世界的面貌

「和平」不妨常掛在嘴上，但磨快的刀劍也要時刻握在手中

原帖由 ericyu43 於 2008-2-8 09:40 發表
國土遼闊的俄羅斯人老缺乏安全感，老懷疑別人覬覦他們的寶貴土地。

對中國人來說，聰明的做法是逐步擴大與俄羅斯人的高質量親情，從俄羅斯人手裡搶土地是愚蠢的，太得不償失。

I don't agree with you about "從俄羅斯人手裡搶土地是愚蠢的，太得不償失". When China was weak, other countries took Chinese lives, land and properties. Of course, when China becomes strong, China has to do the same things and even even much more to other countries. It's for survival. It's justice.