倍可親

標題: 再議祖國 [列印本頁]

作者: tianyong 時間: 2007-5-28 08:21
標題: 再議祖國
我在上篇[小議祖國]里已論證了中華人民共和國不是現代華人的祖宗的國家,那麼,我們的祖國在那?
  數歷代祖宗,回顧幾千年歷史,漢,唐,明,清是我們的祖宗的國家,這點是無可置疑的, 然而,好多人卻忽略了一個鐵定的事實-----中華民國,它也是我們每個華人的祖宗的國家.並且是一個更現實化的祖國.然而今天卻有人不愛祖國愛江胡.為共產主義事業願拋頭灑熱血,以消滅祖國--中華民國為己任,真是天理何在?祖宗何在?
   消滅祖國還以愛國自居,其不學孝道,學強盜,狼心狗肺之心有目共睹.然真理自在人心.
      何為祖國,何為愛國.義人心中自有一把秤/

作者: 神遊 時間: 2007-5-28 11:23
標題: 回復 #1 tianyong 的帖子
你認為「中華民國,它也是我們每個華人的祖宗的國家.並且是一個更現實化的祖國」。本人對於現實化三字很疑惑。對於何為現實，中華民國的現任總統講得很清楚，現實就是中華民國在台灣，中華民國的版圖只包括台，澎，金，馬。請教你的上一代，上上一代到底出生在哪裡？反正我的父輩，祖輩都出生在大陸，並且從未去過阿扁總統定義的中華民國。對於阿扁總統的中華民國而言，我和我的父輩，祖輩，甚至孫中山先生都是外國人。假如按照這一標準，您的祖國仍然是中華民國，那就請珍惜，不要在這裡亂拉關係，當心被戴上中共同路人的紅帽子。您的同胞已經說得很清楚了，要做中國人的就請滾出台灣去。順帶提醒一句，現在最急於消滅您祖國的不是江胡或共產黨，而是您們的總統阿扁和民進黨。

作者: linkb 時間: 2007-5-28 12:42
真是無聊，沒有一點歷史觀！
中華人民共和國在大陸地區取代了中華民國是歷史的事實。至於為什麼會有這歷史的更替，希望多看點書。
第一代的共產黨人就是比當初的國民黨當權家族優秀許多，這歷史已經證明，是人民的選擇。
至於共產黨目前在中國大陸的統治，雖然有不盡如人意的地方，但總體而言人民還是基本滿意的，當然如果執政當局不能為民謀福利，也許共產黨的統治也會被推翻，而新成立的國家依然是中國在世界上的傳承，因為人民才是主宰。
假設美利堅合眾國今後演變成什麼美利堅共和國，難道他們就不承認自己是美國人了嗎？
國家、國名都只是歷史的片斷，而民族（中華民族，中國人）才是世代的香火傳承。
台灣目前是中華民國在台島的偏安政府，歷史上從來就不曾有過台灣國或者什麼福爾魔沙國，台灣與大陸終將統一，至於如何統一，同是中國人可以好商量，大陸方面提出一國兩制，而台灣方面你倒是提出點什麼可行的方案吧！是不是提不出更好的方案，只好挺而走險，走台獨死路。但要獨立，那就是不肖子孫，但凡是中國人，國家大事，匹夫有責，相信我不需要多說什麼，中國人很生氣，後果很嚴重。

作者: nnd 時間: 2007-5-28 15:20
標題: 回復 #1 tianyong 的帖子
靠,又來放P,民國不是也消滅了大清國嗎?
不要說滿族是異族,我們都是中華民族,惟獨樓豬你是番幫外族.

作者: tianyong 時間: 2007-5-29 08:03

原帖由神遊於 2007-5-28 11:23 發表
你認為「中華民國,它也是我們每個華人的祖宗的國家.並且是一個更現實化的祖國」。本人對於現實化三字很疑惑。對於何為現實，中華民國的現任總統講得很清楚，現實就是中華民國在台灣，中華民國的版圖只包括台，澎 ...

我說的現實化的祖國----中華民國,那是根據中華民國憲法所論述的地理範疇,其主權版圖包括全中國,中華民國在台灣,可不是中華民國是台灣.兩者是有質的差別.至於阿扁總統說什麼,不成其憲法管他呢,言論自由麽,

作者: 神遊 時間: 2007-5-29 09:02
標題: 回復 #5 tianyong 的帖子
再提醒一句，你所引以為自豪的漢唐等朝代在國中歷史教科書里已經被划入了外國歷史部分。就算阿扁說的不算數，那民調呢？大部分中華民國公民都贊成修憲，重新界定國家版圖。言論自由只能保證你可以自說自話，在民主制度下，少數須服從多數。

而且，你的同胞們現在可是很在乎所謂國家認同的。像你這樣吃著台灣飯，喝著台灣水，卻對大陸念念不忘是很危險的。我是好意提醒你，別一不小心就成了賣台灣的台奸。

作者: tianyong 時間: 2007-5-30 21:58
中華民國是全中國人民所擁有的,台灣人民臨時佔據是合理的.長期佔據就顯得不太合法,大部分中華民國的台灣公民都贊成修憲，重新界定國家版圖.這是符合全中國人民利益的合情又合理的舉止
我可沒吃過台灣飯，喝過台灣水的

作者: 神遊 時間: 2007-5-31 02:06
標題: 回復 #7 tianyong 的帖子
"大部分中華民國的台灣公民都贊成修憲，重新界定國家版圖.這是符合全中國人民利益的合情又合理的舉止"
請問你知道他們要如何重新界定國家版圖?

"中華民國是全中國人民所擁有的,台灣人民臨時佔據是合理的.長期佔據就顯得不太合法"
同意，支持。
不過，本人是依據《反分裂國家法》做出的上述決定。請問這位朋友，你依據的是什麼法？因為你在這裡談到了合不合法的問題。

作者: tianyong 時間: 2007-5-31 07:22
標題: 回復 #8 神遊的帖子
實際上中華人民共和國是從中華民國分裂出來的.《反分裂國家法》針對中華民國真是天大的笑話,擁護它的人也只能說.那人黑白不分,真理不講,良心不存.正常社會所維護就是白道,真理,良心.《反分裂國家法》實是憂亂社會次序法,是非顛倒法.
我所說的合不合法所依據的是台灣自己所適用的中華民國憲法,中華民國憲法所界定的領土和人口範圍包括全中國,而中華民國總統卻只有台灣一省選舉產生,所以它必須修憲,改名重新界定國家版圖的實事求是的舉止.
,

作者: 神遊 時間: 2007-5-31 08:07
標題: 回復 #9 tianyong 的帖子
「實際上中華人民共和國是從中華民國分裂出來的」
這麼說，中華民國也是從大清國分裂出來的了？

「中華民國憲法所界定的領土和人口範圍包括全中國,而中華民國總統卻只有台灣一省選舉產生,所以它必須修憲,改名重新界定國家版圖的實事求是的舉止.」
既然中華民國憲法所界定的領土和人口範圍包括全中國，那麼修憲,改名重新界定國家版圖究竟要改什麼樣的國名，要怎樣重新界定國家版圖？該不會是要把你辛辛苦苦造就的幾十個祖國全划進來吧？

作者: 神遊 時間: 2007-5-31 13:04
標題: 回復 #9 tianyong 的帖子
「我所說的合不合法所依據的是台灣自己所適用的中華民國憲法」
請教台灣自己所適用的中華民國憲法的哪一條哪一款規定「台灣人民臨時佔據是合理的.長期佔據就顯得不太合法」？

作者: worldland 時間: 2007-6-1 01:50

作者: tianyong 時間: 2007-6-1 07:41
標題: 回復 #11 神遊的帖子
中華民國政府原本就是合法政府,退據台灣其合法性並不矛盾,然若干年後換屆選舉其合法性就突顯出來,三十來個省的中央政府豈由一省的人民選舉產生,雖然在特殊性下合乎情理,但合法不合法是不看情理看法典,憲法沒改,不合法性就自然存在.
所以,台灣人民要修憲,要正名.也只有在修憲,正名后,才能成為合情合理又合法的政府.也只有在修憲,正名后才能成為中國的另一個合法代表.

[ 本帖最後由 tianyong 於 2007-6-1 07:43 編輯 ]

作者: 神遊 時間: 2007-6-1 08:28
標題: 回復 #13 tianyong 的帖子
"台灣人民要修憲,要正名.也只有在修憲,正名后,才能成為合情合理又合法的政府.也只有在修憲,正名后才能成為中國的另一個合法代表."
本人就是問你台灣人準備如何修憲，中華民國的版圖要怎麼個改法？按你的說法，「根據中華民國憲法所論述的地理範疇,其主權版圖包括全中國」，那麼修憲重新界定國家版圖是要怎樣重新界定國家版圖？請你正面回答。

台灣人民要正名，究竟要改什麼樣的國名？不要中華民國了嗎？希望你正面回應。本人不想就同一問題重複第三次。

作者: 神遊 時間: 2007-6-1 08:41
標題: 回復 #13 tianyong 的帖子
既然你也認為「三十來個省的中央政府豈由一省的人民選舉產生」，「不合法性就自然存在」。也就是說，一省的人民選舉產生的政府，沒資格代表全中國。就算按你的觀點來看，這也充其量只是一個合法的地方政府。那麼，怎麼通過改一改憲法，正一正名就能變魔術似的變出一個代表全中國的合法政府，「成為中國的另一個合法代表」?本人倒有興趣看看你是怎麼空手套白狼。。。

作者: 神遊 時間: 2007-6-1 08:55
標題: 回復 #13 tianyong 的帖子
「台灣人民要修憲,要正名」。「只有在修憲,正名后才能成為中國的另一個合法代表」
這麼說，你現在認為中華人民共和國是中國的合法代表了？否則就不存在另一個的問題。有進步，該鼓勵。。。

作者: tianyong 時間: 2007-6-1 14:29
標題: 回復 #16 神遊的帖子
我只是從國際外交和國際政治上談論此問題,國內的民主政治自然是另當別論

作者: 神遊 時間: 2007-6-1 23:34
標題: 回復 #17 tianyong 的帖子
"我只是從國際外交和國際政治上談論此問題"
你認為台灣修憲正名之後，國際間就會承認其為中國的另一個合法代表？有這麼神奇？你可真是點石成金。。。

作者: 神遊 時間: 2007-6-1 23:50
標題: 回復 #17 tianyong 的帖子
「我只是從國際外交和國際政治上談論此問題，國內的民主政治自然是另當別論」
以你的邏輯，站在外國人的立場上中華人民共和國是中國目前唯一的合法代表；但對於中國人來說，它就不是。

"台灣人民要修憲,要正名.也只有在修憲,正名后,才能成為合情合理又合法的政府.也只有在修憲,正名后才能成為中國的另一個合法代表."
這麼說來，目前中華民國無論從國際間，還是從民主政治的角度來講，都不是中國的合法代表，因為「三十來個省的中央政府豈由一省的人民選舉產生」。也就是說，中國和中國人民能否擁有一個合法代表，就全指望台灣的正名制憲了？

難怪你會說：
「我在上篇[小議祖國]里已論證了中華人民共和國不是現代華人的祖宗的國家,那麼,我們的祖國在那?」

這就解釋了你為什麼到處認爹了。原來你是個孤兒。好吧，孩子，去多認幾個爹，補償補償，醫治一下你受傷的心靈。

作者: nnd 時間: 2007-6-2 01:54
承認祖國的就回祖國喊娘,

不承認祖國的我就罵他娘.

作者: tianyong 時間: 2007-6-7 08:01
標題: 回復 #15 神遊的帖子
通過改一改憲法，正一正名就能變魔術似的變出一個代表全中國的合法政府，「成為中國的另一個合法代表」
===============
我可沒說改憲法正名就成代表全中國的合法政府,我只是說改憲法正名「成為中國的另一個合法代表」一個代表而已.台灣人民可沒有那麼神聖能自動成為全中國人民的代表,那只是共產黨專有的特異功能.

作者: 神遊 時間: 2007-6-7 09:02
標題: 回復 #21 tianyong 的帖子
"我可沒說改憲法正名就成代表全中國的合法政府,我只是說改憲法正名「成為中國的另一個合法代表」一個代表而已"
請問中國的另一個合法代表到底代表誰，僅僅代表台灣人民，還是全中國？

作者: 神遊 時間: 2007-6-7 09:04
標題: 回復 #21 tianyong 的帖子
憲改正名之後誰成為中國的另一個合法代表？

作者: tianyong 時間: 2007-6-7 14:28
標題: 回復 #23 神遊的帖子
新加埠是中國的另一個合法代表,代表海外新加埠地區的中國人,但也不能代表全中國.

作者: sunandshine 時間: 2007-6-7 19:14

原帖由 tianyong 於 2007-6-7 14:28 發表
新加埠是中國的另一個合法代表,代表海外新加埠地區的中國人,但也不能代表全中國.

屁！！！

新加坡其實和你的角色是一樣的，都是條狗，不過新加坡是美國人的狗，而你呢，不僅是美國人的狗，而且還是賤巴子的狗！！！

所以，新加坡什麼都代表不了，而你也一樣，你們只能代表一個東西，那就是下賤的走狗！！！！！

作者: 神遊 時間: 2007-6-8 03:59
標題: 回復 #24 tianyong 的帖子
「新加埠是中國的另一個合法代表,代表海外新加埠地區的中國人,但也不能代表全中國.」
真是長知識，沒想到有這麼多中國的合法代表。。。
tianyong同學，海外新加埠地區的中國人到底是哪些人？
確實有中國人在新加坡經商，就業或念書，新加坡真能代表他們？他們去新加坡不須簽證嗎？
新加坡政府和人民認為自己是中國的另一個合法代表嗎？
你這個國際玩笑可開得太大了。

作者: 神遊 時間: 2007-6-8 04:11
標題: 回復 #24 tianyong 的帖子
「新加埠是中國的另一個合法代表「
這麼一頂高帽子，你就給人戴上了。你有沒有問過人家願不願意戴？tianyong 同學，這種事情可是勉強不得的，自做多情是會鬧笑話的。。。

作者: luckyice2 時間: 2007-6-8 04:35
標題: 反對中華民國的叛匪(台灣賊寇)盜用中華民國政府旗號

原帖由 tianyong 於 2007-5-28 08:21 發表
我在上篇里已論證了中華人民共和國不是現代華人的祖宗的國家,那麼,我們的祖國在那?
數歷代祖宗,回顧幾千年歷史,漢,唐,明,清是我們的祖宗的國家,這點是無可置疑的, 然而,好多人卻忽略了一個鐵定的事實-----中 ...

中華民國
第一屆正式大總統-袁世凱
第二屆正式大總統-黎元洪
第三屆正式大總統-馮國璋
第四屆正式大總統-曹錕

宣告

1913年7月國民黨土匪組織二次叛亂並失敗，國民政府以「叛亂」罪名下令解散國民黨，並驅逐國民黨籍的國會議員.國民黨叛匪武裝暴亂,於1927年推翻國民政府.

賊喊捉賊的台灣.哈哈.........叫了半天正統,原來是個犯上作亂的土匪

作者: tianyong 時間: 2007-6-8 22:02
標題: 回復 #27 神遊的帖子
新加坡是世界上除了摩納哥、澳門和香港以外人口密度最高的國家和地區，目前常住人口超過400萬，其中25%以上是外國公民。在本國公民中，四分之三的人口是華人，也是世界上除兩岸四地以外，華人人口佔大多數的唯一國家。其他民族包括：馬來人約14%、印度裔8%，另有少部分歐亞混血人口。

新加坡本土華人多為中國廣東或福建沿海移民的後裔。其中口操福建話（閩南語）的福建移民佔過半數，也成為閩南原鄉及台灣以外，另一個閩南語大宗使用區。其次為潮州人、廣府人、客家人、海南人等，近年來也有少數中國大陸新移民湧進的趨勢。然而，在近來推廣華語（普通話）的趨勢下，華人逐漸放棄其母語.
新加坡本土華人是冒牌貨,還是沒得到你或某人或某政治人物的批准?或者說新加坡政府代表不了新加坡的華人?或者說新加坡政府是非法政府?

作者: 神遊 時間: 2007-6-9 01:09
標題: 回復 #29 tianyong 的帖子
"新加坡本土華人是冒牌貨,還是沒得到你或某人或某政治人物的批准?"
確實是冒牌貨，冒中國牌。tianyong同學，你是真不知道呢，還是裝糊塗？這華人同中國人是同一個概念嗎？

「新加埠是中國的另一個合法代表,代表海外新加埠地區的中國人,但也不能代表全中國.」

「或者說新加坡政府代表不了新加坡的華人?或者說新加坡政府是非法政府?」
我從沒說新加坡政府代表不了新加坡的華人。請注意，華人不同於中國人。

偷換概念一貫是信仰家園基督徒們的拿手好戲，記得你也自稱「義人」。拾人牙慧，沒一點創意。

作者: tianyong 時間: 2007-6-9 07:30
請注意，華人不同於中國人
偷換概念一貫是信仰家園基督徒們的拿手好戲
=================

誰在偷換概念?你受共產黨意識形態的影響太深了,把中國和中華人民共和國兩個不同概念混淆,中華人民共和國是國家概念,而中國側不是國家概念,乃廣義民族之概念,假如是國家概念,並且就是中華人民共和國.那中華人民共和國政府是代表中華人民共和國[中國]唯一的合法政府,這句話不成了廢話,屁話,邏輯不通的鬼話,此里的中國自然是[中國]人的概念,,此里意思是說那中華人民共和國政府是代表中國人的唯一的合法政府.政府當然是人的代表,而不是土地或狗或貓的代表.
所有的中國人都叫華人.所有的華人都是中國人.
天下沒有那個國家的人會把華人與中國人分開來理解,來稱呼的.

作者: 神遊 時間: 2007-6-9 08:01
標題: 回復 #31 tianyong 的帖子
"所有的中國人都叫華人.所有的華人都是中國人.天下沒有那個國家的人會把華人與中國人分開來理解,來稱呼的."

tianyong同學，不懂不是你的錯，但是跑出來嚇人就不對了。

以下是維基百科對華人一詞的解釋（http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%AF%E4%BA%BA）
古代發源於今中華文化區內的華夏民族，以及帶有其血緣的人。
今日大中華地區內其他各民族（請參閱「中華民族」條目），以及帶有這些民族血緣的人。
居住在大中華地區以外的地方，而其祖先屬於以上各民族的人。
台灣人中，許多台獨支持者會自稱華人，但絕對不願意被稱為中國人。

你能代表台獨支持者們的意願？你能要求新加坡的華人自稱中國人？tianyong同學，你只能代表你自己，你願意怎麼自說自話，那是你的問題。

作者: 神遊 時間: 2007-6-9 08:26
標題: 回復 #31 tianyong 的帖子
說句老實話，在我離開大陸之前，確實不認為華人和中國人有什麼分別。不過出來以後，就知道有那麼些人自認為是華人而不是中國人。他們包括很大一部分台灣人，很多ABC們。本人是從善如流，再也不敢想當然地跟人家套近乎，高攀不上嘛。我想大多數大陸人都有和我類似的經歷。沒有想到能夠遇上tianyong同學這樣與眾不同的中國人，真是三生有幸。不過，以此觀之，我們兩人到底誰受共產黨意識形態的影響更深？

作者: tianyong 時間: 2007-6-9 08:30
台灣人中，許多台獨支持者會自稱華人，但絕對不願意被稱為中國人
==============
某些人受共產黨的一個中國[既中華人民共和國]的統戰政策所影響,產生的恐懼感使之有心作些文字遊戲,以混淆民眾視野,為其達到政治目的,這不足為奇.

作者: 神遊 時間: 2007-6-9 08:53
標題: 回復 #34 tianyong 的帖子
「某些人受共產黨的一個中國[既中華人民共和國]的統戰政策所影響,產生的恐懼感使之有心作些文字遊戲,以混淆民眾視野,為其達到政治目的,這不足為奇.」
這些廢話能把這些人變成中國人嗎？

小ABC們不承認自己是中國人，只認為自己是華人也是被共產黨的統戰政策給嚇著了？

作者: sunandshine 時間: 2007-6-9 08:59

原帖由 tianyong 於 2007-6-9 08:30 發表
台灣人中，許多台獨支持者會自稱華人，但絕對不願意被稱為中國人
==============
某些人受共產黨的一個中國的統戰政策所影響,產生的恐懼感使之有心作些文字遊戲,以混淆民眾視野,為其達到政治目的,這不足為奇.

放屁！

作者: tianyong 時間: 2007-6-9 22:34
標題: 回復 #35 神遊的帖子
小ABC們不承認自己是[人，只認為自己是華人也是被共產黨的統戰政策給嚇著了？
=======
你要明白中國這一專有名詞,是受不到專利法的保護的,它還有一個被侵用的含義,就是它也成了中華人民共和國的簡稱.小ABC們不承認自己是中國人,在此一認知下也並非全無道理,外藉中國人,新加坡的華人等等自然可以說他們不是中華人民共和國[中國]人,這裡的中國一詞乃國家,地理概念.
不要柯求平民對真理的認知.
血統民族成分是不受意識形態的改變而改變的,假如能政治家就成上帝了.

作者: 神遊 時間: 2007-6-10 01:34
標題: 回復 #37 tianyong 的帖子
「新加坡的華人等等自然可以說他們不是中華人民共和國[中國]人,這裡的中國一詞乃國家,地理概念.
不要柯求平民對真理的認知」
難道你所說的中國同國家，地理概念無關？

以下是維基百科對中國概念的解釋
中國Zhōngguó 說明 · 關於，又稱華夏、神州，是指位於亞洲東部地區內的一個大型歷史文化圈，也是在世界上最早產生文明的地區之一[來源請求]；中國因其文化的傳播廣域性、獨特色彩和成熟性而對周邊民族的文化產生深遠影響[來源請求]。中國一詞則自古有之，最早指居於「天下」（世界）中心的中原地帶；而近代以來，「中國」一詞一般成爲民族國家意義上的政治概念。一般而言，「中國」：

* 從歷史的角度，是從三皇五帝的傳說時代開始，經歷了夏、商、周、秦、漢、魏、晉、南北朝、隋、唐、五代十國、宋、元、明、清、中華民國和中華人民共和國等一系列朝代和政權的連貫歷史的整體。
* 從地理的角度，是位於歐亞大陸東部，太平洋西岸，是世界上人口最多（多於13億）、面積排行全球第4（國土面積約960萬km²）的國家[來源請求]。
* 從民族的角度，是以主體民族漢族和滿、蒙、回、藏、苗、壯、維等數十個少數民族（根據中國大陸政府的劃分共55個少數民族）組成的國家整體[來源請求]。
* 從政治和行政的角度，目前包括兩個互不隸屬的政體(現處於分裂狀態)：中華民國政府和中華人民共和國政府。

看來你也知道自己同廣大平民對中國的認知是不同的。是否平民也應該不要柯求tianyong對真理的認知？不過，你還沒有向我們展示你對中國的定義，你不妨講來聽聽。

作者: tianyong 時間: 2007-6-10 09:12
標題: 回復 #38 神遊的帖子
對中國下定義,在下實在不敢,也沒這等程度和能量.但對此的認知也不妨和各人一樣在此隨便聊聊.
維基百科對中國概念的解釋,我想作為常識尚可,但把它的解釋當作定義就太誇大了.
比方說[從地理的角度，是位於歐亞大陸東部，太平洋西岸，是世界上人口最多（多於13億）、面積排行全球第4（國土面積約960萬km²）的國家]這裡的地理的角度只停留在現階段大陸的地理的角度.中國既有連貫歷史性,咋有固定的地理的角度?此把中國一詞的引伸義----中華人民共和國的簡稱,當成中國的本義來解釋.偷梁換柱呼?
另[從民族的角度，是以主體民族漢族和滿、蒙、回、藏、苗、壯、維等數十個少數民族（根據中國大陸政府的劃分共55個少數民族）組成的國家整體].試想三國時代,十六國時代沒有合一的國家整體也通稱中國,可見中國一詞本義並非國家,更何況歷史上並沒有哪個朝代的國名叫中國
* [從政治和行政的角度，目前包括兩個互不隸屬的政體(現處於分裂狀態)：中華民國政府和中華人民共和國政府].這裡更是排擠了新加坡的華人和海外中國人的存在性.

作者: 神遊 時間: 2007-6-10 11:07
標題: 回復 #39 tianyong 的帖子
「中國既有連貫歷史性,咋有固定的地理的角度?」
難道一個國家不帶有地理概念？

"絕大多數的現代人都知道國家的定義就是在一塊土地上的人民組成政府，行使獨立的主權，事實上這是歐美的定義"( 《國家定義的轉型》◎陳茂雄，自由時報，台灣)

「國家是指生活在地球表面的確定部分、在法律上組織起來並具有自己政府的人的聯合。
－－[英]戴維·M·沃克：《牛津法律大辭典》（中譯本），北京社會與科技發展研究所組織翻譯，光明日報出版社，1988年版，第851頁。」

「中國既有連貫歷史性,咋有固定的地理的角度?此把中國一詞的引伸義----中華人民共和國的簡稱,當成中國的本義來解釋.偷梁換柱呼?「
好好看看《牛津法律大辭典》關於國家的定義，你知不知道自己在說些什麼？

「試想三國時代,十六國時代沒有合一的國家整體也通稱中國,可見中國一詞本義並非國家,更何況歷史上並沒有哪個朝代的國名叫中國」
整體指代的是什麼？你的意思是說三國時代,十六國時代沒有合一的國家整體通稱中國，到了合一的國家或朝代就不通稱中國？這麼巧。。。
再請教一次tianyong同學，按你的意思中國一詞本義到底是什麼？

「[從政治和行政的角度，目前包括兩個互不隸屬的政體(現處於分裂狀態)：中華民國政府和中華人民共和國政府].這裡更是排擠了新加坡的華人和海外中國人的存在性.」
倒要請教從政治和行政的角度，怎麼定義中國才能不排擠了新加坡的華人和海外中國人的存在性？

作者: 石頭記 時間: 2007-6-10 11:29
樓主的觀點真的是幼稚.
什麼是祖宗的國家?!
什麼是祖國?!
中華民國曾經在我們的中國的歷史的舞台上出現過.
按照你的觀點來說的話,那麼被中華民國推翻的清朝,就不是你的祖宗的國家嗎?
歷史是向前發展的.

作者: tianyong 時間: 2007-6-13 08:01
倒要請教從政治和行政的角度，怎麼定義中國才能不排擠了新加坡的華人和海外中國人的存在性
-------------------
中國,中國人之家園,之國度也,時代在發展,中國之內涵也在轟富,十八世紀前的封閉社會到今日的三千多萬中國人散居世界各地,中國之含義自然在擴展,忽略這一點,就是對中國的含義不完整的理解.
從現代的政治和行政的角度,我覺得中國之含義應有三個層次小中國,大中國[即大中華]和廣義中國.

作者: 神遊 時間: 2007-6-13 10:59
標題: 回復 #42 tianyong 的帖子
"從現代的政治和行政的角度,我覺得中國之含義應有三個層次小中國,大中國[即大中華]和廣義中國."
tianyong，本人和廣大網友們理解力有限。你就請別賣關子了。什麼叫小中國，大中國和廣義中國，請你說明白。
本人一直就在向你請教這些你發明的專有辭彙的定義。你也用不著再謙虛了。還是請你清楚地做個說明吧。

作者: zgb9333 時間: 2007-6-13 22:27
每天逗逗台獨狗，做人健康又長壽^0^

作者: 石頭記 時間: 2007-6-13 23:12

原帖由神遊於 2007-6-13 10:59 發表
"從現代的政治和行政的角度,我覺得中國之含義應有三個層次小中國,大中國和廣義中國."
tianyong，本人和廣大網友們理解力有限。你就請別賣關子了。什麼叫小中國，大中國和廣義中國，請你說明白。
本 ...

支持您的疑問!

作者: 神遊 時間: 2007-6-14 03:22
標題: 回復 #45 石頭記的帖子

作者: laodai 時間: 2007-6-14 08:27
那麼，台灣是所謂「小中國,大中國[即大中華]和廣義中國.」中的哪一個？

tianyong敢回答嗎？

作者: taiwanbest 時間: 2007-6-15 00:04

原帖由 laodai 於 2007-6-14 08:27 發表
那麼，台灣是所謂「小中國,大中國和廣義中國.」中的哪一個？

tianyong敢回答嗎？

台灣不屬於中國

網易調查, 中國人一半以上都不想當中國人

作者: tianyong 時間: 2007-6-15 08:44
標題: 回復 #43 #45 #47 的帖子
華人即中國人,中華民族是也.何為中華民族?依照大陸的官方定義，中華民族共有56個傳統民族，包括漢族和55個少數民族.
然而,官方定義是一回事,理解,落實,又是一回事.實踐上,古舊的漢室觀念,在國人的潛意識裡總難以揮霍盡空
例如,中華民族即為56個民族共有,然而,國人習慣於把海外的漢族人稱為華人,而海外的其它少數民族同胞就避而不認了,好象
這中華民族是專為漢族人量身定作的外套.
時代把民族魂升華,而國人只是舉著中華民族的招牌,卻低著頭走復興漢室的老路,猶如這中華民族是個跛腳的婆娘,扶不直的阿斗.

因此,我認為從現代的政治和行政的角度,我覺得中國之含義應有的三個層次,當以中華民族之含義的深度和廣度來劃分最為合理.

小中國,當以漢族人為主體的政治和行政板塊,其地理模塊以大陸,台灣,港澳,新加坡為主.

大中國[即大中華],自然當以扶正中華民族為己任,落實56個傳統民族的平等,平權意識,視少數民族為主體的海外的政治行政體為
華人的政治行政體.
這就是大中國[即大中華]的地理模塊架構,其範圍當加含朝鮮民主主義人民共和國、大韓民國、日本國、蒙古.中南半島的
緬甸、泰國、寮國、柬埔寨和越南和中亞的哈薩克，烏茲別克，塔吉克等等.

至於廣義中國,我想今天不說也罷,多說只招多罵,算了.

作者: taiwanbest 時間: 2007-6-15 18:00
廣義中國包含全世界, 也就是地球即中國中國即地球, 怎樣, 滿足憤青們的自慰心理了吧, 哈哈哈哈, 你們這些可憐蟲

作者: 神遊 時間: 2007-6-16 05:13
標題: 回復 #49 tianyong 的帖子
說了半天，你的小中國和大中國也包含了地理概念。

不過，你的這種定義好像主要來自於地理和民族觀念。同行政沒有什麼關係。或者說這只是你的夢想，同現實沒有什麼關聯，也不為絕大多數中國人所承認。

不過我們不會罵你。我感興趣的是你如何回應50樓。

作者: tianyong 時間: 2007-6-16 07:00
標題: 回復 #51 神遊的帖子
你的這種定義好像主要來自於地理和民族觀念。同行政沒有什麼關係.或者說這只是你的夢想，同現實沒有什麼關聯，也不為絕大多數中國人所承認。
---------------
你錯了,我所說的正是以民族為核心,以行政為前提,,不過不是以一個中國[國家]為核心,以中華人民共和國為前提吧.
我只不過是對一些人不願面對的真理作出描述,現實是什麼?是紅白黑道昨日努力的結果,是昨日與明日的橋樑.

作者: tianyong 時間: 2007-6-16 07:34
標題: 回復 #50 taiwanbest 的帖子
人性升華的最高境界當為------我即地球人,地球即我家.但願形形色色的憤青們不再為政爭作盾牌,放開老舊的家,族,國,黨的狹隘觀念.恢復人的原始價值----人權至上,天下一家.

作者: 神遊 時間: 2007-6-16 08:39
標題: 回復 #52 tianyong 的帖子
"我所說的正是以民族為核心"
你真得這麼想？

「人性升華的最高境界當為------我即地球人,地球即我家.但願形形色色的憤青們不再為政爭作盾牌,放開老舊的家,族,國,黨的狹隘觀念.恢復人的原始價值----人權至上,天下一家.」
怎麼這麼快就自打嘴巴，「放開老舊的家,族,國,黨的狹隘觀念」？「以民族為核心"，很快就奔向民族虛無主義。

tianyong，做人要誠實。既要討好台獨，又自稱中國人，是根本行不通的。

希望你下次發言之前，先考慮清楚，別不知道自己到底在說什麼。

作者: tianyong 時間: 2007-6-16 22:23
標題: 回復 #54 神遊的帖子
ianyong，做人要誠實。既要討好台獨，又自稱中國人，是根本行不通的。
---------
中國是中國人的中國,所有有份於中華民族的人都有份於中國,中國即非大陸人獨有,也非中華人民共和國的專利.中華人民共和國或大陸人獨霸中國,猶如一個財主有十個兒子,其中有一個兒子要獨霸產業一樣不孝.

作者: nnd 時間: 2007-6-16 22:40

原帖由 taiwanbest 於 2007-6-15 00:04 發表

台灣不屬於中國

網易調查, 中國人一半以上都不想當中國人

你不想的事情多了，你能左右的了嗎?比如：你是你爹的兒子?你是你爺的孫子？你不想，就能反過來嗎？

每天罵台獨,健康又幸福

每天罵日本,快樂有精神

作者: 清泉洗心 時間: 2007-6-17 07:05
標題: 台灣民意「公投」ＰＫ大陸民意「公投」
台灣幾千萬民眾鐵了心要公投「台灣國」「尋死」保衛台灣；
大陸13億人民也要還你個「投」，定要「統一台灣」，「誓死捍衛統一」
大家一起PK吧。
「台獨」是沒有出路的。聰明人還是趁早兒多撈一些資本，回歸之日還可以討討價錢。台灣要順應時勢，不要作別人的「棋子」或者說，是不要作別人的「棄子」！

作者: 神遊 時間: 2007-6-17 12:39
標題: 回復 #55 tianyong 的帖子
地球人，你說「所有有份於中華民族的人都有份於中國,中國即非大陸人獨有,也非中華人民共和國的專利.」就請你說一下到底哪些人有份於中華民族，哪些人有份於中國，不會所有的地球人都有份吧？

「但願形形色色的憤青們不再為政爭作盾牌,放開老舊的家,族,國,黨的狹隘觀念.恢復人的原始價值----人權至上,天下一家.」
你這樣講，那些致力於台獨事業的人能答應嗎？拍馬屁可要當心，別拍在了馬腿上。

作者: 神遊 時間: 2007-6-17 14:22
標題: 回復 #55 tianyong 的帖子
"ianyong，做人要誠實。既要討好台獨，又自稱中國人，是根本行不通的。
---------
中國是中國人的中國,所有有份於中華民族的人都有份於中國,中國即非大陸人獨有,也非中華人民共和國的專利.中華人民共和國或大陸人獨霸中國,猶如一個財主有十個兒子,其中有一個兒子要獨霸產業一樣不孝."

地球人，你越來越答非所問。台獨就是分裂中國，不承認台灣是中國的一部分，也就是否認了你的所謂「小中國」。我的論述中壓根就沒有牽涉誰獨有及專利的問題。你的理解力是不是有問題，看不懂中國話了嗎？我看你還是去做地球人去吧。

作者: tianyong 時間: 2007-6-18 08:08
標題: 回復 #58 神遊的帖子
承受祖產的不一定是孝子,離家出走的有可能是承受不了惡兄霸弟而被逼無奈

作者: tianyong 時間: 2007-6-18 08:09
標題: 回復 #59 神遊的帖
台獨就是分裂中國，不承認台灣是中國的一部分，也就是否認了你的所謂「小中國」。
-------------
我一再論述,中華民族即為56個民族共有,各民族所組的國度皆為中國,為什麼今天沒人敢說自己是中華民族或中國人呢?難道他們獨立建國就非我族?
假若大陸不放棄所謂的一個中國就是中華人民共和國的愚蠢政策何嘗有台獨之政見,這又何嘗不是阻礙兄弟國家認同中華民族的障礙.
你只知有共產黨中國,自然覺得去大陸中國化就不是中國的這一簡單模式

[ 本帖最後由 tianyong 於 2007-6-19 08:43 編輯 ]

作者: 神遊 時間: 2007-6-18 09:18
標題: 回復 #61 tianyong 的帖子
你覺得台灣人是否認同你的小中國，大中國說法?你的說法是否也和"共產黨中國"的政策一樣"阻礙兄弟國家認同中華民族"?你的所謂兄弟國家是誰?

"自然覺得去大陸中國化就不是中國的這一簡單模式"
誰去大陸中國化?它去大陸中國化后是什麼?

作者: 神遊 時間: 2007-6-18 09:26
標題: 回復 #60 tianyong 的帖子
"承受祖產的不一定是孝子,離家出走的有可能是承受不了惡兄霸弟而被逼無奈"
誰被逼離家出走?誰承受祖產?別忘了你"在上篇[小議祖國]里已論證了中華人民共和國不是現代華人的祖宗的國家,那麼,我們的祖國在那?"你願意離家出走四海為家那是你的自由。

地球人，再次請你正面回答「到底哪些人有份於中華民族，哪些人有份於中國」？

作者: 神遊 時間: 2007-6-18 09:37
標題: 回復 #61 tianyong 的帖子
「我一再論述,中華民族即為56個民族共有,各民族所組的國度皆為中國,為什麼今天沒人敢說自己是中就非國人呢?」
說自己是中就非國人呢相信沒有誰看得懂你這句話是什麼意思，重新寫過。

「難道他們獨立建國就非我族」
我們討論的是國的問題。新加坡的華人建立的國家不是中國，雖然他們是我族。再次提醒你不要混淆概念。

作者: tianyong 時間: 2007-6-19 08:31
[quote]原帖由神遊於 2007-6-18 09:18 發表
你覺得台灣人是否認同你的小中國，大中國說法?你的說法是否也和"共產黨中國"的政策一樣"阻礙兄弟國家認同中華民族"?你的所謂兄弟國家是誰?

"自然覺得去大陸中國化就不是中國的這一簡單模式"
誰去大陸中國化?它去大陸中國化后是什麼?

有份於中華民族的56個民族,其在大陸中國以外所建立的國家自然是中華民族各兄弟國家
民族的屬性在於血統,而非你的政治主張[認同].比如說你領身份證時,申辦部門是不會過問你的政治主張和民族或國家認同,提這問題會鬧笑話的.
去大陸中國化?各兄弟國家早就去大陸中國化了,現在的台灣只是個落後的兄弟國家吧.至於台灣的前程,那是台灣人民的事
大陸中國不是族長,現在只不過是個惡霸兄弟,去大陸中國化是最正常不過的事.

作者: 神遊 時間: 2007-6-19 08:48
標題: 回復 #65 tianyong 的帖子
「有份於中華民族的56個民族,其在大陸中國以外所建立的國家自然是中華民族各兄弟國家」
有份於中華民族的56個民族,其在大陸中國以外建立了那幾個國家？這些國家同中國是什麼關係。你可是在定義中國這個名詞，這個帖子的名字叫「再議祖國」，不是「再議中華民族」。

「去大陸中國化?各兄弟國家早就去大陸中國化了,現在的台灣只是個落後的兄弟國家吧.至於台灣的前程,那是台灣人民的事」
這事同中國和中國人們有關還是無關？

作者: 神遊 時間: 2007-6-19 08:52
標題: 回復 #65 tianyong 的帖子
「大陸中國不是族長,現在只不過是個惡霸兄弟」
你認為大陸和哪些國家是兄弟國家？這些兄弟們同中國是什麼關係？你既然要「再議祖國」，那麼你的祖國到底是誰，在哪裡？再次提醒你，國家有著明確的地理概念。

作者: yinqiangbaima 時間: 2007-6-19 10:00
好不容易看完了這麼精彩的論戰帖子。

讀完了才明白，原來神遊和TIANYONG根本就是同一個人，只不過TIANYONG扮演的是個傻子角色，神遊扮演的是個教師角色。通過這樣兩個角色的論戰，使我們更受教育。

不過TIANYONG這個傻子的角色扮演得太傻了，許多觀點都是前後矛盾啊！而神遊的話又太理性了，舉事實講道理，環環相扣，句句有理，甚是有力。

不錯！

作者: tianyong 時間: 2007-6-20 08:15
標題: 回復 #66 神遊的帖子
這個帖子的名字叫「再議祖國」，不是「再議中華民族」。
.至於台灣的前程,那是台灣人民的事」
這事同中國和中國人們有關還是無關
你認為大陸和哪些國家是兄弟國家？這些兄弟們同中國是什麼關係？你既然要「再議祖國」，那麼你的祖國到底是誰，在哪裡？再次提醒你，國家有著明確的地理概念
-----------------
當一個約旦人談祖國的歷史和現況時,自然會從亞伯拉罕,阿拉伯帝國直說到現在的阿拉伯世界.假如那個約旦人談我國[約旦]的歷史和現況時,自然會從亞伯拉罕,阿拉伯帝國直談到現在的約旦王國.這就是議祖國和談[我國]的差別
祖國是以祖為主動,這[國]是過去式的,是一個歷史過程,自然是不具備現代政治,行政和法律效力的國家概念,更不具備明確的地理概念.這祖國的概念最多只是個歷史和人文概念吧.而[我國]就不同,是以[我]為主動,是現在式,它具備國家應有條件與功能.對不起,是你混淆了祖國和我國概念上的差別,把談祖國的歷史和現況,不自覺地連繫起你的[我國]來.
至於台灣的前程,這事同中國和中國人們有關還是無關,這就看你的立足點了假如你站在中華民族的立場,大家同為中國人,是同胞關係.假如你站在[我國][中華人民共和國]的立場上,大陸與台灣各自為政,沒有交叉點,就無關

[ 本帖最後由 tianyong 於 2007-6-20 08:17 編輯 ]

作者: 神遊 時間: 2007-6-20 09:21
標題: 回復 #69 tianyong 的帖子
約旦人說去阿拉伯帝國時，一定會聯想起其遼闊的疆域。即便是一個過去式的國家，也同地理概念相聯繫，因為這是國家的一個本質特徵。任何一本歷史書在講述阿拉伯帝國，羅馬帝國時都會談到它們是橫跨歐亞非三洲的大帝國。儘管，這些帝國早已不存在。蒙古人在回憶成吉思汗建立的蒙古帝國是也同樣會驕傲地宣稱那是歷史上疆域最遼闊的帝國。因此，儘管這些過去的帝國在歷史上疆域會有著變化，直至其覆滅時失去了所有的國土，但人們在談論它們的時候仍然會聯想到地理的概念。

至於你對祖國一詞的解釋，本人不會認同。你的祖國「只是個歷史和人文概念」，甚至把她和阿拉伯帝國相提並論。是否你認為你的祖國已經成為了過去式，已經不存在了？你好象忘了你自己在1樓的表演：「好多人卻忽略了一個鐵定的事實-----中華民國,它也是我們每個華人的祖宗的國家.並且是一個更現實化的祖國.然而今天卻有人不愛祖國」請問這裡的現實化同過去式是什麼關係？你的祖國到底是現實化的，今天依然存在的，還是已經成為了過去式？

「是你混淆了祖國和我國概念上的差別,把談祖國的歷史和現況,不自覺地連繫起你的[我國]來」
我什麼時候提到過「我國「？你可以編造一些名詞，或者對已有的名詞編造一個大家都不知道，不認可的意思，但請你不要把你編造的東西安在別人頭上，因為這叫造謠。

「至於台灣的前程,這事同中國和中國人們有關還是無關,這就看你的立足點了「
再次提醒你，你還沒有說清楚你所謂的中國到底是個什麼概念，台灣和這個中國到底是什麼關係？

作者: 神遊 時間: 2007-6-20 09:29
標題: 回復 #69 tianyong 的帖子
再多問你一句，你是否認為你在1樓提到的你的祖國，中華民國，只是個歷史和人文概念？

請你不要滿嘴跑火車，這既是對本人，你的辯論對手的不尊重，也是對網友們，這場辯論的觀眾的不尊重。人必自侮，然後人侮之。

作者: 神遊 時間: 2007-6-20 13:37
標題: 回復 #69 tianyong 的帖子
「祖國是以祖為主動,這[國]是過去式的,是一個歷史過程,自然是不具備現代政治,行政和法律效力的國家概念」
陳水扁都不敢這麼講，你一句話就把中華民國給廢了。台灣人聽好了，tianyong說他的祖國，中華民國，不具備現代政治,行政和法律效力。

作者: 中南西北 時間: 2007-6-20 14:02
有意思！感覺好像在看一個老和尚和一小道士說古論今。老和尚的經念得滴水不漏，可惜小道士的悟性差點火候，被老和尚牽著鼻子走。小道士倒也樂在其中！

繼續吧！看看佛道能否歸一？
噢，老和尚，小道士好像來自大陸喲！

[ 本帖最後由中南西北於 2007-6-20 14:04 編輯 ]

作者: tianyong 時間: 2007-6-21 02:40
標題: 回復 #72 神遊的帖子
再多問你一句，你是否認為你在1樓提到的你的祖國，中華民國，只是個歷史和人文概念？
台灣人聽好了，tianyong說他的祖國，中華民國，不具備現代政治,行政和法律效力。
----------------
是的,我說過[中華民國]是我的祖國,可我沒說過中華民國就是祖國呀.祖國是超越於時間[朝代]和空間[的一個概念,豈是一個國家概念所能容納的.中華民國是國家,因為它是現實的完整的行政體,但它同時也是祖國內涵里,歷史長河中的一個點,在祖國的概念里中華民國失去了它的現實內涵.因為中華民國的現實內涵[國家性質]不屬於祖國概念範疇以內.所以我說中華民國是我的祖國,這與具備現代政治,行政和法律效力的在台灣的中華民國沒衝突,
同時我也曾說中華民國是一個更現實化的祖國,注意,中華民國是現實的國家,但在祖國裡面,最多只是個[現實化]的祖國,祖國內涵並沒改變.

你還沒有說清楚你所謂的中國到底是個什麼概念，到底台灣和這個中國是什麼關係？
-----------------

在我的認識里,中國的概念最多只能是中華民族,華夏子孫聚居之地的模糊稱呼,說它模糊,是它從來沒有那朝那代給它一個有法律效力的定論:退一步,也沒那朝那代有力的官方說詞論證.除了現代海峽兩岸都簡稱之外.所以,隨便從那個角度來說,中國這一名詞,是後人強加給歷史上華夏子孫聚居之地的一個通俗的,習慣的,歷史歸納性的通稱.它與國家概念里的[國]字相差甚遠.
中華民國在台灣,中華民國簡稱中國,中華人民共和國簡稱中國.這就是台灣和中國的錯綜複雜的關係.

[ 本帖最後由 tianyong 於 2007-6-21 06:26 編輯 ]

作者: 神遊 時間: 2007-6-21 11:05
標題: 回復 #74 tianyong 的帖子
"我說過[中華民國]是我的祖國,可我沒說過中華民國就是祖國呀"
能跟我們講講，這句話到底是什麼意思？[中華民國]是你的祖國，但不是祖國？你玩得真是太深了，遠遠超出了一般人的理解力。

「在祖國的概念里中華民國失去了它的現實內涵.因為中華民國的現實內涵[國家性質]不屬於祖國概念範疇以內.所以我說中華民國是我的祖國,」
如果我沒有理解錯，你的意思是現在的中華民國已經不是你夢裡的中華民國。就像約旦人的祖國阿拉伯帝國一樣，已經不存在了。

「同時我也曾說中華民國是一個更現實化的祖國,注意,中華民國是現實的國家,但在祖國裡面,最多只是個[現實化]的祖國,祖國內涵並沒改變.」
中華民國是現實的國家，但是否是你夢裡那個祖國，那個中華民國？請你嚴格區分夢和現實。我很懷疑你在回答我的問題時到底是否也在夢裡？用夢話糊弄大家，你也太過分了吧。

「在我的認識里,中國的概念最多只能是中華民族,華夏子孫聚居之地的模糊稱呼」
那麼你認為現在的中國，華夏子孫聚居之地有哪些，包括台灣嗎？

「中華民國在台灣,中華民國簡稱中國,中華人民共和國簡稱中國.這就是台灣和中國的錯綜複雜的關係.」
也就是說，台灣從屬於中國？台灣人是中國人？

作者: 神遊 時間: 2007-6-21 11:57
標題: 回復 #74 tianyong 的帖子
「祖國是超越於時間[朝代]和空間[的一個概念,豈是一個國家概念所能容納的.中華民國是國家,因為它是現實的完整的行政體,但它同時也是祖國內涵里,歷史長河中的一個點」
既然你的祖國是超越於時間[朝代]和空間[的一個概念，你卻又以歷史長河中的一個點，中華民國作為你的祖國。請你在回答問題之前首先確認你不是處於半夢半醒之間。

作者: tianyong 時間: 2007-6-22 08:56
標題: 回復 #76 神遊的帖子
我說過[中華民國]是我的祖國,可我沒說過中華民國就是祖國呀"
能跟我們講講，這句話到底是什麼意思？[中華民國]是你的祖國，但不是祖國？

如果我沒有理解錯，你的意思是現在的中華民國已經不是你夢裡的中華民國。

「中華民國在台灣,中華民國簡稱中國,中華人民共和國簡稱中國.這就是台灣和中國的錯綜複雜的關係.」
也就是說，台灣從屬於中國？台灣人是中國人
-------------
請不要篡改我的原意,我只是說.[中華民國是我的祖國,可我沒說過中華民國就是祖國].並沒說[中華民國是我的祖國，但不是祖國]這相互矛盾的話.
中華民國就是祖國]的意思是中華民國等於祖國,這可能嗎?幾千年歷史的祖國,能等於百年歷史的中華民國嗎?說白了就是中華民國是我的祖國,大清帝國也是我的祖國等等.祖上一代又一代,中華民國只不過是祖國歷史長河裡的一個點,這沒說錯吧.
另外要說明的是中華民國是一個具百年歷史的中華民國,也就是說中華民國既有現實的一面,也有其歷史的一面,祖國一詞是過去式的,所以,它所包含的中華民國只是中華民國歷史的一面.
中華民國在台灣,中華民國簡稱中國,華夏子孫通稱中國人,台灣人當然是中國人,要說明的是.是[中華民國簡稱中國]或[中華人民共和國簡稱中國],不要理解成中國就是中華民國或中國就是中華人民共和國.中國是一個具幾千年歷史內涵的模糊大概念,豈能等同於中華民國或中華人民共和國這類的小概念,模糊大概念的中國不具行政功能,哪來的台灣從屬於中國之說.假如說中國台灣省,那它的真實的意思,只不過是中華民國台灣省,是中華民國簡稱中國的簡略說法而已

作者: 天子 時間: 2007-6-22 21:19
hjhdlhhjlkghfdlglkhdlkhjlksjhkljdkgjlkjgkldjlkgdfr

作者: yinqiangbaima 時間: 2007-6-25 08:55
每天逗逗狗漢奸，日子賽過活神仙.

___________________這個簽名真是不錯。

tianyong 是個小輪輪吧？？

作者: tianyong 時間: 2007-6-26 07:38
標題: 回復 #79 yinqiangbaima 的帖子
我愛我的祖國，無論什麼時候…
------你愛你的祖國?你的祖國是中華人民共和國吧,你的第一代祖宗是毛xx第四第五代祖宗是江xx,胡xx吧.
狗民一個

作者: wst3877803 時間: 2007-6-26 18:00
又出來瞎放．．
什麼是現實＿台獨必將滅亡＿祖國必將統一，
我只知道我的祖國是中華人民共和國

作者: tianyong 時間: 2007-6-26 21:56
標題: 回復 #81 wst3877803 的帖子
主子與祖子要分清楚,再來說[祖國是中華人民共和國]

作者: yinqiangbaima 時間: 2007-6-29 09:14

原帖由 tianyong 於 2007-6-26 07:38 發表
我愛我的祖國，無論什麼時候…
------你愛你的祖國?你的祖國是中華人民共和國吧,你的第一代祖宗是毛xx第四第五代祖宗是江xx,胡xx吧.
狗民一個

我出生在中華人民共和國，我身上流的是炎黃子孫的血，所以我愛我的祖國。

你個小傻子，數典忘祖，豬狗不如。請問你是狗養大的吧？你父親是小日本吧？

作者: yty1960 時間: 2007-7-5 09:09
標題: 回復 #83 yinqiangbaima 的帖子
小日本也是炎黃子孫,台灣人也是,你罵這些炎黃子孫,還不等於罵你自己的祖宗.
罵人的時候最好不要拿祖宗的照牌去罵祖宗的子孫.
在你祖宗的眼裡你算老幾?

作者: 雲淡風輕2008 時間: 2007-7-7 15:14

原帖由 tianyong 於 2007-5-28 08:21 發表
我在上篇里已論證了中華人民共和國不是現代華人的祖宗的國家,那麼,我們的祖國在那?
數歷代祖宗,回顧幾千年歷史,漢,唐,明,清是我們的祖宗的國家,這點是無可置疑的, 然而,好多人卻忽略了一個鐵定的事實-----中 ...

豬腦！！進水了！！！誰的種出來這個不肖子孫！？

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)