從元朝的菜刀管制，來看一個國家的持槍合法基礎

　　太陽雨 虛歡紀

　　

　　在冷兵器時代，蒙古王朝的軍事實力應該算是個巔峰。當時橫跨歐亞大陸，屠殺了約兩億人口，僅漢人就將近半億。而統一中國之後，蒙元對漢人百姓同樣實行高壓政策。

　　首先，他們實行明顯帶種族歧視的四等人制度。即蒙古人為第一等人，色目人次之，然後北方的漢人和南方的漢人分別為第三和第四等人。

　　在當時如果殺死一個蒙古人是要償命的，但是殺一個漢人百姓，差不多賠頭馿的價錢就可以了。

　　除此外，蒙古人也擔心漢人造反，所以嚴禁漢人私藏任何武器，就連切菜的菜刀，都要嚴格管制。

　　怎麼個管法呢！當時蒙古人將每10戶漢人家庭編為一甲，而一甲只配有一柄菜刀，還是交由一戶蒙古家庭管理，做飯時需要用到菜刀了，就到這戶蒙古家庭來取，用完了再還回來，可見管得非常之嚴格。

　　說到蒙元的殘暴統治，還有一點不得不說，那就是「初夜權」。

　　

　　當時管理10戶漢人家庭的蒙古甲長（保長），擁有一個特殊權利，就是所管轄的漢人家庭若有婚娶，那麼這個新娘的初夜權就要交給這個甲長。

　　也就是說一對新人要結婚了，這個新娘要先送到甲長家裡過三夜，然後再還給新郎過夫妻生活。這在極重視貞潔的古代，真的是件很殘忍的事情。

　　而當時的漢人為保證血統的純正，選擇了一個非常殘忍，又無可奈何的舉措，那就是摔死第一胎。

　　現在每個家庭生下小寶寶，心疼都來不及吧，可是當時的漢人百姓卻不得已要將這個鮮嫩的小生命給摔死，因為他們不能確定這個孩子是自己的骨肉，還是蒙古人的孽種。

　　當然，也有很多人認為元朝的「初夜權」應該不存在，因為元史里根本沒記載，還有就是蒙古人太少，根本管不了這麼多漢人。當時蒙古人撐死也就100來萬，而漢人則有7000萬之多，你想累死甲長？

　　不過我個人覺得這個「初夜權」不純粹是空穴來風。首先，史書這東西只能信三分，元史本是明朝漢人編寫的，「初夜權」畢竟不是什麼體面的事情，不寫也是情理之中。

　　再者，蒙古族本身就有搶婚的習俗，當然，說好聽了是習俗，實際上就是赤裸裸的慾望。

　　還有一個最關鍵的因素，那就是蒙古人有刀，而漢人沒有，慾望就失去了約束，搶你老婆玩玩你能怎麼著？

　　不過，我認為元朝廷也不會將「初夜權」這東西堂而皇之地寫進朝綱，而是甲長們權利泛濫，既無約束，又無威脅的情況下，造成的後果。

　　

　　相對於元朝的暴力去武，我感覺其他朝代的禁武手段明顯要高明很多，其中最高的一招就是科舉。

　　給你們一條出路，但名額有限，不是人人都有，所以想要出人頭地，趕緊好好讀書吧。

　　接著什麼萬般皆下品惟有讀書高之類的話就層出不窮了，到宋朝更是達到了巔峰，真宗皇帝親自帶頭洗腦，說書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。活脫脫把華夏男兒各個都變成了孱弱書生。

　　收拾了男性之後，女性就更容易對付了，直接用物質來腐化。有傾城之色的都擠破頭想進皇宮當妃子，剩下的再由王孫貴族們再篩選一遍，最後有錢的官人也都三妻四妾。

　　

　　再回到這個刀槍管制的問題，那麼有沒有國家政府不會去管的呢？當然也有很多，比如美國、英國、瑞士這些發達國家。

　　它們為什麼不管制，是因為國人素質都很高嗎？

　　我個人認為不是，因為脾氣跟素質是兩碼事。相反，我覺得公民持槍了反而會提高素質，因為大家一旦起了摩擦，都會先冷靜下來心平氣和地去談，不然沒準對方一言不合就掏槍了。

　　當然，允許槍支泛濫的危害也很大，首先就是犯罪率奇高。比如瑞典，一年中，每10萬人發生刑事案件數量為13679件，差不多10個人裡面就有一個半，比美國還高出一倍。

　　不過這些案件也不能全賴在槍支上面，因為發達國家對刑事案件的定性跟我們不一樣，比如嚴重超速、酒駕等都算。另外，瑞典國家的監獄環境也不錯，體驗一下也無妨。

　　

　　就算是槍擊案件吧，也都上不了規模，比如在美國，多半都是一些為生計發愁的黑人在惹事，最惡劣的也就搶個銀行。反正絕對不會攻進白宮說什麼要奪取政權，因為在美國，權利已經在公民手上。

　　說這麼多，其實也不代表我支持公民持槍合法，尤其是在國內，確實應該進行槍支管制，但是我更希望這裡是一個不需要管制槍支的國家。

　　

　　這