全都搞糊塗了：18個小時政治風雲詭譎 江澤民死去活來(圖)

2011/7/8  消息來源：蘋果日報

　　中共前總書記江澤民「逝世」為昨日全球熱話。由前晚到昨日中午短短 18小時，由本港亞視率先全球獨家報道江「病逝」，到昨日早上日本《產經新聞》印發號外指江因膀胱癌在北京 301醫院去世，再到同日中午官方新華社突然發佈英文電訊稿闢謠，江死去活來的消息，讓人摸不著頭腦，究竟中共領導層發生甚麽事？空穴來風，未必無因，各界正試圖揭開這個謎團。


　　正當全球關注江澤民的「死訊」時，昨午 12點 12分，官方新華社突然打破沉默，引述權威消息人士指：「部份海外媒體最近報道有關江澤民因病去世的消息『純屬謠言』。」緊接下午 1點 32分，半官方的中新社發佈與新華社內容相若的中文訊息，同一時間中通社則發佈中聯辦有關部門負責人，譴責亞視前晚的報道「毫無事實依據、純屬造謠，對香港亞洲電視這種嚴重違反新聞職業操守的行為表示極大憤慨」。江死去活來劇情的峰迴路轉，近年罕見。

　　有北京消息人士稱，江澤民病逝的傳聞近日在中、港兩地鬧得沸沸揚揚，但官方到昨日才出面闢謠，關鍵在於日本著名的《產經新聞》昨早上近 10時印發號外，發佈江病逝的消息。外交部和中宣部等部門認為事態嚴重，中央不得不要求新華社出面闢謠，以正視聽。在昨日外交部舉行的記者會上，面對記者三次的相關提問，其新聞發言人洪磊都未有正面回應，只表示新華社已發表相關消息，再沒有新的補充。

　　此外，香港眾媒體瘋傳江澤民死訊，部份更把江當死人版處理，令北京當局十分不滿，要求中聯辦出面譴責「罪魁禍首」亞視，以儆效尤。

　　「與老毛（澤東）和老鄧（小平）相比，江算甚麽？我個人認為中央秘不發喪的機會不大。之所以外界對江的死訊深信不疑，可能與發放消息的人判斷失誤有關，需知『死』的定義有不同」。曾在北京中央黨報任職的傳媒人表示，毛和鄧兩位中共舉足輕重的領導人，他們的發喪時間都不超過 24小時，江何德何能超過兩人。不過，他說按目前的氣氛來看，可以證明江已病入膏肓，「他在醫學上也許已死亡，但非我們常人認知的死亡。也許中央有關部門和江的家人希望能作最後努力。不過，就算江現在沒死，相信亦距離死亡不遠」。

　　於對新華社昨引述權威消息，而不讓江澤民露面？中新社前記者高瑜表示，這是中方害怕老百姓知道江的病情，「現在是瞞病不瞞死，我沒死，就可以闢謠，我到底甚麽情況，老百姓不需要知道，江的病情永遠是中共最核心，最大的核心機密」。她認為，今次江無論死不死，對中共政權以及現任領導人都是一個撼動。

　　現年 84歲的江澤民，已退位多年，但其影響力猶在.中共九常委中，除胡錦濤和溫家寶外，吳邦國、賈慶林、李長春、習近平(專題)、賀國強和周永康均被視為江派人馬，加上明年中共十八大舉行，因此其健康狀況一直被受外界關注。

　　本月 1日中共建黨 90周年大會，第三代領導人全國人大前委員長李鵬、全國政協前主席李瑞環和前總理朱鎔基，就連 94歲高齡的政治局前常委宋平也有出席，惟獨老江缺席，隨即引起揣測，指江病危，甚至死亡。更有傳聞指中共正陷入權斗，對江的死訊密而不宣云云。

　　昨日，除日本媒體「勇」字當頭，宣佈江澤民「死訊」外，西方媒體如美國《時代》網路版、《華爾街日報》和加拿大多倫多《環球郵報》等均以傳聞的形式報道。對於江何以在短短 18小時「起死回生」的謎團，相信只有中南海(專題)知曉。

老江是否「死去又活來」俺不清楚，不過我可以肯定這兩天有不少發愣弟子「活來又死去」