238
6129
2573
六星貝殼精英
使用道具 舉報
119
887
3770
一級貝殼核心
初過語言關(三級)
9
128
699
貝殼網友五級
294
2萬
1萬
六級貝殼核心
隔岸觀火 發表於 2011-2-1 07:41 關鍵是誰來理賠?政府還是肇事者?
2022
北冥魚
fred_yu_job 發表於 2011-2-2 02:27 整個事件,從理賠到手錶,很好的詮釋了一句成語:欲蓋彌彰。 不過我還是看到了積極的一面:強勢者雖然胡 ...
zjd713 發表於 2011-2-1 13:35 不見分析只見口號??
fred_yu_job 發表於 2011-2-2 02:43 在別的帖子里已經分析很多了,這裡不願意重複,另外, 這個帖子的題目是「錢雲會的命好值錢!」,對此, ...
fred_yu_job 發表於 2011-2-2 03:24 也許你是太忙,沒有時間上網去查,你要的分析我找不到更專業的,不過「質疑」我倒是找到了一篇, 請參閱 ...
fred_yu_job 發表於 2011-2-1 13:04 政府還是肇事者 ? 這話問的。。。。
黑山老貓 不知道啊? 看政府,警察, 連央視都忙前忙后的,無利不起早, 涉事緊著遮. 挺有意思. 不過好歹是給錢家賠償了. 我本來以為要讓錢家再賠給政府錢呢. 畢竟把人家工程車的軲轆給擱著了. 也算是破壞公物,給政府添麻煩吧. 發表於 1 小時前
隔岸觀火 發表於 2011-2-1 15:14 因為這錢好象是政府出的。如果政府沒撞他,為什麼要賠償他?
1990
7416
四級貝殼核心
fred_yu_job 發表於 2011-2-1 12:21 錢雲會家屬簽訂交通事故賠償書獲賠105萬元,據我所知,這是理賠的上限了。 李剛之子車禍案受害者家屬獲賠 ...
隔岸觀火 發表於 2011-2-1 16:11 回復 fred_yu_job 16樓 的帖子 您能不能正面回答我一個問題:錢是誰出的?別繞來繞去了行不行?
fred_yu_job 發表於 2011-2-2 07:36 我又不是幕後的操縱者,不是此事件的既得利益者,不是被活著的錢雲會所威脅著的人,我怎麼會知道誰出的錢 ...
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-21 01:19