一場大火燒出一堆困惑

       幾天來，幾乎所有上海人都在關注膠州路公寓火災事件。我們知道，已經有8人涉嫌犯罪而被刑事拘留，也已經知道火災的基本起因，也知道遇難人數達到了58名。
        但是，人們還有很多不知道的，遺憾的是，屬於大眾的媒體直到現在還不能說出人們想知道的內容。
        其一，火被撲滅已經好幾天了，究竟還有沒有失蹤者，電視新聞和廣播新聞都沒有提，是沒有，還是尚不清楚，或者是其他的什麼原因，沒有人出來說個明白。我們從網上看到，說是有50人失蹤。因為是網路的東西，不一定準確，所以更希望有權威的信息出來。
        其二，在新聞發布會上，這幢樓所屬地區政府的長官出來說，這幢樓是商品樓，不是教師公寓。一個政府官員的話，應該是代表政府的，是最權威的，他應該不會在公開正式的場合說謊。又是很遺憾，人們的眼睛還沒有花得什麼都看不清。剛才的電視新聞里，一個鏡頭裡，非常清楚地拍到了一張在那個公寓里張貼著的告示。上面也非常清楚地把這幢樓稱為教師公寓。既然不是教師公寓，那裡的物業為什麼非要與政府唱對台，非要說這個公寓是教師公寓？如果真的是教師公寓，為什麼政府官員非要強調這個不是教師公寓？有這個必要？
        其三，當記者在新聞發布會上向消防局官員提問：大意是一周前在「119活動」時使用了一種能夠用於300米高空的噴射泡沫的救火設施，這次用了沒有？那個官員居然答非所問，說是用了，卻又再三說使用的難度之類的話，這又是為什麼呢？對此，電視台的記者說了這麼一句話：他們沒有正面回答。這就留給了大眾無限想象。
        其四，大火燒了250多分鐘，死了58人。在抓了8個涉嫌犯罪的人之外，其他部門的人還有沒有責任？我們這裡的習慣是一旦發生了災難，新聞里說的都是如何眾人一心全力施救，領導及時前往視察指導慰問之類的正面報道。為什麼我們的記者就不能多問幾個為什麼？為什麼不能提更尖銳一點的問題？為什麼不能把大眾最想知道的真相告訴大眾？
        其五，如今申城高樓林立，超過百米的難以計數。然而，據報道，上海的消防部門能夠達到百米的雲梯只有一架。也就是說，如果有兩幢百米以上的高樓同時起火，那麼其中一幢只有任其火燒了。如此，消防部門怎麼可以允許上海建這麼多的高樓？既然你的設備缺乏高樓救援的能力，那麼就不應該批准建這麼多超過百米的高樓，這是起碼的常識。
        其六，無證電焊已經引發了無數起事故，為什麼這樣的悲劇會不斷地在發生，僅僅是處罰太輕？最終實施施工的單位、員工的資質誰來監管？

說的不錯