倍可親

回復: 8
列印 上一主題 下一主題

再問個問題,光的缺乏就是暗,善的缺失就是惡。。。

[複製鏈接]

410

主題

5955

帖子

2219

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
2219
跳轉到指定樓層
樓主
問? 發表於 2010-5-30 20:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
那麼神的自有永有的,神的缺失,就是那暗的和惡的,也是自有永有的,對吧?

或者誰打算給自有永有重新定個義?
沙發
匿名  發表於 2010-6-1 09:32
什麼是神的缺失?

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
3
sousuo 發表於 2010-6-1 22:51 | 只看該作者
神的缺失?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
4
拎不清 發表於 2010-6-2 01:35 | 只看該作者
本帖最後由 拎不清 於 2010-6-2 02:04 編輯

神是自有永有,神是光,何來暗?造了物有了暗,此即神的缺失.神造了自已的對立面.那怕是新天地,其地之內仍是暗的.既造了物就有神不到之處.此即神之缺失.神不造物何來善?造物之後善,惡同在.無惡便無善,無善也無惡.關鍵是分清善,惡.此即智慧也.故伊甸園中有生命樹和智慧樹.就說殺人.殺好人是惡行,殺惡人是善行.如果殺人是惡,那神殺了多多的人,豈不成了惡棍了.神不和惡同行這也是神的缺失.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
5
sousuo 發表於 2010-6-2 01:51 | 只看該作者
回復 4# 拎不清


    問兄是這意思嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
6
拎不清 發表於 2010-6-3 00:45 | 只看該作者
回復 5# sousuo
你問的是神的缺失,問的問題是自有永有,我是回答你的問題,也說了神的缺失是在造時方有,不是自有永有.問的所有問題都是有備而來,自當小心回答,張口就答,一定手忙腳亂.甚至貽笑大方.有不同意見盡可道來,救人為本.我自當深思之.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
7
sousuo 發表於 2010-6-3 01:00 | 只看該作者
有備而來,自當小心回答


回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
8
拎不清 發表於 2010-6-3 01:10 | 只看該作者
自有永有中永有大家都能理解,自有是造之前就有.也就是神不是被造.這也回答了何為神,不是被造的就是神.被造的可以由被造的所造,但最初的被造是由不被造所造.神是不被造者,在一切被造之前,也在一切被造之後(也就是被造皆毀仍在).
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
9
sousuo 發表於 2010-6-3 01:17 | 只看該作者
回復 8# 拎不清

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-20 05:40

快速回復 返回頂部 返回列表