五都選舉預估

[胡忠信]　(2010-03-12)

　　2月27日的立委補選結果，國民黨在傳統的「鐵桿藍」票區桃園、新竹縣竟然落敗，即使「一息（席）尚存」的花蓮縣也僅多了6000票，民進黨則超越30%基本盤，獲得了40%選票。桃園、新竹、花蓮都是「藍比綠：七比三」的傳統鐵票區，如今都「攻守之勢異也」。一年多以來，國民黨在立委補選、十七縣市長選舉連連敗退，今年底的五個直轄市（簡稱「五都」）選舉，國民黨可說「驚弓之鳥」，退無可退，無怪乎有支持者已傳出「若再輸的話，死給你看」的放話。

　　兩年前，執政的民進黨在縣市長、立委、總統三連敗，敗到一無所有，把反對運動累積三十年的資產一夕揮霍殆盡，當家的陳水扁已被判「一審無期徒刑」收場；曾擔任過副總統、行政院長的「四大天王」不是聲明退出政壇，就是偃旗息鼓另謀打算，沒想到一年半載以後，挾超人氣當選的總統馬英九也跌入谷底，連續六次立委補選以及地方縣市長選舉已使馬英九疲態盡露，被民調打到趴在地上。彼消我長，民進黨「四大天王」又走出歷史的黑洞，除了呂秀蓮狀況未明以外，蘇貞昌、游錫堃、謝長廷都對「五都選舉」躍躍欲試，展現旺盛的企圖心。

宮廷文化vs羅漢腳文化

　　國民黨文化充滿中國宮廷性格，明明想吃桌上的橘子，也要裝神弄鬼，一副「無欲則剛」模樣，馬英九之前表態兩百多次不選台北市長，最後宣布參選就是經典例子。民進黨則是移民性格的「羅漢腳文化」，有所意圖就不會掩飾，而且「先講先贏」，先做出動作再說。陳水扁率先表態參選台北市長，讓謝長廷措手不及就是前例，陳水扁與許信良搶奪黨內總統初選，公開撕破臉又是一例。「羅漢腳文化」與中國宮廷的「事緩則圓」、「好整以暇」、「從容大度」完全不可同日而語。

　　民進黨「人氣天王」蘇貞昌過完春節以後，率先表態參選台北市長，完全置黨的規範、體制於不顧，又是「民進黨羅漢腳文化」另一典範。從蘇貞昌個人觀點而言，各種民調無不顯示他在台北市、新北市都領先群倫，「民調說了算」，他已是黨內的「A咖」，只要事先照會黨主席蔡英文即可。依照蘇貞昌的「政治精算」，他在台北市的勝算不大，國民黨必然會挹注一切資源幫助郝龍斌連任，蘇貞昌「少輸為贏」，再循陳水扁、謝長廷之先例參選總統，以目前馬英九低人氣，蘇貞昌認為有一搏空間，至少有50%勝算。

　　「千算萬算不如天一劃」，這是台灣人老祖宗的智慧，蘇貞昌急著拿桌上的橘子，輿論自然會興師問罪：「請問，你選台北市長是選真的，還是選假的？」蘇貞昌鼓其如簧之舌，再怎麼解釋，竟還有一半民意不相信他是選台北市長，而是志在總統大位。早已呈半退休狀態的游錫堃也宣布參選新北市長，並意有所指地提出「蘇游同盟」、「兄弟一起打拚」。蘇、游的急於表態，也傳出了「卡謝說」，是要把謝長廷排除在外。「三大天王」如此急於表態，可見「政治是最好的催情劑」，已蟄伏甚久的退休政客紛紛爬出了歷史的黑洞。

國民黨危機意識空前高漲

　　依照民進黨黨中央規劃，5月才要提出「五都」市長人選，蘇貞昌、游錫堃的率先表態，打破了黨中央布局，完全沒有協調空間，黨主席蔡英文只不過是「細漢」，「三大天王」之間的芥蒂與心結再度浮上檯面。蘇、游如果分別參選台北市、新北市，說好聽是「坐二搶四」，也就是民進黨除了有把握的台南市、高雄市以外，可攻下「雙北」；然而，蘇貞昌「志不在贏」，游錫堃與「新北市」素無淵源，民進黨可能在「雙北」成為「雙殺」，最後只能贏得兩席市長；也就是蘇、游的強出頭已置民進黨於險地，本來有可能「坐二搶三」，最後只能局促於南部一隅，失去爭取2012年中央執政機會。

　　反過來說，國民黨歷經「六連敗」，危機意識空前高漲，除了最有把握勝選的台中市長鬍志強不論以外，行政院副院長朱立倫宣布參選「新北市」在一、兩周內即可定調；有志衛冕的郝龍斌也上緊發條，運用一切資源迎戰。國民黨的「朱郝強連線」事實上就是馬英九的「馬奇諾防線」，如果失去其中一席，防線崩潰，馬英九連任就堪慮。換言之，哪一黨在「五都選舉」拿下三席，就是為2012年的中央執政打下基礎。

　　「禍福有定命，顯晦有定時，去留有定數。」民主政治由民意決定一切，應做如是觀。蘇貞昌來勢洶洶，搶得頭香，是否當選台北市長？是否再有機會問鼎總統大位？有主觀意願是一回事，客觀的民意走向又是另一回事。馬英九掌握了行政、立法、地方行政三大優勢，既無願景與目標，也不會運用權力，機會很快就流失，民意立即轉向。面對年底「五都選舉」，國民黨有三席、民進黨有二席基本盤，只要哪一黨「五分天下有其三」，多掌握一席、多一分資源，就多了一份中央執政實力。國民黨已退到懸崖邊，不能再輸，民進黨有進取空間，但急躁不得。台灣人民如何做出抉擇，一切當然以「多數決」為依歸，國民黨、民進黨都站在公平的起跑點上。

作者是台灣時事評論員

《聯合早報網》

台灣的選舉很難預估...

民進黨的「奧步」伎倆，很難預防....