[轉貼]中國人為什麼缺乏大國民風度

八月十三日，南方周末「自由談」上刊出普林斯頓大學博士、北京大學歷史學教授羅志田《大國國民的風度》一文，提到中國人缺乏大國民風度的原因時，說「從19世紀後期開始，國人逐漸淡忘了往昔的光輝。少年胡適在清末觀察道：『現在的人，把我們祖國的光榮歷史忘記了，便甘心媚外，處處說外國人好，說中國人不好。』其實『媚外』只是一面，思路相盡而表現相反的傾向，就是處處說外國人不好，中國古人也不好，卻不說自己好不好。中國出了問題，或歸咎於外國的侵略，或把責任推給古人和傳統文化。兩種傾向，都是失憶所造成。」云云。

　　羅教授認為中國人之所以缺乏大國民風度，是「失憶所造成」。但在我這個學歷史出身的人看來，卻不敢苟同，並且認為他是在無知亂蓋。

　　首先，說下他的論據。我奇怪他居然引用少年胡適的觀察。胡適是有名的「全盤西化」論者，他曾那麼熱烈地歌頌西方文明，又那麼痛心地指責中國傳統的痼疾，且一度被罵成「處處說外國人好，說中國人不好」的洋奴。如果我們要引用胡適關於國民性的論點，也應該引用他在成熟時期的理性見解，而不是他在少年時期的感性觀察。這是一個基本的論證法則，羅教授從事史學研究多年，不知何以生疏至此？——莫非是「失憶」了么？

　　其次，看下他的邏輯。說中國人之所以缺乏大國民風度是「失憶所造成」，反面的推論就是：中國人在沒有失憶之前，也就是在近代以前，是有大國民風度的。但這查無實據。魯迅曾說，一部二十四史只有循環的兩個時代：一、想做奴隸而不得的時代；二、暫時做穩了奴隸的時代。在這兩個時代中，具有大國民風度的中國人，是哪一朝、哪一代，還請羅教授舉證。

　　再次，談下所謂「失憶」。所謂「失憶」，有所失必先有所得。那麼，中國人失去了什麼

　　記憶呢？原來竟是孔子所謂「不貳過」、民間所謂「各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜」之類。羅教授並且進一步說：「近代失憶之後，上述觀念也已久違了。近年我們已較為西化，無意中接受了不少想要征服異端的外國宗教精神，越來越『好為人師』，喜歡涉足他人瓦上之霜，且遠比以前積極主動得多。」這真令人哭笑不得。且不說「好為人師」是否是外國宗教精神，即如專管他人瓦上之霜、即如「攻乎異端」，這種「記憶」就一直是中國的傳統，並且發展到「以理殺人」的境界，堂堂歷史學教授竟然如此無知！他居然還說要「召回已逝的歷史記憶，從自己做起。」「從自己做起」是不錯，但在中國「記憶」的語境下，孔子的「不貳過」最多只是個人修養的準則，毫無外在的衡量標準；而民間「各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜」，事實上只是怕事不敢主張權利的軟弱而已，與西方自由與權利觀念完全是不同的兩碼事。看來，要成就大國民風範，「召回已逝的歷史記憶」不但於事無補，更可能是抱薪救火，其愚固不可及也！

　　最後，缺乏大國民風度是否乃「失憶所造成」？我看不然！就以「外國的侵略」為例，過去中國出了問題或打了敗仗，都歸咎於帝國主義侵略，這種說法雖然深入人心，但經不起常識的檢查。

　　一九三三年，蔣廷黻在《獨立評論》上發表《帝國主義與常識》，就指出：「如果英美法德人士捐錢到中國來傳教是帝國主義，那麼蘇俄供錢給第三國際在中國來宣傳更是帝國主義。如果洋人到中國來設立學校是文化侵略，那麼中國人到外國去求學的都是文化的漢奸。在現今世界，那一國都多少作點宣傳的工作。日本現正預備派人到美國去加勁宣傳。英人在美國、美人在法國、法人在義大利、義人在德國，都正進行宣傳。誰是帝國主義者，誰不是帝國主義者，頗不容易分別。」又說：「我們拿什麼標準來評斷帝國主義的善惡呢？有些人說，不問其成績如何，外族的統治都是惡的。因為統治本身是民族生活最基本的一部分；剝奪一個民族的統治權就是剝奪它的生活的一部分。並且一切的統治都是為統治者謀利益，不是為被治者謀利益。……但是有不少的中國人，絲毫未受英人的逼迫，自動的搬到各地的英租界去住，甘心的脫離本族一部分的統治而接受英人的統治。這不是民眾意志很好的一個表示，表示英人的帝國主義是善的嗎？」雖然所謂「帝國主義」含義這樣籠統、邏輯這多漏洞，但為什麼這種觀念會如此深入人心呢？

　　在我看來，原因主要有兩點：一是統治者的「障眼法」。例如國民黨當年口口聲聲喊「打倒帝國主義」，把一切禍源，全推給「帝國主義」，「天下之惡皆歸之」之後，自己就乾淨了、兩手就沒血了，這顯然不是「失憶」，而是有意；二是知識分子缺乏常識。中國知識分子的一個很大的毛病就是「重文字、輕事實；多特識、少常識」。故很容易受到主義的蠱惑與麻痹，從而加入盲目喊打的行列，放棄了對具體問題的研究與探討，這顯然也不是「失憶」，而是無意。

　　「帝國主義」本是人類的一個老毛病。蔣廷黻說得好：「一切的有作為的，向上的民族都在那裡求自己的政治，經濟文化勢力的膨脹。古代如此，現在亦如此。……這是一種天然現象，無所謂善惡。如要談善惡和責任，那末強者與弱者是同等的須負責。我們只能求我們的膨脹能與外來的膨脹抗衡，不能求外來的膨脹的取消。取消或限制任何民族的膨脹就是取消或限制它的生活。這是根本不可能的。不求自己的膨脹，而徒怨天尤人，咒罵彼帝國主義者，這是自暴自棄，更加招人的鄙視和壓迫。」這段話卑之無甚高論，是很普通的常識，但就連許多知識分子都糊塗不清，遑論一般的小百姓哉？

　　正因為統治者和知識階層有意無意的宣傳、引導、壓迫，一般小百姓也就跟著起鬨、追隨、暴動，於是逐漸養成了狹隘的思維和專斷的性情，走上了封閉的道路，變得神經脆弱、氣量狹小、委瑣不堪。一旦出現問題，專往別人身上推，自我反省能力之差，可謂天下第一，最後，由低段的德行「發展」成低級的德性，所謂「大國民風度」，也就渺不可尋矣！

八月十三日，南方周末「自由談」上刊出普林斯頓大學博士、北京大學歷史學教授羅志田《大國國民的風度》一文，提到中國人缺乏大國民風度的原因時，說「從19世紀後期開始，國人逐漸淡忘了往昔的光輝。少年胡適在清末觀 ...
流水線 發表於 2009-8-18 10:13

這篇文帖就不僅是反共而是污衊, 侮辱全體中國人了. 是趕著發帖. 還是代表樓主的看法?

因為中國只能從人口上講自己是大國。還只是數量，不包括質量。

因為中國只能從人口上講自己是大國。還只是數量，不包括質量。
零下三度XII 發表於 2009-8-18 15:06

你這是反共還是反中國人民?

你這是反共還是反中國人民?
非常時期 發表於 2009-8-18 23:05

反共。共產黨號召全國人民多生孩子多打糧，結果生出來十幾億。到現在又搞結紮，強制流產，真是腦殘。

你這是反共還是反中國人民?
非常時期 發表於 2009-8-18 23:05

你又算哪門子的？戴什麼表？

反共。共產黨號召全國人民多生孩子多打糧，結果生出來十幾億。到現在又搞結紮，強制流產，真是腦殘。
零下三度XII 發表於 2009-8-18 23:09

別忘了中國執行一胎化政策已29年了。

別忘了中國執行一胎化政策已29年了。
華盛頓人 發表於 2009-8-19 00:11

所謂矯枉過正嘛。為啥生了一個就得結紮？為啥懷了第二個就要強制流產？還不是祖上把你生孩子的名額都佔了，你就只能生一個了么。這一胎化也算是中國特色吧。

所謂矯枉過正嘛。為啥生了一個就得結紮？為啥懷了第二個就要強制流產？還不是祖上把你生孩子的名額都佔了，你就只能生一個了么。這一胎化也算是中國特色吧。
零下三度XII 發表於 2009-8-19 00:19

中國有生了一個就要結紮的規定嗎? 請不要造謠.

中國有生了一個就要結紮的規定嗎? 請不要造謠.
華盛頓人 發表於 2009-8-19 01:49

倒是時不時有懷第二個就要強流的事情發生。天安門曾經發生過一起槍戰，那個叛亂的士兵，就因為老婆被強流，死在了手術台上。你老婆沒帶過環，算幸運。

什麼時候樓主能體會到「中庸」二字，你就會明白什麼叫大國風度了。

倒是時不時有懷第二個就要強流的事情發生。天安門曾經發生過一起槍戰，那個叛亂的士兵，就因為老婆被強流，死在了手術台上。你老婆沒帶過環，算幸運。
零下三度XII 發表於 2009-8-19 01:55

不是強流. 而是沒有生育指標, 強行懷孕. 即使生了. 也沒有戶口.

本帖最後由 小辣辣 於 2009-8-18 11:29 編輯

這篇文帖就不僅是反共而是污衊, 侮辱全體中國人了. 是趕著發帖. 還是代表樓主的看法?
小辣辣 發表於 2009-8-18 10:45

使我想起不久前剛看完芙蓉鎮劇情...

不是強流. 而是沒有生育指標, 強行懷孕. 即使生了. 也沒有戶口.
非常時期 發表於 2009-8-19 04:39

http://blog.roodo.com/gamy543/archives/3389655.html

鄉親們 鬼子進村啦～



本篇引用文是中國廣西玉林抓計劃生育的「暴力執法」圖片，據說該省博白縣地區的情形跛這篇更慘，簡直是不讓人活下去！文中指出，在當地市區裡面還有懷孕八到九個月的孕婦，被抓去強制人工流產！那是個什麼世界？懷孕到八九個月跟自然早產兒意思是一樣的，是有生命的，卻被中共官方當成死胎處理了，這不是明擺著「藉法殺人」嗎？！年糕現在稍稍能體會，那些廣西農民為何要跟中共對抗了，如果不是他們已無生路可走，也無須甘冒被「穩定壓倒」的風險而起事了～

沒有博白慘 廣西玉林計生大掃蕩

廣西玉林市五一開始在全市範圍大查超生戶，對超生戶不在家的，砸房門，砸窗戶，進去後把屋子裏所有的，只要價值10塊人民幣的，全拿走。



還有很多，自己去那個blog看吧。