原來中國造航母也會讓周邊小國為難。

中國國防部長梁光烈3月20日在北京會見到訪的日本防衛相時表示，大國中只有中國沒有航母，中國不能永遠沒有航母。韓國媒體對此表示說，中國建造航母可能導致中日軍備競賽、中美隨時產生紛爭，作為美國的同盟國，韓國也有可能與中國站到對立的一面，因此韓國有必要努力地做好應對工作。除了韓國，菲律賓、新加坡等國家和地區也紛紛表示了不安或者擔憂，希望北京慎重決策；他們對中國造航母的憂慮甚至超越了席捲全球的金融危機，彷彿末日臨頭的樣子。

　　網路上的很多海內外中國國人於是表示憤憤不平：英美國家擔心中國造航母也就罷了，怎麼周邊這些小國也跟著起鬨，中國擁有航母對他們能有什麼威脅？難道擔心滅亡他們的國家不成？

　　這讓我想起了朝秦暮楚的故事，夾在楚和秦兩個大國之間的上庸，不得不奉行「朝秦暮楚」的騎牆政策。上庸面臨的困境不妨稱為庸國困境。

　　韓國、新加坡、菲律賓等國，國小力弱，只能當靠依附大國生存。中國人經常抱怨，為什麼這些小國的心態經常是威威而不懷德。我要說，恐怕我們冤枉這些國家了，懷德不畏威的人在這些國家曾經存在，但是都被大國的軍隊全部殺光了。即使中國的台灣省也是如此。十九世紀末日本吞併台灣的時候，島上的抗日誌士並不少。簡大獅、柯鐵和林少貓都曾經率領民眾抵抗。但是最後全部被殺光。http://twkz.china5000.cn/rjxl /t20051024_37974.htm。韓國、菲律賓和新加坡的跟大國打交道的經歷也跟台灣省大同小異。總之，就是反抗必死，想生存只能屈服和順從強權。而對於中國而言，情況則是完全不一樣的。中國人多勢眾，戰略縱深極大，即使八國聯軍也不能像英國征服印度那樣征服中國。連包括英美在內的西方十五個國家的聯軍都曾經在朝鮮被中國軍隊一併打垮，因此中國沒有必要也基本上沒有抱過其他大國的大腿（中蘇友好那兩年除外）。自然，中國就體會不到小國家那種隔三差五被強迫的悲哀。

　　周邊國家現在這樣表態，其實是為了保護自己，因為

　　1，東亞和東南亞大部分國家，尤其是西太平洋諸島，目前畢竟還處於美國的控制之下，為了自保，這些島國不得不按照美國的立場來說話；

　　2，中國連一艘航空母艦都沒有，這些小國不確定中國是不是值得依靠。

　　所以，如果中國崛起的勢頭如果能保持，並且通過海軍最終控制了西太平洋和馬六甲海峽的話，那麼這些國家肯定會順勢投入中國懷抱，不僅僅是因為中國確實強大，更因為在這些國家華人多，文化血緣上有聯繫，投懷送抱比較容易。反之，如果中國不夠強大，海軍沒有能力控制西太平洋和馬六甲海峽的話，那麼周邊國家就絕對不會投奔北京，中國海軍一天沒有強大起來，這些國家就一天不會停止附和西方。

　　因此，對於中國造航空母艦，周邊小國家的心理，與其說是害怕，不如說是作難。因為那將意味著他們不得不繼十九世紀清朝衰落以後，重新面臨一個朝秦暮楚的時代，面臨庸國的困境，不得不在是否要和何時對中國投懷送抱這個問題作出艱難的決策：早了不行，會受到美國的嚴厲懲罰；晚了不行，會遭到中國的殘酷清算；只有不早不晚，時機恰恰好，不倨不恭，態度足夠真誠，才能免於一場災難。因此對於中國來說，要解決這個問題，恰恰是應該多造航母，打造強大的海軍，證明自己在西太平洋具有無可辯駁的統治地位。中國想要獲得周圍小國的擁護，首先需證明自己具備大國的能力，證明自己具備足夠的能力可以讓小國擁戴和依附，而不是對他們附和西方的言論憤憤不平。

　　Yunchu Li